两步走【两步走，让ＩＴ更环保】

　　在IT保护环境的进程中，企业并不是一直都要不断向前。大多数的企业可能反而需要采取“后退一步”的策略，有的时候也需要在“后退一步”之后再“侧迈一步”。 　　我们看到，在全世界范围内，计算机资源正在快速地增长:每年，服务器的数量要增加28%，存储设备更要增长45%，而台式机的增长速度则是劳动力增长的1.3倍。这些增长会给环境保护带来哪些不良影响呢？IT管理者们又该做些什么去扭转这些消极影响呢？
　　
　　后退一步
　　
　　随着IT技术的持续快速发展，大部分企业都选择了传统的思维方式――增加业务能力。在这里，“增加”是一个关键词，因为大部分管理者把焦点都放在了“增加”上，而几乎没有什么人考虑到“优化”的问题。
　　现在，IT界需要回答这样的一个问题：我们所拥有的IT产品和技术到底能不能满足企业的有效运营和业务发展？我们所拥有的到底是比我们所需要的多还是少？似乎从IT时代一开始，技术就是越多越好，然而事实却并非如此。
　　让我们来看看金融行业，他们对计算能力的要求是数一数二的。在金融服务领域，平均每收入100万美元，就要占用0.46个服务器资源，并消耗1.07MIPS的计算量。而在这个行业中，耗能最大的公司每收入100万美元却需要占用1.26个服务器资源，并消耗3.23MIPS的计算量。经营类似的业务，这些公司消耗的计算机资源却是平均数的三倍，同时产生的碳排放量也就是三倍之多。
　　那么，是什么造成了如此大的差距呢？差别就在于那些IT之外的流程，也就是企业设计和配置系统的方法。这其中包括了主驱动的能源消耗、对数据中心冷却系统的要求，这些都最终影响了碳元素的排放。
　　据统计表明，那些耗能很高的金融服务公司每收入100万美元所付出的“计算机成本”都超过了1.7万美元。而大部分资源利用率较高的竞争者却可以把他们的成本控制在每收入100万美元仅消耗8900美元。很明显，后者对于碳排放量的减少是很有帮助的。
　　而所谓的“后退一步”就是指，在不断向前追求最优化的时候，应该从整体出发对最基础的架构进行重新评估，当然不只是计算机。如果从一个错误的起点出发来实施最优化，将很有可能会导致一个不理想的“绿色”结果，这种不理想不只是对于你自己的公司而言，更是对于整个地球。
　　正如今天的消费者会关注食品包装袋上的营养学标签，并以此来决定是否购买。在不久的将来，企业在购买IT产品时也会关注有关碳元素的排放量以及对气候变化的影响等信息。事实上，这样的情况在汽车行业已经开始显现。
　　
　　侧迈一步
　　
　　仅仅只是优化企业的计算机资源，还不能对减少气候变化和保护地球起到很大的作用。应该说，绿色IT是一个群体效应。
　　有关数据显示，在任何时刻，全世界的计算机资源都有40%或者更多的处在空闲空转的状态。如果能合理地共享这些过剩的设备就能够将计算机规模的扩张进程大约推后两年。虽然数据的应用传输、保密性和安全性等方面的问题会变得更复杂，但是企业仍有必要通过虚拟化和创建一定的机制来应对持续增长的消耗。
　　在这样的大背景下，企业首先应该从技术的最基本点着眼，找到正确的出发点；其次，通过企业的纵向联合来推迟IT规模的增长速度。正如解决对石油的依赖和消耗问题一样，IT行业也应当走多样化的道路。未来，可选择的容量模式和可选择的联合计算模式将会减轻IT对环境保护的不良影响。（慧敏）