“选秀”作秀为哪般？ 2018nba选秀

　　2011年，在选秀节目七年之痒的众说纷纭里，最多的声音是“选秀将死”。而2012年，全球变暖，奥运遭诽，刘翔悲情，“秀”却神迹般地死灰复燃。或许，在以收视率断生死的中国电视行业中，电视人要做的，就是将有限的精力投入到无限的娱乐中去，在有限的条件里创造无限的可能。
　　很长一段时间来，国内综艺节目90%以上都能在海外找到原版模型，完全由自己原创的节目寥寥无几，而这种效仿和复制，又都显得偷偷摸摸，不算光明正大，一旦被揭穿，就要面临曝光死的难堪。直至2010年，东方卫视从海外引进了《达人秀》的版权，由国外制作班底进驻节目指导，开启了中国选秀节目引进正版的潮流纪元。今年，浙江卫视耗资8000万元，将荷兰的《The Voice》本土化改造成了今日的《中国好声音》。《The Voice》系列节目最初始于荷兰。2010年由John de Mol和Roel van Velzen创造。《荷兰之声》（The Voice of Holland）在荷兰RTL4电视台一经播出便稳稳吸纳300万电视观众（占荷兰总人口的18.2%）。2011年，《The Voice》流入美国，经NBC重新包装全新上阵的《美国之声》，成为当年唯一一档能够叫板人气如日中天无可匹敌的《美国偶像》的综艺节目。
　　据说，《中国好声音》中每位嘉宾的座椅单把造价80万元，每期均由1000分钟的素材当中剪辑出80分钟时长的节目选择播出。高昂的投资换回了可喜的回报：同时段节目收视冠军；卫视收视第一名；原时段的广告价格由13.6万元/条（15秒）升至20万元。
　　这是中国选秀节目复苏的巅峰，节目不但掀起全民K歌的狂热效应，连广电总局也站出来点名表扬节目内容积极，选手质量上乘。《中国好声音》带领浙江卫视的收视一路开到3.09，一骑绝尘。
　　中国电视圈中真正的选秀，最早可追溯到2004年湖南卫视的《超级女声》。且不说当年“超女”万人空巷的收视盛况，也不说因这档节目而红的主持人们，就算不提因为这档节目二次镀金的多位过气评委，只看现在，这档节目的余温，仍能感受它带给国民娱乐的巨大冲击：如今叱咤在中国歌坛的内地女性歌手中，几乎一多半是当年的“超女”催生，中国乐坛小天后张靓颖，正是第二届超女的亚军，同年冠军李宇春，也成为第一位登上美国《时代周刊》封面的中国选秀明星，这甚至已经被人们称为一种现象，“超女现象”。
　　于是，国民自选偶像的风潮席卷了整个华夏，继《超级女声》之后，东方卫视的《我型我秀》以及《加油好男儿》，为中国影视娱乐行业又输送出不少优质的平民偶像。“选秀”成为了一种新鲜刺激，全民互动的大众娱乐项目，电视台、观众、选手、广告商，之所以都乐此不疲着，正是因为它为大家带来了收视率、谈资、成名的捷径以及巨大的利润空间。
　　时至今日，中国的选秀之路走过第八个春秋。在多数人预言选秀将死的关头，一档正版引进，获得正式授权的全球性选秀节目《中国好声音》，唤醒了国民沉睡良久，被遗忘多时的选秀热忱，甚至引发了K歌狂潮。KTV包间的点歌单上，几乎都有一首被选手再次唱红的经典曲目入选。
　　精良的节目制作，幕后成熟的操盘后援，给力的现场评委，惊艳的中国好声音，还有只闻其声的独特节目构想，重燃选秀战火。
　　选秀，通往一线之路
　　《天籁之声》是山东卫视4月启动的“大型音乐教育类选秀节目”，强大评委阵容、顶级制作团队、五大网络支持、全媒体联动传播、六大一线赛区、线上线下立体推广，是山东卫视继歌声传奇之后的又一重量级综艺类作品。作为卫视总监的闫爱华这样解释“选秀”：“从几个一线卫视走过的路来看，选秀节目是从二线卫视冲击一线卫视的必由之路。到目前为止，还没有发现更合适、更有力的捷径能够帮助一个卫视从二线冲到一线。可以说，办好一档选秀节目不见得能从二线冲到一线，但是想冲到一线必须要成功地办一场选秀节目。”
　　理性地来讲，选秀节目由于覆盖面广，影响力强，娱乐导向力度大，媒体关注给予的多，同时还考量到电视台的综合策划能力、号召力以及创意能力，从而是给一个卫视打分的绝好标准，闫爱华此番，正是道出各大卫视争坐选秀头把交椅，并且层出不穷解数百出的原委。
　　经济学出身的闫爱华对于山东卫视目前的状况这样分析，“中国有最发达的三个地带：长江三角洲、珠江三角洲、环渤海经济带。目前最强的三个卫视有两个在长江三角洲，从经济学的角度来看，具有产业属性的电视媒体，它必须依托一个发达的、有广大腹地的经济地带。环渤海地带目前还没有出现这样的一个强势媒体。渤海湾从北向南，有辽宁、河北、天津、北京、山东，现在这几家卫视都在发力，但哪一家能成为超强卫视？我希望《天籁之声》能成为山东卫视走向一线卫视的一个砝码。”节目播出后，《天籁之声》取得了0.43 的收视成绩，显然还未能与一线卫视的选秀节目相提并论，但是山东卫视的此举却是一众卫视的典型写照，“选秀”，是一杆衡量卫视上线的标杆儿，也是为卫视争得话语权的代表作。
　　最近一段时间，除了风靡的《中国好声音》，深圳卫视的《声动亚洲》也同样被广电总局点名表扬。节目是由十余家亚洲顶尖主流媒体以及实力经纪公司、演艺公司共同完成的全亚洲超大型歌唱比赛。节目将以亚洲各国的新锐歌手及潜力歌唱组合为主要征召对象，通过评委和观众共同参与的20余场比赛决出“声动亚洲”的完美声音，由东方卫视在2012年7月11日首播。是目前唯一一档能与浙江卫视选秀节目一决高下的有力对手，节目评委集聚的是两岸三地的实力唱将，孙楠、高晓松、张宇、黄舒骏以及李克勤，选秀的选手跳出平民圈，皆是已经在业内小有成绩的专业歌手，水准相对稳定，来源也都有据可查。
　　“选秀”之殇
　　各大卫视都瞄准“选秀”这块肥肉的同时，不免令这个竞争的过程蒙上一层血腥暴力恶意争夺的嫌疑。本身，选秀节目旨在为更多有理想有梦想有才华的人提供一个展示的平台，也提供一条更靠谱的捷径，很多其貌不扬的人站在舞台中央一鸣惊人，带来的是一种积极健康的社会价值观，每个人都更靠近自己的梦想，每个人都有弥补和突破自己的机会，每个人也都有能量照亮内心深处的悸动。但是进而利用这种“其貌不扬”和“一鸣惊人”的反差，包装塑造甚至捏造这些选手的身世背景、职业甚至性格来博取观众的同情、惊诧、好奇心，则不免使选秀沦为这个欲望社会的另一台毁人机器。
　　在取得惊人收视成绩之后，《中国好声音》面对的质疑与得到的荣耀一样受人瞩目。徐海星、张玮、邹宏宇、郑虹，呼声最高的选手都不约而同地遭遇了打假的尴尬。面对网友大量的质疑，对于徐海星被导演提醒煽情，张玮被导演包装朴实，以及郑虹的自闭症一说，起点相当高的“好声音”也变成了最受争议的选秀节目。这些选秀专业户背后，究竟有没有一个个厉害的团队操盘炒作？这些“平民巨星”究竟是不是平民？既然真实，为何屡遭质疑？
　　面对非议，节目从第四期开始重播前插播了一个环节，由杨坤主持，往期受到质疑的选手们一一亮相澄清“丑闻”。不能说此举不高明，但是也确实没有高明到哪儿去，这种天衣无缝的积极回应使原本的造假说更显笨拙。
　　对于“冷饭热炒”，《中国好声音》方面给出的直接回应：这个节目不是平民选秀，没有海选环节，导演和音乐总监会直接下手踅摸“好声音”。对于炒作一说，节目组宣传总监陆伟则严词否认也再次表示，“我们从来没有对外说要只找民间好声音，绝对不排斥专业歌手，也没有故意隐瞒选手经历。选手自己也没有理由炒作，因为选手在唱歌之前，不会有说话的机会，评委们只会听声音，声音不好，故事再丰富也没用。”对于选手能否被四位评委选中确实故事生动与否并不重要，但是对于博得收视，博得大众好感和个人知名度，不能不说是推波助澜。
　　同样面对质疑的湖南卫视在《向上吧，少年！》栏目组丑闻时显得老练得多，并不做出过多回应，是非黑白自己去评断，太多回应露出自己炒作的破绽，才显得愚蠢。
　　或许，我们不该对刚刚死里逃生的选秀节目太苛刻，事实上，大众也都有一颗仁慈宽容的心，对于好的声音出处是哪儿并不重要，只是没有人希望自己被当做没有智商、情商和辨别能力的“三无”公民。