请给个不开枪的理由_落地请开抢

　　刚播完不久的电视剧《尖刀队》又一次让我们感到被欺骗，被镜头骗，被剧情骗，说白了，就是被编导们骗。当你看到尖刀队队长好不容易看清了自己的哥哥欧阳宗义就是头号敌人，当你看到他已经用抢指向了对方的脑门，而且是越来越近地将枪口抵住那个脑门时，竟然被对手不慌不惊地顺手夺过抢?类似的亲人在抢口下的对决的还有《蝴蝶行动》中赵千梦与千代子，还有《黎明绝杀》中的赵少侠与赵少勇，还有《最后一抢》中的陈泽与陈恩，还有《借问英雄何处》中的武成儒与武山虎……那么多被枪顶着脑门的绝杀，竟然没有一个扣动了扳机，因为在编导们的脑瓜里，观众有点傻。
　　倘若说亲人之间即便已经成了仇人也下不去手的话，掏枪干什么?难道仅仅是做戏?想想双方根本无法调和的立场，想想双方背后的利益关系，再想想双方因对立带给各自队伍组织的巨大损失，编导们给你营造的超级人性在这里根本就没有立锥之地。他们没有理由不开枪，如同《尖刀队》里因为耿得胜不开抢放跑了哥哥后，差一丁点就让这个坏透了的哥哥炸毁了军火库，也一样炸飞了这个弟弟。
　　其实我们的电视剧这几年来最不吝惜子弹、炮弹、炸弹。虽然兄弟姐妹反目时一弹值千金，但面对敌人时一定会枪炮齐上。让我们无法理解的是，敌人的子弹没长眼睛，而我们的枪炮却指哪打哪?《尖刀队》中，仅仅在不到40平方米的房间里，我们的队员与几十个敌军互相对射，满屋子里子弹横飞，可敌人的子弹是慢慢地飞，我们的子弹是快快地见血。一场混战下来，我们的人毫发无损，敌人倒下一片。这样的战斗场面让成年观众看上去，是假得离谱，让孩子们看上去，我们都是金刚护体。
　　《尖刀队》中不少剧情就是在这样不舍理的状态下交代给观众的。当然，电视剧创作不可能完全按照写实进行处理，应该有艺术加工来提升感染力。但我们都相信如果这艺术加工一旦过分，首先带来的问题就是虚假成分。我们再次从剧中耿得胜与哥哥的对决来分析，第一次他用枪指向哥哥，镜头里切换出一段段儿时与哥哥玩耍的镜头，结果是被哥哥夺下枪。第二次兄第俩在兵工厂里相互用枪指向对方，最终都开了枪，可相互仪距不到两米的距离却枪枪射不中对方。躲在墙旮旯的耿得胜竟然还在如此生死关头脑瓜里开始怀旧!第三次对决时被枪顶着脑门的哥哥匪夷所思地往弟弟身上揣了颗手榴弹而逃脱。第四次对决时绑了一身炸药的哥哥死在了旁人的枪下。
　　将不开抢的理由归于尊重人性，却丢了大是大非，将开抢却只打死敌人而伤不着我们归于我军神勇，却丢了客观事实。将生死瞬间时插播怀旧联想归于营造情调，却破坏了现场气氛……这些在编导们看来的神来之笔，恰恰成了愚众之笔。什么时候让理由从观众嘴里说出来，而不是编导们把脑仁都熬威糨糊一样想出来，理由才算是理由。
　　绝配的主持人和嘉宾■李雄峰
　　曾经最爱看中央电视台体育频道意大利足球甲级联赛和德国足球甲级联赛的转播，不仅看踢球的，还为看说球的，在笔者看来，当年解说和点评意甲联赛的韩乔生、张路、张慧德以及德甲的黄健翔、李惟淼、于大川这两组人马，堪称是绝配的主持人和嘉宾。
　　咱就拿意甲联赛为例，听韩乔生老师解说，是一种享受，因为笑料多，要是没有当年那么多的积累，也就不会有“韩大嘴”这个词了，但是，你不能因此而曲解韩老师认认真真的工作态度和虚心求教的专业精神，而他的两位“高参”则是数据帝张慧德、专业帝张路。这样的组合，让观众在周末的比赛日中，看着舒心，听着高兴，学起来长能耐。
　　然而，如此的绝配近年来我们已经很少听到和看到了，而我们场场看到的是，解说员在解说比赛，而嘉宾也在和解说员一样，也在点评。弄得观众一会听这个说说评评，一会听那个评评说说，最后，一场球看下来，比赛什么样没怎么记住，而两个人的解说评论嗡嗡地在耳边响，根本就没什么风格可言。
　　前不久，和刚从英国留学考察回来的北京电视台体育节目主持人魏翊东有过一番交流。他表示，在英国的体育转播中，解说员和嘉宾有着非常明确但又是绝对不同的分工，特别是嘉宾的选择，一定是资深专业人，有的甚至就是世界著名的职业球员。这也确保了节目内容的质量，自然也就确保了收视率。
　　本届奥运会，我们就再次领略到了那些久违的绝配——排球解说孙正平+嘉宾郎平，篮球解说于嘉+嘉宾姚明……我们在听解说员们在解说比赛，同时我们也听到了嘉宾在解读比赛，而且，他们彼此配合得相当得默契，没见到谁去抢谁的话，因为他们只说自己该说的，能说的。而观众也可以真正地欣赏比赛了。希望这样的“绝配”组合更多，如此一来，最享受的恐怕就是观众了。