《非文学翻译理论与实践》读后感参考

《非文学翻译理论与实践》读后感参考

　　读完一本著作以后，大家心中一定有很多感想，为此需要认真地写一写读后感了。那么我们如何去写读后感呢?以下是职场范文网小编收集整理的《非文学翻译理论与实践》读后感参考，欢迎大家分享。

　　这本书是第一本我完完整整读完的一本翻译理论书，不得不说真的是一本好书。北大李长栓教授的翻译造诣果然令人叹为观止，读完才觉相见恨晚。可恨自己早两年没有考虑过自力更生，靠着低价翻译公司提供的稿件，做着质量一般的稿件，领着固定的低薪，便荒废了这两年本应该成长的时间。

　　书中对于原文逻辑的剖析尤为让我震撼，无疑给了我一记响亮的耳光。一直以来我都没有处理过原文的逻辑关系，因果、前后，任何逻辑都被我抛诸脑后，一直保持死直译的做法。私以为凭借这种做法，还能在平常的翻译公司待两三年，我当然是能力很欠缺的，但是招我的翻译公司也不怎么样。

　　李长栓教授注重译者的地位，认为译者和原笔者有着同样的地位，故要求译者具备合格的能力。而今社会极少人会这样看待译者，给译者的薪酬也少之又少，自然译者也不愿提高。但是总有那么一些人，会不甘自己处于这个低层次地位，也就会努力去提高自己的能力，进而收获真正的认可。我相信我自己就是其中之一。

　　说回本书，内容详实，条理清楚，每个范例都会给出原译和改译版本，以对比方式让读者领悟到具体理论的含义；对文学翻译和非文学翻译做了比较多的比较；描述了比喻手法的处理；大量篇幅解释了中文暗含的逻辑关系；引用了较多的政府报告内容，但又不以刊登出来的译文为准则；培养了读者的批判性思维方式；对标点符号的使用做了大概解释；篇尾还有好几页的翻译联系，并且提供了译文。

　　虽然我已经看完了，但是自我感觉仅掌握了40%，很多地方还是看不懂，并且对译文的处理也有些疑惑，会怀疑有些处理是否省略太多属于漏译?不过没关系，这本书以后我一定还会再去翻看，本来也是一本常看常新的书，或许按着我自己的书单读下去，回过头来再看又会有新的见解和领悟。

　　有人也许会说，学习好难，每天挤出休息玩手机的时间来看书学习，听起来就好辛苦。我之前也是这么想的，觉得我今天上午已经在地铁上看了，下午就玩会儿手机休息一下吧，以至于这本书到现在才读完，但是我现在不这么想了，只有把学习当作是负担，才会觉得很累。但是如果把学习当作每天的日常活动，让自己沉浸在一个自我反思，自我总结的环境，平时实践再自我提升，学习就一点都不累。