红与黑小说读后感范文最新三篇

在生活休闲之余，读几本好书可以帮助我们陶冶情操，还可以树立自己的人生观和价值观，你知道读好书之后的心得可以怎么写吗？以下是职场范文网和大家分享的红与黑小说读后感范文最新三篇的参考资料，提供参考，欢迎你的参阅。

   红与黑小说读后感范文最新1

  从于连身上能看到自己。这个偏激的少年，从小城市到大城市，带着对社会的警惕，对自身安全距离的敏感，到尝试去表现自己。他逐渐崭露头角，在贵族圈颇受宠爱，但他用蔑视权贵的高傲姿态来掩盖来自小村庄的那颗敏感偏激几近于病态的自尊。

  于连的形象是鲜明的，立体的，也是亲切的，字里行间仿佛能看到一个眉目干净，身板儿挺直的瘦小男孩儿周旋于虚伪的巴黎贵族社会，桀骜不训的力量仿佛要冲出他高冷的身体，直逼读者的心灵。正事因为他的与众不同，让德莱纳夫人对他刮目相看，无法自拔地爱上他，委身于他。这时他还是个为了你理不理我而傲娇的白净男孩儿。随后到了巴黎，周旋于与玛蒂尔德的感情循环中，他和她，一会儿骄傲一会儿自卑，谁先为爱妥协谁就输了，另一方瞬间就傲慢起来。循环好一段时间，看得读者哭笑不得。但正是作者这种详细突出的心理描写，开创了意识流小说的先端。加深了读者对男欢女爱之间博弈的共鸣。爱情，是经久不衰的话题，经得起时间的审核，也是这部经典之作影响至今的原因之一吧。

  因为这本书，好好去了解了1830年之前的法国历史，梳清了历史大事件，从书中窥视出资产阶级和封建贵族阶级的激烈斗争，更能理解于连对拿破仑的崇拜感，他的斗志，他的自尊，以及他与玛蒂尔德之间爱情拉锯战的反复无常。

  我无法判别德莱纳夫人和玛蒂尔德谁对于连是真爱，毕竟于连的感情来得太澎湃太激烈太受时间阶段影响，反而让我无法站在他的角度看待两位女士的感情深刻程度。只能说德莱纳夫人的爱偏向于无私，像母亲对孩子的宠爱;而玛蒂尔德的爱更像一个年轻女孩傲慢自私的爱，她也只是一个虚伪社会中的叛逆者，周围全是千篇一律令人恶心的贵族青年，她反道而行的性格让她讲目光聚焦于突然出现在她无聊世界中，那个像高岭之花的英雄少年。在她的爱中有着她对玛格丽特王后爱情故事的钦慕，所以在她和于连之间，她倾向于去扮演一个玛格丽特的形象，傲娇得令人生厌，但不乏真诚。

  整部小说看的荡气回肠，因为作者的心理描写简直太细腻与直观了，将平常生活中人与人之间的心理放大放大再放大，但并不显的突兀，反而震撼人心。那种喷薄而出的情感让处于二十一世纪的新读者热泪盈眶，撕裂着不同时代的不同麻木。

  

红与黑小说读后感范文最新2

  相信最近很多读《红与黑》的读者，都是从人名的名义前来普及的。剧中提及到祁同伟是于连式的人物，甚是好奇，谁是于连，于连又与厅长大人有何联系。

  没错，这位于连正是《红与黑》的主人公。书中写了于连的后半生，从年轻的落魄一直到为事业的奋斗，最终走向命运的终极审判。

  作者司汤达写这部小说是根据一个真实故事演化而成的。所谓的真实，源自布拉格的一桩情杀案。作者并未对故事有太多的修改，而是加入自己的阅历，社会的观察，同时细致入微的心理描写将作品修饰的更加圆润。说几点感受吧：

  1、当时法国相当混乱不堪，阶级分明，充斥着追名逐利，不给底层人民一丝反抗斗争的机会。贵族时刻保持贵族的气质，不容向下层人民低头，对自身荣誉尊严看得高于一切。

  2、任何所谓的公平正义，都是相对的。即便是法律，也是统治阶级的武器，利益永恒不变的真理。

  3、时势造英雄，特殊的时期才会孕育出特别的人。并不是有谋略，有勇气的人就会成为拿破仑，拿破仑只有一个。于连视拿破仑为自己的偶像，也幻想自己可以成为拿破仑一样的男人，当时处在的环境没给他这个机会，也不允许这种牛逼的人物存在。

  4、很多人不喜欢于连这个人，认为他为达目的不择手段。不过我也在他身上看到了很多闪光点，谦虚，好学，隐忍，有脾气，有胆识，长得还帅。看不起贵族的高贵，划清界限。即便在生死抉择之际，不怕死，敢于面对，不接受任何人的馈赠，敢于表达自己的真性情。同时还有一个为救他不惜变卖所有家当的好友傅凯，难道不是于连的成功么，患难见真情。话说这样的于连谁人不爱?!在联想我们的厅长大人祁同伟，同样拥有帅气的外表，优秀的成绩，缉毒时的不怕牺牲，相似的爱情观。于连的瑞那夫人，祁同伟的高小琴，一生的挚爱。他们也可悲的，社会的大环境，无限的抱负无法施展，遇到捷径怎能不屈服。玛蒂尔特三番五次对于连的内心摧残，用半夜登梯考验于连的勇气。梁璐逼祁同伟当众跪地求爱。现实的残酷不是说说的，比虚构更恐怖的是真实。现实的生活永远比缔造的幻想复杂得多。

  5、最后说说为什么只给了四星，书不太连贯，甚至有些跳跃，看着看着摸不到头脑，当然跟翻译不无关系。书中涉及的历史宗教神学太烦了，严重影响阅读的快感。

  

红与黑小说读后感范文最新3

  于连似乎没有一个像样的朋友。富凯算一个，但在小说中的绝大多数时候并不在自己身边，也不会常常通信。遇到困难或压抑状态下，他没有说诉的对象，一个减压阀。有的只是一再的『于连想』，『他对自己说』，『他差点说出声』，这当然是作者司汤达的人物设定，但另一方面这或许是年轻的于连踏上不归路的一个原因。

  他的家人『粗俗』而『市侩』，得不到家人比如父亲或兄弟的安慰理解。这让他更显得孤独，而另一方面身体和性格上的特质又让他不能安于市井和木匠的生活。

  他的经验太过不足，信息来源如此狭窄，卢梭的《忏悔录》和拿破仑的《圣赫勒拿岛回忆录》?显得有点可笑。遇到环境、场合，他只能一再从这些片段的、个人经验的数据库检索对策。

  他有相对良好的教育甚至气质，但没有面包或社会地位，而他看的卢梭和拿破仑有。加上他所处的社会环境，他不可能不感到一种痛苦，看到一种榜样或目标悬在天上，而日常的尘埃却笼罩着自己的生活。他寻找自己可能的上升通道。

  按教科书式的上升、攀爬，毁掉了年轻人或者说一个人应有的本真，不论是爱情或事业，于连还没有机会真情实意的追求，而是严格按照目标执行一个个计划、完成一个个步骤，仿佛行尸走肉。虽然这过程中他也会在上流社会的客厅里猛然一阵反感，还是摆脱不了那种诱惑。

  十九世纪的法国，十九世纪后大革命时代的法国。波旁王朝复辟，贵族和教士重新掌权，个中黑暗腐朽，于连刚刚错过自己可能飞黄腾达的拿破仑。

  于连的圈里没朋友。