科学幻想画【是政治预言还是科学幻想】

　　“老大哥在看着你！”1948年，英国作家乔治・奥威尔写出他的反乌托邦小说《1984》，为人们描画出一幅政治高压下的可怕图景。 　　当时间推移到1984年时，有人专门作出统计，小说描述的“未来社会”中的100多件事情已经完全实现了。有人将《1984》当作科幻小说中的上乘之作，也有人视其为一部政治预言。
　　对未知事物充满好奇，是人类的天性。失去幻想，人类的进步将难以为继。正缘于此，人们总是在不断地期待新预言的诞生，而有一些人出于各种各样的目的或者基于自己的认识所限，则发布了一些现在看来十分可笑的预言，如1899年美国专利局局长查尔斯・杜埃尔预言“所有能够发明的都已经被发明了。”
　　1967年，三极管发明人、无线电之父李・弗雷斯特博士曾预言“无论将来科学如何发达，人类也不可能登陆月球”……这些所谓的“预言”都在实践中被一一击破。
　　真正的政治预言出现在上世纪80年代末。当时，东欧剧变、苏联解体使得西方社会出现了三大政治预言：一是以卡特总统时期的国家安全事务助理布热津斯基撰写的《大失败：二十世纪共产主义的兴亡》为代表，断言共产主义将最终消亡；二是以日本裔美国著名学者福山所著《历史的终结》为代表，断言西式民主制度将一统天下；三是以1989年在华盛顿达成的拯救拉美危机的“华盛顿共识”为代表，断言新自由主义模式将成为全球的普遍模式。
　　20多年过去了，当这场世界性的金融危机在向纵深推进的过程中，对“三大预言”的怀疑之声此起彼伏。人们看到共产主义并没有**，相反“中国模式”受到推崇，《资本论》在西方热销，人们形象地称“马克思又回来了”；西式民主制度并没有成为普世价值，相反其输出使伊拉克陷入泥潭、让阿富汗动荡不安、使乌克兰选举连连引发危机，福山本人也曾于2006年撰文反思自己当年的看法；“新自由主义”受到质疑，连澳大利亚总理陆克文都说新自由主义是这次金融危机的“罪魁祸首”……新浪网上关于“你认为‘三大预言’破灭了吗？”的调查显示，绝大多数人的回答是肯定的。
　　可以看到，这些预言的出炉并非缘自预言者的信口开河，在它们的背后也是一部部宏篇巨著，并经过了缜密的推理。而能判其真伪的，惟有时间！那么，政治预言与科学幻想，它们的界限到底在什么地方？但这个问题似乎并不好回答，正如本文开头所述，“反乌托邦三部曲”之一的《1984》，有人将其归为科幻小说，又有人将其当作政治预言。这不禁让人想起对美国著名科幻作家罗伯特・海因莱因的评价，其作品中所表达的到底是军国主义还是爱国主义？读者众说纷纭，莫衷一是。
　　其实，政治预言与科学幻想都离不开预言者所置身的环境，同时又多少带点预言者主观幻想的色彩。政治预言由于其浓厚的意识形态色彩以及有些枯燥的政治术语，让许多人望而却步，只有等待时间去对预言者当时的政治态度及其可信性进行检验。而科学幻想则凭借其故事性、科学性让无数人为之折服，并丰富着许多人的想象力。11466