哪款投影机好【点拨投影机―五款投影机对撞】

　　 　　点拨投影机 　　 　　投影机一直是个值得说的话题，但是到目前为止，它的普及依然受众多的因素阻碍，成为大众化的产品还有待时日。虽然低价的投影机早已进入市场，但市场的表现并非像预期的那样，主要是当投影机进入2500-3500元普及价格区间的时候，传统的显示设备已经到了1000元左右，而32英寸左右的电视也不贵了。从需求上，大家需要一个电视设备，而不是大屏幕设备。所以投影机在家庭市场一直受到冷遇。
　　我们还可以发现，由于家庭空间有限，一般的长焦投影机无法在相对局促的空间里面投射大画面，因而它的震撼力和吸引力也大幅度下降。尤其是长焦投影机需要一定的空间，如果没有预先的准备，一般的家庭怕没有空间提供给这样的投影机，影响了观看以及设备的使用率。我这次虽然号称入门投影机横评，但是征集机器的时候，正值一些机器型号换代，所以参与的厂家比较少。我看有一些原因：入门投影机的价格比较低，采购量太分散，做起来吸引力不大；它的价格也决定了比较低的利润，一般厂家也不是太愿意推动。
　　所以当厂家推动低价投影机的时候，一般用户无动于衷，当用户开始对投影机有需求的时候，发现厂家开始对此支吾。两者之间还是有些信息不对称。最重要的是，投影机作为小众产品，使用习惯并没有被大家接受，同时教育部门的批量采购对于要业绩的厂家肯定更有吸引力。
　　也有用户担心灯泡的问题。如果不是天天想着用的话，灯泡不是问题，试想一部大片2个小时左右，每天看一部，一年灯泡也用不到800小时。通常情况是，一台投影机一年的灯泡使用不到600小时，除非你想一部电影一部电影地重新温习一下，即便如此灯泡扛上几年也是没有问题的。看来，未来可以选择LED投影机，那就跟电视的寿命一样了，甚至还能更长，丽讯已经推出了这样的投影机，现在还是高端，下一步就是普及的过程，将会有廉价的实用版本。
　　这些问题都解决了，那还缺什么呢？对了，整个应用环境以及内容。我们观察到了一个现象，就是拥有游戏机的用户开始选择投影机，并且这个比例比较大。比如Wii的用户，这样更适合多人参与，在挥舞手柄的时候，我相信更没有心理障碍。
　　最后说一说测试。由于这些意外的因素，我没有办法按照以前的办法进行测试，也没有推荐产品。尽管其中的一些达到了很高的水准，从描述的文字中就可以看到，投影机的普遍进步已经让我看到了它的普及趋势，这让人期待。
　　
　　D930TX
　　芯片：0.55英寸1DMD
　　分辨率: 1024×768
　　标称亮度：3000lum
　　对比度：2400∶1
　　色轮：7段＋极致色彩
　　丽讯D930TX
　　丽讯拥有很强大的代工背
　　 景，提供从低端到高端的DLP全系列投影机，甚至还制造出了全球第一台1080P LED投影机。虽然这些都不是本文的主角，但是丽讯的地位决定了它的产品特色。
　　D930TX也是如此，它拥有丽讯投影机的全部基因。并且第一眼看上去，它根本没有吸引力，黑色的用料加上不算时尚的造型，倒是十分符合欧美人的审美情绪。为了掩盖投影机的体积，D930TX的侧面采用了平行四边形的造型，而顶端通过稍微向下垂的弧度，使得机器看上去没有那么死板。尤其是顶部面板的弧度，延伸到机器的两侧，与平行四边形的侧面造型很好地融合在一块，才把D930TX动感的一面展示得淋漓尽致。
　　如果能够采用更为靓丽的颜色材料，恐怕D930TX在造型上还会更具吸引力。我们在工厂看到，丽讯代工的投影机，在外壳选料上基本上一模一样，可能丽讯更看重技术层面，所以了忽略了外观方面的表达。只要你打开机器就会发现，D930TX拥有强大的OSD控制功能，几乎能够涵盖市面上所有投影机的控制功能，并且还有一些功能过于偏向工程。丽讯拥有强大代工背景跃然其上。我感觉那些开放的菜单，貌似更倾向给想OEM/ODM客户看的，一般用户根本用不着那么多控制功能。
　　D930TX也是一款很技术化的产品。采用了短焦投影机，在两米左右的距离，能够投射达到180英寸的画面。加上很不错的亮度，无论是演示还是视频都相当惊人，那种近距离带给人的冲击感，相当令人难忘。
　　但是它的镜头好像没有它的亮度那么惊人，虽然整个镜头的前组就像半个玻璃球，但是从它的尺寸来感觉，好像不能提供超过3000lum以上的亮度，使得我们在打开镜头盖的一瞬间，略带些失落。
　　打开机器之后，我们这种失落很快就被抛到九霄云外。镜头拥有良好的表现，画面拥有很好的均匀度，而且广角镜头的景深比较大，投射画面的对焦相对来说比较容易。而且，采用的定焦镜头也大幅度降低了镜头的设计难度。但是与NEC的NP600S+比起来，貌似在市场方面，缺乏足够的吸引力。我敢说，只要付得起那个价钱的，看到NP600S+的夸张镜头，一定会神魂颠倒情不自禁选择那款机器。在购买心理方面，丽讯似乎还有很多东西要学习。
　　即便如此，D930TX还是有一些独门武器。只要看看机器的后面，几乎囊括了所有接口，两个D-sub以及一个HDMI，还有传统的AV端子以及S-Video，甚至网口和USB口也一并奉送了。我想，如果丽讯愿意，还能奉送更多的接口，我看后面板上还有不少空间，如果挤满就壮观了。
　　所以那些不是以貌取机器的用户就能获得对机器在外观上不够华美的弥补。讲究实在的用户，可以从这些丰富实用的接口中，找到更实在的感觉，而短焦镜头是否那么吸引眼球倒是其次了。
　　D930TX本来也可以做得出位一些，可以充分利用镜头来做文章，以突出镜头的地位从而让机器看上去更夸张，但是丽讯选择了隐藏，只有打开镜头的那一刻才让人明白这原来是一款短焦投影机。对于那些需要寻找心理满足感的用户怕是缺乏足够的吸引力。
　　可能它吸引的就是那些看中本质的用户。即便如此，如果特别在意色彩，恐怕还是要对它提出一些质疑。比如纯色调就不够生动，尤其是蓝色的背景，饱和度不够，在色彩处理上还是DLP的传统老调子，这是需要改进的。
　　对比度可以明显感觉很高，但是白色的层次依然不够，如果不是特别注意倒也无碍，尤其是播放动态画面的时候，我们完全可以忽略这些不足。D930TX的设定更倾向高色温，画面中的蓝调可以被很好捕捉，并且会略带夸张，倒是适合动态画面播放使用。
　　D930TX是一款功能复杂的投影机，能够满足多种场合的需求。高亮度和短焦都是它的卖点，无论是视频播放还是数据投影，它都可以算是当之无愧的选择，除非你看不上它的个性外观。
　　
　　
　　MP512ST
　　芯片：N/A
　　分辨率：800×600
　　标称亮度：2200lum
　　对比度： 2500∶1
　　色轮：N/A
　　BenQ MP-512ST
　　虽然是入门级的定位，它的造型却已经远远超越了它的价位，更像是一个万元级的产品。设计是这款产品的核心，金属质感的装饰块沿着镜头光路的方向，不仅掩盖了镜头尺寸加大带来的尺寸问题，还很好地突出了短焦镜头的视觉地位。第一眼就会被512ST的镜头吸引，从前面看，短焦距的大口径镜头直径接近100mm，更让用户觉得物有所值。
　　好像这个机器都是围绕镜头设计的，并且产品造型极力凸显这种不同，任由镜头突出在主机的线条外，这么个小伎俩，大大提高了这个投影机的好感度。BenQ的这个设计还获得了RedDot的奖项，应该说当之无愧，这成了这次测试投影机中最好看的一个。
　　华丽外观下，是512ST不俗的实力，仅接口除了传统的D-sub外，还提供HDMI，若非它入门级的地位使得它分辨率只有SVGA的水平，这款机器将会拥有惊人的杀伤力。
　　即便是SVGA分辨率有些低，只能满足一些简单的视频应用，但对于它不到4000元的价格，这已经足够好了。打开机器的一刻，短焦带来的好处十分明显，可以在1.5米的距离内，投射达到120英寸左右的画面，迎面的近距离冲击，感觉超级棒。更重要的是，这款产品的镜头不错，加上短焦本身的景深比较大，所以投射的清晰度很不错。
　　颜色相对比较自然，并且改进了传统DLP投影机过高的对比度以及不生动的颜色。在颜色层次上有了进步，而通常的偏色居然处理得不错，非常适合观看动态画面。
　　我特别仔细观看了暗部细节的表现以及亮部的层次，都能很好应付通常所需，比较高的对比度还比较适合视频播放使用。它的亮度表现也不错，整体通透度很高，大幅度提升了图像的亲近感觉。
　　512ST也是一个细节设计很到位的机器。按键的感觉很好，菜单响应速度很快，但是没有发现遥控器，我有些意外。风扇噪音不大，如果看电影用笔记本的音箱就可以听清楚，如果设定高原模式，噪音会稍大。
　　这是个令人喜出望外的入门投影机。设计和表现超越了同级水平，除了分辨率不足外，没有太多缺点，价格还便宜，强烈推荐购买。
　　
　　
　　NP600S+
　　芯片：0.63英寸 3LCD
　　分辨率：1024×768
　　标称亮度：3000lum
　　对比度：600∶1
　　NEC NP600S+
　　NEC这款投影机同样属于短焦投影机，不过定位高多了，属于商用级别，所以在造型和镜头的选取上，更加激进。最引人注目的是超大的镜头，直径甚至超过了机身的厚度。为了掩盖这一点，就需要在造型方面做一些折衷，并围绕镜头设计机器，使得机器从正面看相当怪异，尺寸比例非常不协调。
　　任何人都会被它巨大尺寸的镜头吸引，这也造就了最怪异的NEC投影机。传统的优美线条不得不被打破，以前中间稍高，四周稍低并且是圆角的那种螃蟹感觉外壳，在镜头的一侧，不得不让位给镜头以腾挪空间。
　　我以为以NEC传统而且稍微保守的风格，很难想象这么激进。考虑到NP600S+能够在2米范围内提供120英寸以上的画面，看到它的巨大镜头就不会吃惊了。
　　镜头成本恐怕就要增加不少。如果全是玻璃镜片，镜头的成本可能接近1万元，NEC采用了低成本的方法，使用了树脂镜片，这个镜片耐高温，也很轻，怪不得整个投影机可以如此轻巧。
　　我也看到了非工程投影机里几乎是最大的镜头盖。直径超过120mm。这大大提高了投影机的购买吸引力，任何以镜头取投影机的人，都会觉得NP600S+物超所值。看来NEC的用意不仅仅是解决工程学的问题，还有市场方面的考虑。
　　既然是超广角镜头，就没有必要提供变焦功能，只有合焦的环。这个投影机没有采用自动对焦，倒是把自动梯形失真校正添加了，这个功能反应迅速，很实用。
　　由于镜头的景深比较大，对焦环行程很短，调整很容易。镜头的表现要比BenQ 512ST用的好不少，投射画面的均匀度也很不错，果然是专业水准。
　　但是这款LCD投影机，可能是考虑LCD散热的问题，风扇的噪音相当高了，如果通过笔记本的小音箱播放影片，是无法在NP600S+开机状态下听得太清楚的。
　　颜色表现一如既往，是NEC的典型特色，感觉明显调校过，成像细腻而且有种厚重感觉。 但是LCD带来的通透度和动态范围都不够高，使得NP600S+更适合数据投影，而不是视频。高达3000lum的亮度，投射120英寸以上的尺寸也毫无问题，近距离的大尺寸接触，会让人油然而生满足感。
　　NEC NP600S+是一款相当不错的LCD投影机，短焦相当方便，巨大的镜头能够带来巨大的满足感，加上3000lum的亮度，值得有需求的用户购买。
　　
　　
　　ES530
　　芯片：0.55英寸 1DMD
　　分辨率：800×600
　　标称亮度：2500lum
　　对比度：2500∶1
　　色轮：N/A
　　Optoma ES530
　　Optoma ES530比较传统，造型和镜头都是如此，因而没有看到任何令人意外的设计。倒是方方正正的造型和优雅的白色外壳搭配黑色侧面，大大提高了投影机的品位。如果这个投影机能够使用更大一点镜头的话，怕是它的感觉会更强烈一些。
　　ES530采用了长焦镜头，投射距离需要长一点，而且对焦环的精度大幅度提高，采用了更长的行程。所以对焦的时候没有那么方便，加上镜头的景深相对较小，增加调焦的时间，这也是个问题。当然，要是不随时移动，倒不是什么问题。
　　ES530虽然在规格上无法争得一亩三分地，但是在细节处理上，还是有它自己特色的。除了提供常见的梯形失真校正按钮之外，还提供了AV mute按钮，用意可见一斑。除了D-sub接口，还有S-Video和AV端子，则是典型的家用投影机的特色。很有意思的是，它还有一个USB口。
　　整体上，这是一款相当规矩的产品。在颜色处理上也是如此，虽然还保持着DLP投影机的高对比度，但亮部暗部的巨大反差，给了ES530良好的动态范围，适合视频播放。同时，ES530在色彩上自己动了一些手脚，添加了紫色的内容，所以在显示蓝色的时候，会偏一些紫色。会增加人物肤色的层次、鲜活度，反过来，降低了如同绿色、黄色这样的暖色调的层次，使它们变得很呆板。
　　这可能是为了动态画面设定而必须付出的牺牲。但总体看来，ES530色调还是不够自然，虽然并不是太明显，但是层次不够还是能够让人在静态画面中感受出来。机器是典型的入门定位，购买的用户会觉得足以受用。
　　
　　D832MX
　　芯片：0.55英寸1DMD
　　分辨率：1024×768
　　标称亮度：3200lum
　　对比度：2200∶1
　　色轮：5段
　　丽讯D832MX
　　
　　D832MX没有那么多特点，虽然外壳依然采用了亚克力材质，但是造型显然没有做任何优化。方方正正的样子让人第一眼就把它跟入门联系起来，但是，考虑到它支持XGA，如果这也算入门的话，那就把入门的门槛大大提高了一截。
　　这款投影机的镜头是常用的变焦镜头，因为焦距相对比较长，所以采用了深埋入机身的办法。如果想获得短焦投影机那种造型上的吸引力，那就选错了机器。
　　它不是用来撑门面的，它是更实用的版本。相比D930TX，接口都入门得多，除了AV端子和S端子，还有常用的D-sub，并没有别的可供调遣。但是在这样一款机器上还提供RS232口和USB口就有些意思了。
　　D832MX的易用程度也很高，信号输入的自动扫描以及模拟信号的自动相位调整，都让用户无需对此操心。这一点倒是典型的入门级风格。
　　这款没有采用短焦镜头的投影机，没有那么震撼，2米左右的投影距离，投射画面也就60英寸上下。加上长焦镜头的景深相对较浅，所以调焦环的行程也较大。
　　一些细节还是无法掩饰它的入门特性。这款机器的镜头光学特性还算不错，但是工业生产的细节却不怎么样。镜头调焦的部分并没有完全处在安装的轴线上，所以调整的时候可以看到偏移，这会引起完美主义者的不快。同时它的材料用得一般，也会增加这种不快的感觉。
　　如果抛开制造的精度问题，从镜片的镀膜来看，这是相当不错的产品，而且均匀度也相当不错。尤其是表现动态画面的时候，色彩的调子感觉更偏向冷色调，观看冷调电影非常适合，尤其色彩元素比较多，而且亮暗对比比较庄严的场景，它的色彩力度体现得相当完美。如果偏要上演暖调的情景，也没有关系，它的对比度和亮度足够表演一场火爆的影片，虽然色彩饱和度稍微欠缺一些，当被影片细节吸引的时候，一般人还会去看颜色饱和度吗？
　　说到色彩，还是要提它的亮部分不够鲜亮，虽然亮度足够，但是层次不足，看起来有些难受。而且透过色轮的滤色片，白色并不够自然，当然蓝色也是不足。对色彩敏感的用户可能会觉得不爽，而且这个问题会加深这种印象―黄色图标相当怪异，看来改进的空间还比较大。
　　如果对这些细节不挑剔，只挑剔价格的话，这也没什么问题，它的成像尤其是动态画面的表现已经足够好了，应付通常的视频播放都不是问题。如果你舍得灯泡，它的亮度足够应付通常的电视节目，就看你愿意不愿意了―D832MX还是一款值得购买的机器。