《全民目击》观后感范文1500字左右

《全民目击》是一部有价值的电影，对于救赎和父爱，相信大家都有不少想要说的话吧！下面是职场范文网为大家整理的《全民目击》观后感范文1500字左右，仅供参考，欢迎大家参阅。

   《全民目击》观后感范文1500字左右

  据说这是一部关于救赎的作品，也有人说它父爱如山云云。该片结构构思很好，不是平铺直述也不是倒叙插叙，而是通过不同人的角度来看待这一案件，同时便也体现了本片题目全民目击的概念。本片是从公众、周莉、童涛、林泰四个角度对案件的不同的理解与认识，渲染了一种情节紧张、跌宕起伏的氛围。故事讲述富商林泰为了拯救女儿，不惜牺牲自己的生命，以自己的生命来换取女儿的自由。

  故事里，林泰成熟刚毅，女儿善良可人。从故事的效果看，确实十分煽情，戏里戏外，泪水一片。戏里的周莉，终于放弃了自己的工作原则，表示愿意继续做林泰的律师，并且是完全免费的；检察官也摒弃了自己个人的喜恶，涕泪聚下，决定申请重审，给法律一个真相。 这确实有救赎的效果，并且不仅是林泰一个人的救赎，还包含其他人的救赎；譬如周莉，譬如检察官……似乎所有的人都觉得自己错怪了林泰，为了弥补自己良心的不安，所以要来一次集体的救赎。于是，戏里戏外，所有的人感动的稀里哗啦，山呼：父爱如山啊！ 但是，总觉得有一些不妥的地方。想了许久，终于明白，这个故事感情上固然感人，但在逻辑上却大有漏洞。 这个个故事的主角其实应该是林萌萌，为什么反而是别的人占了上风？ 林萌萌善良可爱，父女俩和睦情深，那么林泰的救赎又从何谈起呢？ 孩子的错误，真的必须得由父母来承担么？最大的问题是，林泰如此做，有没有想过孩子未来的感受？但凡孩子还有一些良知，这样的父爱会不会象山一样压得她无法生存下去，甚至窒息——难道林泰想不到这一点？其实故事在结尾借助龙背墙的传说，点明了它的主题：父爱的救赎。养不教父之过，孩子闯祸，做父母的觉得难辞其咎，所以代替孩子受过。完成自己的心灵救赎，也从而达到教育孩子的目的。

  那么在这个故事里，就缺少了一些必须的东西。那就是父亲对孩子的溺爱与疏于管教，……孩子的骄横任性，甚至父女之间还有着很深的隔阂。这样的话，故事的逻辑就非常的完整了。父亲的救赎也就顺理成章了。 可惜的是故事里缺少这样的细节，只在结尾部分林泰给女儿的视频里说：“……你终于懂得什么叫失去，什么叫悔恨了。过去的就让它过去吧，你已经长大了，你将拥有一颗宽容的心来面对任何人。未来的你，会是一个善良的厚道的受人爱戴的人。”这意味着林萌萌原来的形象，与观众心目中想象的可能有着天壤之别。现实里的她，或者说曾经的她，一定不会是法庭上那个楚楚可怜，激发了观众善良愿望的小女孩。——否则林泰也不会愧疚到以自己的生命来来换取女儿的自由，作为对自己父爱缺失的救赎。 故事里反倒是有一些表现林萌萌善良天真、学识过人的描述，还真是有点故意——误人耳目了。 其实从个人的理解看，我倒更希望这不仅是一场父爱的救赎，而且还是父爱的豪赌。 林泰以自己的生命，来赌自已与女儿的未来。赌输了，权当是自己的一场心灵救赎；赌赢了，父女之间从此冰释前嫌，父女亲情从此源远流长，绵绵不绝。 我觉得这样似乎更符合林泰老谋深算的性格。到故事的最后，林萌萌在雨里举起双臂，接受洗礼；确实有重生的味道。这个画面很经典，似曾相识。在《V字仇杀队》里有，在《肖申克的救赎》里也有，其实都是涅盘重生的意思。这意味着林萌萌告别了过去的自己，洗心革面要重新做一个善良厚道宽容的“好人”了。

  检察官接到了林萌萌的电话后，终于禁不住泪如雨下，然后打电话“申请重审”。这意味着林萌萌已经坦然说明事情真相，也准备坦然接受法律的制裁。 过失杀人罪，一般判3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻者，判3年以下。 七扣八扣减减刑，（不要花一分钱）用不了几天，就可以父女团聚了。 这才是真正的林泰！不过这样的结果反而是大多数观众同志们不愿意看到的，所以电影故事就只能到上一段为止了。 让爱留在人们心里，而不是恨。——这个结局点到为止，其实我很喜欢。

  《全民目击》观后感范文1500字左右

  电影的女主角萌萌是个富二代，和大多数的富家女一样刁蛮，任性，总是给父亲找各种各样的麻烦。终于，她惹上了麻烦事。因为故意开车撞死了女明星杨丹，被警察抓走。她终于醒悟了，后悔了，大哭大喊，希望父亲救她，她的哭声也使她的父亲十分心痛，于是一位充满父爱的父亲开始了拯救女儿的故事。 父亲林泰的公司里有一个干了十几年的司机孙伟和他家的关系非常好，孙伟夫妻俩一直以来也很关心萌萌，出了这件事两人也很难过，加上孙伟因不知是萌萌撞了杨丹而报警心里更加内疚。后来孙伟想到自己反正已经得了癌症，也活不了几天了，于是和妻子决定替萌萌顶罪。孙伟和林泰商议这件事，林泰并不同意，不忍心看着一个将死之人再受到世人的侮辱，可孙伟一再坚持，于是林泰只好答应了。

  接下来几人开始建造同样的停车场背景，拍摄孙伟杀人的假象，临结束时，林泰提了一个众人都不理解的要求，让再拍一次，自己来当杀人凶手。 法院的审判开始了，起初如林，孙二人预想的一样，孙伟如愿的替萌萌顶了罪。可一直追查林泰的一个警察童检并不相信是孙伟杀了人，于是警方再次展开调查。故事到这里再次变得扑朔迷离，一个人匿名给律师，警察发送了这样一个短片，视频中林泰杀了女明星杨丹。在接下来的审判中有出现了新的结果，林泰承认是自己杀了杨丹，而且理由说得很充分，让人们都相信他就是凶手，站在被告席的女儿听到父亲的话，痛哭着喊到：“爸爸你不要这么说！不是这样的！”林泰大喊：“混账！我会死在龙被墙上！我会死在你手上！”女儿立刻停止了说话。看到这里我们也许都有一个疑问，龙被墙到底是什么意思？林泰的那几句话为什么让女儿不敢再说下去了？ 原来在林泰的家乡有一个关于父爱与救赎的传说。相传南龙王老来得子十分溺爱小龙王，小龙王总是给老龙王惹祸，后来小龙王烧坏了天庭的龙榻，玉帝下旨要处死小龙王，老龙王认为，子不教，父之过。于是自己变成小龙王一动不动的趴在行刑的地方接受电击，老龙王死了，变成了龙被山。

  后来人们就把龙被山叫做龙被墙，每年过节时带着家人到山上过节。 林泰被关进了监狱，女儿萌萌获救了。林泰并不觉得后悔，相反他表现的很坦然，因为他相信经过这件事女儿长大了，以后再也不会任性了，女儿的将来是充满希望的。 这就是父爱，一位父亲甘愿用自己的一生换来女儿的青春，自由，幸福。这份爱并非只有林泰才有，天下所有的父亲都一样，都有着对子女浓浓的爱，只是很多时候没有被我们注意到。父爱就是这样，他浓烈而淡薄，对待子女的爱不曾有一丝一毫的改变，一丝一毫的减少；但当自己的爱不被子女理解时，他却从不向子女们解释，依旧默默的爱着自己的孩子。 此时此刻我想起了一首歌。 那是我小时候，常坐在父亲肩头，父亲是儿那登天的梯，父亲是那拉车的牛。想儿时一封家书，千里嘱叮嘱；想儿时一声长叹，半壶老酒…… 愿天下所有的儿女们能学着理解你们的父亲，不要让他们炽热的心再孤独的守候了！

  《全民目击》观后感范文1500字左右

  《全民目击》是一部剧情和主题比较奇怪的电影。

  林萌萌喝多了，一时气愤开车撞了与其他男人传绯闻的父亲女友，明星林丹，没想到林丹头撞到一根铁钉导致其死亡。到这里剧情很正常。

  接着剧情反转，林丹对其司机多有侮辱性言词，林泰即林萌萌的父亲长期与司机妻子有染，所以司机为了报复林泰杀了其女友林丹，他把林丹的头撞向铁钉，还顺便顺了一块300万的手表。奇怪的是有一个证据是一张写了司机杀人愿望的纸，一般人会把想杀了谁写在纸上？还有推动剧情的居然是女律师的诱导性提问，大部分提问都是:你……（做了什么），是不是？你……（恨谁），是不是？等司机承认了再拿出证据证明司机说了真话。我理解的流程是先拿出证据，证明司机有谋杀动机，司机不承认，把更有力的证据摆出来让司机承认谋杀事实，最后犯人陈述谋杀过程。

  接下来剧情反转成是林泰不满戴绿帽杀了林丹，推动剧情的又是律师的诱导性提问，控方律师问林泰对林丹是不是巴拉巴拉，林泰怎么想的都是通过律师的嘴说出来的，逻辑呢？把主观臆测说出来然后承认了就变成事实了？林泰大喊：“我把她撞成肉泥，懂吗，不是用钉子扎死她”。尸检证明林丹是因铁钉而死，这是在承认犯罪事实？作案手法都错了。

  两场证人变真凶的审问，律师和证人的情绪都很激动，这样的证词可信度会不会打折扣？还有，犯人不需要陈述谋杀过程的吗？什么时间，在哪里，我策划与受害者见面并按计划用某种方法杀害了她，或者临时起意如何碰面内心有什么变化具体怎么做杀害了她。如果口供没有遗漏，与证据没有矛盾，罪名成立。这是我理解的刑事案件的审判流程。

  后来女律师发现证据有问题，找到一个一模一样的犯罪现场，是林泰雇人造的，并找2个背影像林丹和林萌萌的演员演了一出戏拍了视频作为证据。这个地方后来林丹的辩护律师也找到了，立刻打电话申请重审，电影在这个电话后结束了。没有介绍司机做伪证受到什么处罚，基本电影的最后半小时都在煽情了。

  里面有个情节，林萌萌的老师说我不相信她会做这样的事，她的父亲说我相信不是她做的，她的同学也认为她是无罪的，在法院门口摆横幅。用直觉来判定一个人的好坏是所有法律工作者及参与舆论的民众的大忌，会严重影响人对事实真相的判断。主观臆测不能证明一个人无罪，只有客观证据才能证明。有时候我觉得靠煽情来引导舆论挺可怕的，因为人的情感是先于理性的，真相就看不见了。

  在知道真相就是林萌萌过失杀人之后，我觉得认识她的人对她的偏袒简直就是讽刺。而她父亲对她的包庇把罪名从过失杀人变成了故意杀人，如果再审，是不是还要重新证明这是一个过失杀人案？

  我以为我看的是一个悬疑剧，没想到是一个亲情伦理剧。电影里说，这是一个关于父爱和救赎的故事。父爱？救赎？

  我以为公平在法律中是最重要的，换个角度想：比如我杀了人，但是我没有一个这样爱我又有钱的爹，所以我要被判刑；比如我被杀了，因为凶手有一个这样爱她又有钱的爹，所以可以免刑；比如我的孩子杀了人，但是因为我很穷没有能力顶罪，所以只能让我的孩子去坐牢。当我认为法律没有偏见的时候，我才会信任判决的结果，才能感觉到法律带给我安全感。

  父爱不应该是以“养不教，父之过”为名来顶罪，父母的职责是教会孩子勇于承担责任。犯了错误、受到处罚、真心悔过，这是成长中的一道坎，在孩子越过这道坎时父母给予精神上的支持，并在惩罚结束后依然接纳孩子，才是救赎。我理解的救赎有几种：我伤害了别人，别人原谅了我；我伤害了别人，通过某种方式做出了补偿；我被人冤枉了，后来洗刷了冤屈。

  我对这部电影，理解不了。