复方丹参滴丸说明书【泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗胃溃疡分析】

　　【摘要】　目的：探讨泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗胃溃疡的疗效。方法：选取本院2009年4月-2011年12月收治的胃溃疡患者150例，采用随机分组法，将其随机分为A组、B组、C组。A组采用泮托拉唑治疗；B组采用复方丹参滴丸治疗，C组采用泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗。三组均治疗一个月，比较三组的治疗效果。结果：A组总有效率是68%；B总有效率是64%；C组总有效率是92%；A组与B组总有效率差异无统计学意义(P>0.05)，C组总有效率明显优于A组、B组患者，差异有统计学意义(P0.05)，具有可比性。
　　1.2　治疗方法　A组：服用泮托拉唑药物，早饭前0.5 h，40 mg/d，温水送服，连续用药1个月[1]；B组：服用复方丹参滴丸，10粒/次，3次/d，口服。连续用药1个月；C组：服用泮托拉唑药物，同时也服用复方丹参滴丸，用药方法与B组和C组患者的用药方法相同。
　　1.3　疗效评定标准　治愈：患者的体征和临床症状消失，经过胃镜检查胃溃疡消失，并且黏膜水肿消失；显效：患者的体征和临床症状明显改善，经过胃镜检查胃溃疡面明显缩小；有效：患者的体征和临床症状有所改善，经过胃镜检查胃溃疡面有所缩小，但是没有显效患者那么明显；无效：患者的体征和临床症状没有缓解，经过胃镜检查胃溃疡面缩小的面积不足20%。总有效率=(治愈+显效+有效)/总患者数×100%[2]。
　　1.4　统计学处理　应用SPSS 14.0统计学软件对数据进行分析，率的比较采用 字2检验，P0.05)，而C组患者的总有效率是92%，明显优于A组、B组患者，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
　　表1　A组、B组、C组的治疗结果比较
　　组别 治愈
　　例(%) 显效
　　例(%) 有效
　　例(%) 无效
　　例(%) 总有效率(%)
　　A组(n=50) 9(18) 13(26) 12(24) 16(32) 68
　　B组(n=50) 8(16) 11(22) 13(26) 18(36) 64
　　C组(n=50) 18(36) 12(24) 16(32) 4(8) 92
　　2.2　不良反应　A组的50例患者中，总共有8例(16%)患者出现了不良反应，其中腹胀患者1例，头痛患者2例，恶心患者1例，腹泻患者1例，口干并伴有面色潮红的患者3例。B组的50例患者中，总共有10例(20%)患者出现了不良反应，其中腹泻患者2例，头痛患者1例，呕吐患者2例，头晕患者2例，腹胀患者3例。C组的50例患者中，出现不良反应的患者3例(6%)，主要有轻微的头痛、腹泻，经过及时的对症治疗，不良反应便自行消失。
　　3　讨论
　　泮托拉唑是一种质子泵的抑制剂，通过和胃壁细胞中的K+-H+-ATP酶的结合，可以有效控制胃酸。复方丹参滴丸的主要组成成分是三七、丹参及冰片，其具有清心除烦、活血通经、消肿、祛瘀止痛等功效。通过三组患者经过一个月的治疗结果对照表，足以证明泮托拉唑与复方丹参滴丸两组药物的联合使用，可以有效改善胃溃疡患者的临床症状，增强患者的机体功能，降低复发率，提高治愈率，是值得临床进一步研究而推广使用的[3-4]。
　　参考文献
　　[1] 青建国，程新荣．泮托拉唑钠联合替普瑞酮治疗胃溃疡的临床疗效观察[J]．中外医疗，2008，8(24)：73．
　　[2] Wang J，Yang K，Ma B，et a1．Intravenous pantoprazole as an ad-juvant therapy following successful endoscopic treatment for peptic ulcer bleeding[J]．Can J Gastmenteml，2009，23(4)：287-299．
　　[3] 王红丽．泮托拉唑治疗胃溃疡的疗效观察[J]．中华医护杂志，2007，4(1)：42-43．
　　[4] 王玉新.三联疗法治疗胃溃疡疗效观察[J].中国现代医生，2010，48(21):154，157.
　　(收稿日期：2012-05-11)　(本文编辑：郎威)