郗岳：阿桑奇风波：解密成本是惊人的_阿桑奇

　　自2007年维基解密出世以来，它所解密的几乎每一条信息都会成为媒体竞相关注的焦点。它曾揭露美军在阿富汗使用阿帕奇直升机攻击贫民，并造成路透社工作人员死亡，让美军在关塔那摩虐囚事件后又一次形象扫地。也是维基解密公布外交电文，爆出突尼斯总统本?阿里的腐败，最后引发一场革命，最后蔓延至整个中东。维基解密和它的创始人阿桑奇从来就处在舆论的风头浪尖。然而最近的引渡风波，也许在戏剧性上甚至超越了他们的任何一次“解密”。
　　对于这次的风波，可以作这样的戏说：一个澳大利亚人，用瑞士的服务器办了一个网站，公布了美国的许多国家机密。此人因为在瑞典期间涉嫌的强奸案而被英国限制出境。而事件发展到最近，他躲进了厄瓜多尔大使馆。美国《纽约时报》翌日刊登一篇支持此人的评论，作者是两位左派电影导演（奥列佛?斯通和迈克尔?摩尔），开篇头一句是：“作为电影导演，我们在职业生涯里一直要证明的一点，就是新闻媒体通常没有尽到义务，告知我们政府从事的丑陋行径。”
　　一个政治事件，以全球化、娱乐化的姿态全面展开。而随着事件的发展，形形色色的角色也粉墨登场。
　　阿桑奇是在今年6月份进入厄瓜多尔驻英国大使馆。之前英国最高法院刚刚驳回了他的申诉，认定他应当被遣送至瑞典，就2010年他在瑞典期间涉嫌强奸接受质询。他本人则认为强奸的指控是一起阴谋，是想把他先引渡至瑞典，最后递解至美国，在那里他认为自己甚至可能会被判死刑。英国媒体多数认为阿桑奇有些虚张声势，他首先应该就强奸案回到瑞典接受警方质询，而不是把自己当作受政治迫害者。那么他被送到美国受审的可能性有多大？瑞典方面却也给不出切实的承诺，只是解释说：“如果瑞典要将某人引渡到欧盟以外的某个国家，瑞典必须首先得到将此人送到瑞典的那个国家的许可。”如此拗口，简单来说就是英国如果把阿桑奇送到瑞典，而瑞典又要把他送到美国的话，就得英国点头同意。英国媒体援引一位阿桑奇的支持者的话说，就算只有百分之一的可能，我们也不冒这个险。厄瓜多尔的介入则让事态更趋复杂。厄总统科雷亚表态愿意给阿桑奇提供政治庇护，并把这一事件看作是小国家与美英等“帝国主义”国家之间的一次抗争，厄瓜多尔也得到了南美洲诸国的声援和支持，更加有信心要把阿桑奇带回厄瓜多尔。
　　由于阿桑奇本人的状况，加之维基解密一些核心成员的出走，维基解密的更新速度也不如以往，而它解密的“火力”似乎也不如之前。它最近的一次解密针对的是一家私有的全球情报公司。有趣的是，这家被解密的公司在诸多邮件通讯中多次提到维基解密，并认为维基解密的全球走红恰好给他们带来了生意。该公司的老板认为，利用恐惧反而能做生意，“我们能不能趁机卖一种安全系统，防止公司的员工把信息泄露给维基解密？”如此的黑色幽默式解密，不知道是否阿桑奇本人定夺？
　　美国CNN在最近刊登的一篇文章，标题是“你想成为下一个阿桑奇吗？祝你好运”。文章写到，阿桑奇和维基解密的成功之处，其一正是在于利用了全球化。维基解密就是网络全球化时代的产物。维基解密的网站没有固定在某个主权国家，因此想要对其进行追查，或关闭其网站就相当困难。也正是这个原因，维基解密可以很好地保护多数向其提供情报的“线人”。而传统的媒体由于总是有“主管单位”，要么无法保证线人的安全，要么也会承担过重的法律责任。这是不是意味着每个人都有机会办一个解密网站，试着成为全球化的政治娱乐明星？文章给出的答案是否定的。除了有可能像阿桑奇那样被多国缉拿，成功经营一个解密网站的成本也是惊人的。阿桑奇自己曾在一个网络广告中这样自嘲：需要20个保密电话以确保匿名—花费5000美元；在五个国家打官司—花费100万美元；在超过40个国家维护服务器—20万美元；由于账户封锁造成损失—1500万美元；由于软禁造成的损失—50万美元。
　　但最后他补充了一句：看着世界由于你的工作而改变—这是无价的。
　　作者系美国密苏里新闻学院研究生