【关于发电厂接地刀闸操作不当的案例分析】 6图盐城市北闸发电厂西区

　　国家电网公司《电力安全工作规程》规定，发电厂在对电气设备进行检修时，为保证检修人员的安全，在有可能送电至被检修设备的各电源侧均应挂设接地线或合上接地刀闸。接地刀闸以其机构简单、操作方便等优点，在电力系统中被广泛采用，但由于种种原因，时常发生带电误合接地刀闸的事故，严重影响了机组的安全经济运行及供电质量。因此加强接地刀闸的运行管理是确保发、供、用电单位安全运行的一种必要手段。尽管在《电力安全工作规程》中对接地刀闸的使用有明确的规定，但在具体使用中仍存在着各种各样的问题，给电气设备的正常运行带来了极大的隐患。现以我公司厂用电系统所用的JYN型封闭式手车式开关柜为例，就接地刀闸（含操作接地刀闸的工具）在使用、管理方面的事故现象及原因分述如下。
　　厂用电系统电气一次线接线图如下图所示，各段母线的工作及备用电源均在主控制室进行远方集中控制。
　　一、事故现象：
　　现象1：电气运行值班人员到厂6KV配电房Ⅰ段进行#2循环泵654小车开关由检修转运行的倒闸操作任务。按照操作票要求操作人员用接地刀闸操作手把将654小车开关柜的接地刀闸拉开后，随手将操作手把放置在处于检修位置的654小车开关的动触头出线座上，装上小车开关的操作、合闸保险，将小车开关往工作位置推，在推的过程中感到费劲推不进，但仅认为机构卡涩，遂继续往开关柜里面推，直至硬将开关推进开关柜内，造成654小车开关的两相动触头因地刀操作手把相间短路而开关爆炸，厂用6KVⅠ段母线短路失电以致#1机组停运。
　　现象2：电气运行人员到厂6KV配电房进行厂6KVⅢ段母线备用电源（692、6441开关）回路的停电工作。当把692小车开关由工作位置拉至检修位置后，在厂6KVⅢ段备用电源6441尚未停电拉出开关柜的情况下擅自先行合上692的接地刀闸，造成692小车开关柜内出现拉弧、短路，厂6KVⅢ段工作电源回路（697开关）保护动作跳闸，运行着的厂6KVⅢ段母线失电，主控室人员看到厂6KVⅢ段工作电源保护动作现象，在未认真确认原因的情况下，随即强送厂6KVⅢ段工作电源，但强送电未成功，造成#3机组解列。
　　现象3：电气值班人员在主控室进行检修后的厂6KVⅢ段母线由备用电源（692、6441开关）送电操作。先在厂6KV配电房将6441手车推入工作位置，主控室合692开关时出现692开关合不上，随即到厂6KV配电房检查692小车开关的电气及机械部分，检查中发现692开关柜后盖下侧（电缆室）柜门未回装，就到主控室拿来接地刀闸操作手把，准备合上6921接地刀闸回装后盖，由于注意力不集中又未在692开关柜内验电，在厂6KVⅢ段母线备用电源联络开关6441处工作位置的情况下，合上6921接地刀闸，造成#0厂备用电源6421回路保护动作跳闸，厂6KV备用段母线失电，所幸未发生人员伤害和机组停运事件（当时#3机组停运）。
　　二、事故原因分析：
　　上述各事故现象直接原因均为运行操作人员安全意识、技术素质差，无视倒闸操作的相关规定误操作引起的，间接方面也曝露出分场及班组在安全管理、设备管理、运行管理等方面的诸多漏洞。
　　1、安全管理方面，发生误操作的过程中操作人员存在着一系列违反《电力安全工作规程》的行为，多次出现习惯性违章，但均未引起注意和整改，以致造成事故。
　　1.1 操作人和监护人在各操作过程中，均存在着思想不集中现象，未执行唱票复诵制和一人操作一人监护制，盲目操作，整个操作过程失去了操作票对各项电气操作的约束。
　　1.2在合接地刀闸时未按照规程规定进行验电，未检查、核对应合的开关接地刀是否具备合地刀的条件——开关已断开，刀闸已拉开，确与带电部分隔离等，仅凭个人想象和经验去合接地刀闸。
　　1.3执行操作任务随意、盲目。事故1操作后用具乱放，在开关往工作位置推不进的情况下，不检查、不考虑原因和后果；事故2、3忽略了厂6KVⅢ母线备用联络电源回路（690、6441）为双侧电源，合692接地刀时必须在开关柜内上下侧静触头座内分别验电，从而造成将692地刀合至带电的母线上造成母线接地。
　　1.4安全管理方面设备检修的“三级验收制度”流于形式是造成事故现象3的起始原因。当天电气检修人员办理电气第一种工作票在厂6KVⅢ段母线上进行清灰工作，检修工作完毕工作负责人、运行值班人员、分场管理人员在对检修现场未进行检查验收的情况下，即匆匆办理了工作票的终结手续，违反了电气工作票的终结必须在检修现场进行签字验收的规定，并且运行人员送电操作前再次失去了现场复核的步骤，造成692开关柜后盖门未上的情况下实施692回路送电工作，出现了合692开关——开关合不上——将692小车开关拉至检修位置——合6921接地刀闸一系列操作的发生。另外，分场及班组的安全管理工作未落到实处，部分员工忽视电气操作的严密性也是此次事故的一个间接原因。操作程序的模式化使得操作票上的各级人员对操作票的审核失去监督作用，对票面措施流于签字的程序，操作起来凭感觉走，随意性较大。同时，操作人员对受令工作任务之外的操作，既不考虑操作的安全性和合理性，也未汇报请示当班值长和班长，以至于操作后出现的异常运行状况（事故现象2和3），控制室人员（含当值值长和电气班长）无从辨别原因，仅凭故障表面现象进行应对性操作，对重要电源开关的操作、保护的投退等延误进行，给事故的扩大带来了必然性。
　　2、运行管理方面存在着不严、不细、不到位的问题，尤其是现场监督不到位，“两票三制”、“操作监护制”落实的不到位，流于形式。 操作监护制成为挂在口头的一种制度，在操作中往往存在着执行操作任务的两人共同操作的现象，对操作票中的一系列步骤凭经验进行。分场对于接地刀闸操作手把的使用管理也没有明确的规定，平时操作手把放置在主控室，操作人员随用随拿，当班班长有时甚至不清楚当班人员拿地刀操作手把的原因和任务，使用后的接地手把也放置随意，为后续操作埋下了隐患。定期切换试验制执行不力也是日常运行管理的一个缺陷，事故2存在着母线一回电源失电后另一回电源不自投或者自投不成功的现象，以致扩大事故造成停机的事实。