侵权商品与商品进出口的相关性分析及　对海关监控的启示:spss多变量相关性分析

　　摘要：中国正在从“世界工厂”的角色逐步转变为“世界市场”，在这一转变过程中，我国面临着大量侵权商品流入的风险。本文通过对于侵权商品与商品进出口的相关性分析，未了解侵权商品量与商品进出口量之间的相关程度以及侵权商品的种类，对于海关在知识产权保护与管理和海关监控方面有着重要意义。
　　关键词侵权知识产权保护海关保护海关监管
　　一、绪论
　　现今国际社会经济增长正在逐步从依靠工业驱动转向依赖知识经济，知识产权成为占据竞争制高点以及参与财富分配能力的重要因素，在知识经济的全球化背景下，知识产权的战略意义也就显得尤为突出。知识产权战略不仅作为整体战略的一部分，也是其作为经济主体面对激烈市场竞争的核心竞争力，加快社会和经济的发展(Davis，2011：Somaya，Teece，Wakeman，2011)。按关系主体的不同，国內学者对知识产权战略的研究主要从国家、区域和企业三个维度上展开。在国家知识产权层面，徐明华(2009)探讨了基于知识产权的国际竞争新模式及对国家发展战略的影响，指出实施知识产权战略是应对国际竞争新模式的必然选择，一个国家或企业拥有知识产权的数量和质量决定了其在全球化经济中进行资源配置和国际分工的地位。孙宏飞(2009)通过以美国和日本为代表的发达国家在知识产权的战略实施中效果的研究，认为知识产权保护是经济增长的重要动力之一，并且逐渐成为了世界市场上国家之间竞争和博弈的对象。焦捷(2009)也在全面研究了知识产权战略和“走出去”战略的关系的基础上，认为知识产权管理对于全面提高中国企业的国际竞争力、更加有效地制定和实施“走出去”国际战略具有深远意义。除却国家这个大层面，在区域知识产权的层面，李玉壁指出知识产权与产业核心竞争力之间存在正相关关系，拥有自主知识产权的科技创新和在此基础上形成的品牌效应，是一个国家或地区产业核心竞争力的体现。知识产权资源存量和增量的有限性，是会严重制约着我国西部地区新型工业道路的实现，形成知识产权资源的比较优势，是提升西部地区产业核心竞争力的必然选择。更小一步，在企业知识产权层面上，王黎莹，陈劲，杨幽红(2005)从实施技术标准战略的基础出发，在探究技术标准、知识产权和技术创新三者之间的协同演化发展后得出，只有这三者协同发展，才能实现良性循环，共同提高技术创新主体的核心竞争力，真正做到“标准制胜”。企业作为技术创新的主体，在提高自身的竞争力的过程中，必须关注技术标准战略、知识产权战略与技术创新的协同发展。
　　虽然在海关统计的数据中不难看出随着商品进口、出口量的增多，侵权商品量也在不断增长，但是从这表面数据中并不能够明显看出它们之间的相关程度，这对于海关在知识产权保护与管理活动中的指导意义就不是很明显，所以，分析研究侵权商品量与进、出口量及进出口总量之间的相关程度，对于海关知识产权保护和管理具有重要意义。
　　二、侵权商品量与商品进出口量的相关性研究分析
　　表1是中华人民共和国2000～2008年侵权商品量与商品进出口总量之间的数据资料。
　　通过图1散点图我们可以看出，我国2000～2008年侵权商品量与商品进出口总量之间的关系是属于“简单直线相关”的。
　　在确定了两者之间的关系是属于“简单直线相关”后，计算它们之间的相关系数，通过这个相关系数数值来考察其相关程度。
　　由一元线性相关系数计算公式可以得出相关系数r=0.931，这说明侵权商品量与商品进口量之间的相关程度属于高度相关，所以很有研究的必要。
　　其中标准差为：
　　sy=2512.0
　　表2是侵权商品侵犯对象及案件数具体情况。
　　从表2数据中，不难发现，侵犯商标权货物的案件数量占侵权案件的比例始终是在第一位的，而且所占比例也是远远大于侵犯专利权案件和侵犯著作权案件的比例。除此之外，虽然侵犯商标权案件数量所占比例的变化不大，但是侵犯商标权货物案件数量却是按照每年近16.6％的比例增长。同样的，侵犯专利权货物案件数量和侵犯著作权货物案件数量，虽然所占比例的变化不大，但是随着侵权案件总数量的增多，两者数量也是在逐年增长。更进一步看，在侵犯商标权货物案件和侵犯专利权货物案件中，轻工产品类和机电产品及设备类都占了很大比重，并且在2001年之后，机电产品及设备类的数量正有逐步追上轻工产品类的趋势。
　　从表2、表3中不难看出，在侵权案件数和侵权案件值的比较中，出口侵权无论是在案件数量还是案件案值上都是要远远大于进口侵权的。
　　三、原因分析
　　1.品牌价值的巨大和品牌创建的艰难
　　价值理论的多样化，使得品牌价值被赋予不同的内涵。根据劳动价值理论：品牌价值是品牌客户、渠道成员和母公司等方面采取的一系列联合行动，能使该品牌产品获得比未取得品牌名称时更大的销量和更多的利益，还能使该品牌在竞争中获得一个更强劲、更稳定、更特殊的优势(Ratneshwar，Shocker，1988)。新古典主义价值理论：品牌价值是人们是否继续购买某一品牌的意愿，可由顾客忠诚度以及细分市场等指标测度。品牌作为一种无形资产之所以有价值，不仅在于品牌形成与发展过程中蕴含的沉淀成本，而且在于它是否能为相关主体带来价值，即是否能为其创造主体带来更高的溢价以及未来稳定的收益，是否能满足使用主体一系列情感和功能效用。所以品牌价值是企业和消费者相互联系作用形成的一个系统概念，它体现在企业通过对品牌的专有和垄断获得的物质文化等综合价值以及消费者通过对品牌的购买和使用获得的功能和情感价值。
　　品牌价值不是一朝一夕就可以创建的。据一家国际权威机构的分析报告称，创立一个名牌，仅媒体投入就至少需要2亿美元。如果是一家企业试图进入一个全新市场，或者另一个国家的市场，其在品牌拓展上无疑将投入更为巨大的财力和精力，而且还要遭遇原有市场各种力量的排挤。品牌创建的艰难，与品牌的价值是正相关的。品牌创建时越艰难、创建历时越久，其品牌价值就越高。带来的利益也就越大。正是由于创立品牌的艰难，而其背后的巨大利益的诱惑，所以侵权商品就大量出现。