圆明园是谁烧的？真相是什么？
发布时间：2021-09-08 10:45:47 影响了： 人
清朝灭亡后，圆明园的遗物又长期遭到官僚、军阀、奸商巧取豪夺，民国初期走马灯一样更迭的军阀，都把圆明园作为取之不尽的建筑材料场。下面是是职场范文网小编整理的这篇《圆明园是谁烧的？真相是什么？》以供参考。
1860年的时候，英方派了39人团使节前来谈判，内容双方都谈妥了，无异议。问题出在最后的交接流程上。英国方面认为，要递交英国女王的国书，而且这个国书必须要亲自递给皇上。但是清政府这边，是不给你见皇上的。假如你要见皇上，要三跪九磕那套礼节。英国人不肯跪，还要亲自递。双方就谈不拢。谈不拢就谈不拢呗，英国人就走了。结果清政府却派人，把这39个使节给抓了，大多数被关在圆明园。
中国自古就有「不斩来使」的说法，当时国际上也有。清政府把别国来使抓起来当人质，这就是破坏国际规则，成了外交事件。当时清政府是不管什么国际规则的。反正我有道理，就要按照我的思路，不服大不了就干。发展到这里，已经从最初的谈判变成了人质事件。英国方面就想把他们的人给救出来。英法联军就开始往北京打，叫做张家湾战役。打下这个地方之后，抢人抢物，非常野蛮。这些事情，都是在9月发生的。大概就是月中扣了人质，到了月末就给人逼近北京了。英国人发出最后通牒，要求三天内交出人质，并且把之前那个谈好的条约签了，不然就打北京。
到了10月中，39个人质都给放回去了，但是只有19个是活的，有些尸体还给大卸八块。放回去的人描述被关押期间的受虐过程，骇人听闻。这个在清朝算正常的，满清十大酷刑嘛，人人皆知，抓进去了还不虐待你嘛，但老外不么个思路，他们觉得这事很严重。于是英法决定要惩罚清政府，惩罚的依据就是当时的「万国公法」按照规定：使臣性命不保，它日城破，鸡犬不留。但是他们具体讨论的时候，产生了分歧：有人说，是在圆明园里面被虐待的，就应该把这个园子铲平。但有人反对，说圆明园没有设防，属于非交战区，铲平这个园子，无异于报复。如果真的想报复，要报复就报复皇宫，直接把紫禁城干了。还是有人反对，说烧皇宫不行，留京大臣打开永定门让我们进来，说好不扰民不烧抢，烧皇宫相当于烧北京，就不讲信用了。
后来商定，还是烧圆明园，烧皇帝的私家花园，报复他虐待俘虏。在放火前，还贴了告示：任何人，无论贵贱，皆需为其愚蠢的欺诈行为受到惩戒，18日将火烧圆明园，以此作为皇帝食言之惩戒，作为违反休战协定之报复。与此无关人员皆不受此行动影响，惟清政府为其负责。如果你做题的话，问为什么要烧圆明园，记得要选：对清政府的报复。具有很强的纪念意义是错误答案。
中国自古就有「不斩来使」的说法，当时国际上也有。清政府把别国来使抓起来当人质，这就是破坏国际规则，成了外交事件。当时清政府是不管什么国际规则的。反正我有道理，就要按照我的思路，不服大不了就干。发展到这里，已经从最初的谈判变成了人质事件。英国方面就想把他们的人给救出来。英法联军就开始往北京打，叫做张家湾战役。打下这个地方之后，抢人抢物，非常野蛮。这些事情，都是在9月发生的。大概就是月中扣了人质，到了月末就给人逼近北京了。英国人发出最后通牒，要求三天内交出人质，并且把之前那个谈好的条约签了，不然就打北京。
到了10月中，39个人质都给放回去了，但是只有19个是活的，有些尸体还给大卸八块。放回去的人描述被关押期间的受虐过程，骇人听闻。这个在清朝算正常的，满清十大酷刑嘛，人人皆知，抓进去了还不虐待你嘛，但老外不么个思路，他们觉得这事很严重。于是英法决定要惩罚清政府，惩罚的依据就是当时的「万国公法」按照规定：使臣性命不保，它日城破，鸡犬不留。但是他们具体讨论的时候，产生了分歧：有人说，是在圆明园里面被虐待的，就应该把这个园子铲平。但有人反对，说圆明园没有设防，属于非交战区，铲平这个园子，无异于报复。如果真的想报复，要报复就报复皇宫，直接把紫禁城干了。还是有人反对，说烧皇宫不行，留京大臣打开永定门让我们进来，说好不扰民不烧抢，烧皇宫相当于烧北京，就不讲信用了。
后来商定，还是烧圆明园，烧皇帝的私家花园，报复他虐待俘虏。在放火前，还贴了告示：任何人，无论贵贱，皆需为其愚蠢的欺诈行为受到惩戒，18日将火烧圆明园，以此作为皇帝食言之惩戒，作为违反休战协定之报复。与此无关人员皆不受此行动影响，惟清政府为其负责。如果你做题的话，问为什么要烧圆明园，记得要选：对清政府的报复。具有很强的纪念意义是错误答案。