扶贫攻坚乡村振兴心得感悟
发布时间：2021-09-10 15:12:30 影响了： 人
以基层党建引领乡村振兴战略的提出为我们提供了变革方向，也为村镇化城镇化双轮驱动探索提供了新契机，也为世界乡村振兴提供了中国模式和中国经验。下面是职场范文网小编整理的《扶贫攻坚乡村振兴心得感悟》，欢迎参考查阅。
扶贫神剧《山海情》中有这么一段故事，凌教授在鼓励大面积村民种植双孢菇的情境下，高估了市场需求量，最终导致了供需关系严重失衡。
迫于无奈，我们的凌教授只能自己掏腰包去补齐其中的差价，发现的时候已经贴进去好几万。最后村民是高兴了，可凌教授也因此触及到了采购商的利益，引起了争执。
《山海情》讲的是上世纪90年代的故事，大环境是物产相对稀缺，产业链路环节中， 有产是基础，需求是关键。
扶贫的路并不好走，尤其是对山海情重西海固那样的地理位置，要知道年轻人想要往外跑一趟都要翻山越岭的，别说是发展产业了，就算到了今天电商起来了，类似的地方要进去，也一样会有很大挑战。
不过，双孢菇事件放在今天，同时又有电商企业以及不同行业的企业共同进驻，搭建基础设施、搞好物流体系，或许就不会是这样了。
不管怎么说，这些也都是后话了。一开始的扶贫就是拓荒，没产业的找产业，有产业的搞基建，一步步推进。
山海情的结局自然是很好的，新农村新气象，年轻人留在家乡就能实现创收，是成功的扶贫案例。可若仔细看，就会发现山海情的扶贫方式具有强烈的时代特征，难以复制，但可以适当借鉴和参考。
助力精准扶贫，电商的积极作用
时过境迁，中国扶贫攻坚战在历经40多年后总算一举消灭了数亿贫困人口，取得了世人瞩目的成就。当然，这并不代表脱贫事业已经全面完成，毕竟中国的贫困标准是低于世界银行对贫困人口的认定。除此之外，还要防止脱贫之后产生返贫的可能。
从这个角度来说，中国脱贫之路仍旧任重道远。
不论如何，中国在扶贫攻坚战中积累下的丰富经验是值得探讨和思考的 。特别是最近的数年间，创新扶贫方案更是层出不穷，政府、慈善机构、各大企业都已经成为了扶贫的主力军，尤以电商扶贫最受各方关注。
尤其是在2020年新冠疫情期间，电商的商业价值和作用力更是几何级数倍增，也从一定程度上挽救了部分落后地区农副产品的销售出路。
通过过去扶贫期间产生的一系列数据及京东、拼多多、淘宝等电商企业发布的相关总结报告来看，互联网已经成为了扶贫的一个重要窗口。它打破了时间和空间的限制，将身在贫困落后地区的人群与天南海北的人发生联系。通过流量扶持，各种扶贫产品在电商上销售出去，很多农民也通过短视频、直播带货来提高收入。
一方面，在电商扶贫的过程中对有意愿的人群进行专业培训，进而能够帮助实现创收。平台只是一个框架，对应的，就产生了新增的客服、物流等职位。也就是说，电商在帮助贫困户解决销路问题的同时也带动了贫困地区的就业。
截止至2020年，全国已经有5425个淘宝村、1756个淘宝镇，而这些淘宝村和淘宝镇在阿里平台的销售额突破1万亿，店铺296万个，直接带动直接就业机会828万个。
另一方面，电商扶贫也为外出务工的人群提供了可以返乡创业的机会。
譬如，菏泽市曹县的大集镇，通过线上服装生意拉动了当地的经济，扩大内需的同时也可以有效为原本只能外出打工的年轻人提供就业机会。“山东淘宝第一村“的称谓足以显示出电商对于扶贫的效用。
现如今，电商扶贫就如山海情中架桥修路一样，已经成为了基础设施的一部分。
然而当基础设施真正搭建完毕，产业链也建立起来了，这个时候，实际上真正意义上的脱贫才开始，说白了，也就是如何在脱贫之后保证它不返贫，如何保证这些产业的可持续性。
最怕的其实就是电商企业对其放任不管，直接走了，剩下的农民种植没问题，可种植的后续还是需要电商的扶持。所以在今年“两会上”，我们能够看到的有许多企业提出要以数字化振兴、以人为核心去继续做好后续的工作。
很多人会发现自己购买的助农产品出现产品品质层次不齐的现象，虽然大多数人不会真的去和农民计较，但实际上也反映出农村电商供应链品控的问题。
电商以及所有企业在扶贫初期建设的所有一切，在日后的乡村振兴过程中还要继续解决，应该说，未来的路道阻且长，也是考验企业社会责任的关键。
“两会”上企业家相关提案
为什么说乡村振兴是我国企业家的终极命题，因为，要保证好容易搭建起来的基础设施和产业的持续性，并不容易。
去过农村的人都知道，农村业态并不像城市那么成熟，它有它的体系，而且农村是个讲究人情社会的地方，在对待事情的态度上，你可能会收到意想不到的结果。
看看企业家们是如何提出乡村振兴的思路的。
譬如说马化腾提出的《积极利用数字科技促进乡村振兴、推动共享发展》的建议中，就说明了人始终是实现乡村振兴的核心要素，要培养新农人，还有就是关于农民的培训、探索数字化等等。
客观上看，马化腾的意见是比较合理也相对容易实现的，他说的一些关于系统化政务公开，实际上也是腾讯比较擅长的。此前，腾讯就花了8年的时间去做这件事，也有实际数据支撑。毕竟微信、QQ除了老年人之外，基本都有使用，而单是这两个社交通讯的APP就足以触达大部分人群。
总的来说，马化腾的建议核心其实还是人，以人为本，电子商务、农业科技，这些看起来高科技的东西最终要落实在人身上。你要外部的人进来，驻扎的难度系数并不低，索性从内部培养，农村就地选择，既可以达到返乡创业的目的，也能保证产业持续性，从乡村振兴的目的来说，是很合理的解决方案。
相较于马化腾的“人“，苏宁张近东则的意见更侧重于产业化，其中自然也包含了农村电商。
农村的零售业态其实就是一家个体经营的小卖部，在这个小卖部里，你可以买到日常基本所需和各类吃的，不过肯定不完善，偶尔也会买到假冒伪劣产品，比如被假冒过的大众化产品就有康师傅、统一小茗同学及各类食品饮料，可以说屡见不鲜。这些基本在城市的商超是不会看到的。
张近东的提议需要一个漫长的实践过程，为什么这么说呢？
农村的小卖部做的就是村内人的生意，如果你去农村，你未必会购买那里的产品，因为你信不过，可对村民来说，他们不会信不过，毕竟一辈子都生活在那里，如果你让她上网买，对于年轻人或许可能，老年人却未必，一则是不会上网，二来是信不过，眼见为实，是很真实的。
核心还是要回到基础设施再建设的问题上，比如镇到村的配送，这些基础物流问题，还是要解决。
任何一种建议都需要人去实施，实施之前也必须有一套完善的基础设施，从根本上解决问题比起宏观层面的意见要好。
就好比沈南鹏说的要引导电商企业发展农业业务，推进县域电商服务站建设、解决种子问题等。
这些即是农村现行面临的问题，也是一个现实的提议。就拿丽水市的云和县来说，茶园很多，可缺乏标准化管理，农民对茶叶的态度基本是无所谓，产品质量很难做到标准品控。
如果如沈南鹏所言的申请地理标识和支持地方特色优质品种，加上对地方本土资源保护，对于村民来说，可能是一个激励的好办法。
若将马化腾、张近东、沈南鹏三个人的建议结合起来看，实际上就是推进农业现代化建设，构建互联网+的乡村振兴计划，从根本去解决农村持续性发展的问题。
毕竟全国很多农村地区发展不像京津冀、长三角有经济发达的中心城市扶持带动，它比较具体化和独立，这也是为何扶贫难的原因。
总的来说，乡村振兴是个持续和长久的命题，也是企业家必须日以继夜思考的问题，做好基础设施，建立好现代科学的管理标准和持续发展的产业，才能真正完成脱贫与振兴。
迫于无奈，我们的凌教授只能自己掏腰包去补齐其中的差价，发现的时候已经贴进去好几万。最后村民是高兴了，可凌教授也因此触及到了采购商的利益，引起了争执。
《山海情》讲的是上世纪90年代的故事，大环境是物产相对稀缺，产业链路环节中， 有产是基础，需求是关键。
扶贫的路并不好走，尤其是对山海情重西海固那样的地理位置，要知道年轻人想要往外跑一趟都要翻山越岭的，别说是发展产业了，就算到了今天电商起来了，类似的地方要进去，也一样会有很大挑战。
不过，双孢菇事件放在今天，同时又有电商企业以及不同行业的企业共同进驻，搭建基础设施、搞好物流体系，或许就不会是这样了。
不管怎么说，这些也都是后话了。一开始的扶贫就是拓荒，没产业的找产业，有产业的搞基建，一步步推进。
山海情的结局自然是很好的，新农村新气象，年轻人留在家乡就能实现创收，是成功的扶贫案例。可若仔细看，就会发现山海情的扶贫方式具有强烈的时代特征，难以复制，但可以适当借鉴和参考。
助力精准扶贫，电商的积极作用
时过境迁，中国扶贫攻坚战在历经40多年后总算一举消灭了数亿贫困人口，取得了世人瞩目的成就。当然，这并不代表脱贫事业已经全面完成，毕竟中国的贫困标准是低于世界银行对贫困人口的认定。除此之外，还要防止脱贫之后产生返贫的可能。
从这个角度来说，中国脱贫之路仍旧任重道远。
不论如何，中国在扶贫攻坚战中积累下的丰富经验是值得探讨和思考的 。特别是最近的数年间，创新扶贫方案更是层出不穷，政府、慈善机构、各大企业都已经成为了扶贫的主力军，尤以电商扶贫最受各方关注。
尤其是在2020年新冠疫情期间，电商的商业价值和作用力更是几何级数倍增，也从一定程度上挽救了部分落后地区农副产品的销售出路。
通过过去扶贫期间产生的一系列数据及京东、拼多多、淘宝等电商企业发布的相关总结报告来看，互联网已经成为了扶贫的一个重要窗口。它打破了时间和空间的限制，将身在贫困落后地区的人群与天南海北的人发生联系。通过流量扶持，各种扶贫产品在电商上销售出去，很多农民也通过短视频、直播带货来提高收入。
一方面，在电商扶贫的过程中对有意愿的人群进行专业培训，进而能够帮助实现创收。平台只是一个框架，对应的，就产生了新增的客服、物流等职位。也就是说，电商在帮助贫困户解决销路问题的同时也带动了贫困地区的就业。
截止至2020年，全国已经有5425个淘宝村、1756个淘宝镇，而这些淘宝村和淘宝镇在阿里平台的销售额突破1万亿，店铺296万个，直接带动直接就业机会828万个。
另一方面，电商扶贫也为外出务工的人群提供了可以返乡创业的机会。
譬如，菏泽市曹县的大集镇，通过线上服装生意拉动了当地的经济，扩大内需的同时也可以有效为原本只能外出打工的年轻人提供就业机会。“山东淘宝第一村“的称谓足以显示出电商对于扶贫的效用。
现如今，电商扶贫就如山海情中架桥修路一样，已经成为了基础设施的一部分。
然而当基础设施真正搭建完毕，产业链也建立起来了，这个时候，实际上真正意义上的脱贫才开始，说白了，也就是如何在脱贫之后保证它不返贫，如何保证这些产业的可持续性。
最怕的其实就是电商企业对其放任不管，直接走了，剩下的农民种植没问题，可种植的后续还是需要电商的扶持。所以在今年“两会上”，我们能够看到的有许多企业提出要以数字化振兴、以人为核心去继续做好后续的工作。
很多人会发现自己购买的助农产品出现产品品质层次不齐的现象，虽然大多数人不会真的去和农民计较，但实际上也反映出农村电商供应链品控的问题。
电商以及所有企业在扶贫初期建设的所有一切，在日后的乡村振兴过程中还要继续解决，应该说，未来的路道阻且长，也是考验企业社会责任的关键。
“两会”上企业家相关提案
为什么说乡村振兴是我国企业家的终极命题，因为，要保证好容易搭建起来的基础设施和产业的持续性，并不容易。
去过农村的人都知道，农村业态并不像城市那么成熟，它有它的体系，而且农村是个讲究人情社会的地方，在对待事情的态度上，你可能会收到意想不到的结果。
看看企业家们是如何提出乡村振兴的思路的。
譬如说马化腾提出的《积极利用数字科技促进乡村振兴、推动共享发展》的建议中，就说明了人始终是实现乡村振兴的核心要素，要培养新农人，还有就是关于农民的培训、探索数字化等等。
客观上看，马化腾的意见是比较合理也相对容易实现的，他说的一些关于系统化政务公开，实际上也是腾讯比较擅长的。此前，腾讯就花了8年的时间去做这件事，也有实际数据支撑。毕竟微信、QQ除了老年人之外，基本都有使用，而单是这两个社交通讯的APP就足以触达大部分人群。
总的来说，马化腾的建议核心其实还是人，以人为本，电子商务、农业科技，这些看起来高科技的东西最终要落实在人身上。你要外部的人进来，驻扎的难度系数并不低，索性从内部培养，农村就地选择，既可以达到返乡创业的目的，也能保证产业持续性，从乡村振兴的目的来说，是很合理的解决方案。
相较于马化腾的“人“，苏宁张近东则的意见更侧重于产业化，其中自然也包含了农村电商。
农村的零售业态其实就是一家个体经营的小卖部，在这个小卖部里，你可以买到日常基本所需和各类吃的，不过肯定不完善，偶尔也会买到假冒伪劣产品，比如被假冒过的大众化产品就有康师傅、统一小茗同学及各类食品饮料，可以说屡见不鲜。这些基本在城市的商超是不会看到的。
张近东的提议需要一个漫长的实践过程，为什么这么说呢？
农村的小卖部做的就是村内人的生意，如果你去农村，你未必会购买那里的产品，因为你信不过，可对村民来说，他们不会信不过，毕竟一辈子都生活在那里，如果你让她上网买，对于年轻人或许可能，老年人却未必，一则是不会上网，二来是信不过，眼见为实，是很真实的。
核心还是要回到基础设施再建设的问题上，比如镇到村的配送，这些基础物流问题，还是要解决。
任何一种建议都需要人去实施，实施之前也必须有一套完善的基础设施，从根本上解决问题比起宏观层面的意见要好。
就好比沈南鹏说的要引导电商企业发展农业业务，推进县域电商服务站建设、解决种子问题等。
这些即是农村现行面临的问题，也是一个现实的提议。就拿丽水市的云和县来说，茶园很多，可缺乏标准化管理，农民对茶叶的态度基本是无所谓，产品质量很难做到标准品控。
如果如沈南鹏所言的申请地理标识和支持地方特色优质品种，加上对地方本土资源保护，对于村民来说，可能是一个激励的好办法。
若将马化腾、张近东、沈南鹏三个人的建议结合起来看，实际上就是推进农业现代化建设，构建互联网+的乡村振兴计划，从根本去解决农村持续性发展的问题。
毕竟全国很多农村地区发展不像京津冀、长三角有经济发达的中心城市扶持带动，它比较具体化和独立，这也是为何扶贫难的原因。
总的来说，乡村振兴是个持续和长久的命题，也是企业家必须日以继夜思考的问题，做好基础设施，建立好现代科学的管理标准和持续发展的产业，才能真正完成脱贫与振兴。