棱镜门事件分析_棱镜门事件

2013年6月，前中情局职员爱德华·斯诺登将两份绝密资料交给英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》，并告之媒体何时发表。按照设定的计划，2013年6月5日，英国《卫报》先扔出了第一颗舆论炸弹：美国国家安全局有一项代号为"棱镜"的秘密项目，要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户的通话记录。6月6日，美国《华盛顿邮报》披露称，过去6年间，美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器，监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料，各国舆论随之哗然。

人人都有隐私，如果个人隐私被非法公之于众，人无异于生活在玻璃屋里，只能在众目睽睽下惶惶不可终日。公民享有隐私权，隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。隐私权作为一种基本人格权利，是受法律所保护。如今世界，信息技术和传播媒介越发达，个人隐私被披露的可能性也就越大，我国也应该从中获得警示，借此次事件思考重视网络通讯的隐私保护，对公民负责。同时加强国家信息安全的保护力度，不可让他国威胁自身安全。

关于棱镜事件，中国是其中重点关注的对象之一，我们的信息安全受到了巨大的威胁。据斯诺登透露，从2009年开始，“棱镜”项目对准了中国内地和香港的电脑系统，他们潜入政府、企业以及学校的电脑系统，进行秘密监视活动，美国政府网络入侵中国网络成功率高达75%，这与国内重要信息系统核心关键设备无法自主可控有密切关

系。这不禁让我们思考该如何来提高警惕，真正将安全放在第一位，将国家利益放在第一位，加快自主研发和做强做大，在偌大的技术天地中拥有一席之地。 爱德华·斯诺登收入稳定，生活富足，他为什么要曝光美国国家安全局的秘密项目，把自己置于危险境地呢？这个问题值得我们每个人去思考。对于他的评价，从不同的立场，不同的方向，可能会得到不同的结论，因此没有绝对的标准。有人认为是爱国者，有人则认为是叛徒，出卖国家利益等等，我个人对前中央情报局雇员斯诺登的“泄密”行为持肯定的态度，他是正义地揭露美国政府机构的不道德、不合法的行为。这种行为正符合言论自由，不管现如今人们如何看待他，相信时间会给予公平的证实。从另一个角度折射出我们做事要有原则，无论是国家机构还是个人做什么事都要有一定的底线，不能打着不实际的旗号乱来。总的来说斯诺登的结局肯定没有鲜花和掌声，更有可能是悲剧的结局，但不管如何这都是值得我们学习的，人之初性本善，做任何事情都应该对得住良心，斯诺登正是因为从事不符合正义的工作使他良心深受谴责以至于最终他会爆发。可现实是生活中又有多少人和事是符合正义的呢，这不禁让我想起一句话“理想很丰满，现实很骨感”，规规矩矩做人是我的本性，因为我爸妈是这样教育我的，俗话说“江山易改，本性难移”，坚持原则是我们应该做到的最基本的要求。