是听歌，还是看歌？|在线听歌识曲

　　2005年的歌坛上有一件轰动全国的盛事，这就是湖南电视台的“超级女声”总决赛。时间虽然过去了近一年，但当时的很多感慨至今还记忆犹新――在经历了一年半载的优胜劣汰后，“桂冠”就要大白于天下了。本没有时间陪伴这种长周期、大淘汰的比赛，但到了“三足鼎立”的角逐时，应该非看不可了。因为这是我国业余歌坛上的拔尖人物，这是广大歌迷“说了算”的拥戴人物（虽然也有专家点评）在做最后的拼杀。
　　不看不知道，一看吓一跳（因为期望值太高了），原来泱泱中国的金牌奖\银牌奖的演唱是如此水平！“看歌”还能感受到一些明星气息，“听歌”只能充其量属于一般般也。那么，这样的歌手为什么会赢来趋之若鹜的投票呢？不得不担心起当代歌迷的审美取向和我国歌坛（特别是流行歌坛）的发展趋向。
　　应该说，歌曲属于听觉艺术，主要是供耳朵欣赏的。但，歌曲又是由人演唱的，歌唱演员的形象、气质、情感、打扮无疑会影响欣赏效果，所以，歌曲又有视觉艺术的牵连。但不容置疑听觉因素是主要的、视觉因素是次要的。如果把视觉因素强调到不恰当的位置，那么，歌曲欣赏将成为看歌，而不是听歌了！自从歌曲和电视“联姻”后，好像更看重歌手的视觉效果。一些属于俊男靓女的平庸歌手被捧为“歌星”，还被授予“偶像派”的美称。但是，歌曲还是需要“实力派”去演绎的，以独特的音色、出众的音线去感动欣赏者。刘欢、韩红的形象虽然比不过一些所谓的“明星”们，但是他们的歌声却扣人心弦，引人入胜。我想歌坛的繁荣是要靠刘欢、韩红这样的歌手去打造的，而不是靠音调找不到线，节奏找不准点的“靓妹子”、“帅小伙”去打闹的。
　　当今的“追星族”有点变味，追的是人，而不是歌。一旦在电视上看得舒服、看得过瘾，全不顾听觉器官的不良反应（如发声还有瑕疵、吐字还有缺陷等），群起鼓掌、盲目欢呼、瞎起哄、乱投票，当然，评出的结果会让人目瞪口呆、哭笑不得。如果有一天，刘欢、韩红也参加歌唱比赛，他们能否顺利地脱颖而出呢？
　　今年又在进行“超级女声”的比赛了，“海选”还在牵动着广大歌迷的心。回顾超女2005评选的导向曾产生的一些负面影响，应引起注意。如认为有张好脸蛋，有个好感觉，会哼几个调调，就可以去参赛，甚至可以去拿奖。主办者当然欢迎蜂拥而来的参赛者，而歌手应该保持清醒的头脑，是否有足够的演唱实力去冲刺比赛？要知道去攀登的是“超级”的峰巅、“女声”的皇冠，最后问鼎者的演唱应该是让人刮目相看，具有震撼效应的。盼望这些忠告能引起主办者、参赛者、投票者的重视。如果到头来获奖者的演唱是“不怎么样”的话，一种可能是赛者平平、层次较低，难以选优；另一钟可能是赛者多多，雾里看花，难以选准。还有如公布一些能引起同情的歌手背景材料，能引起盲动的评委拉票演说，都是旁门左道的“腐蚀剂”。这些不合理、不完善的评比方法也有待进一步改进。
　　群众投票既是神圣的，又是郑重的。群众投票的积极性应倍加爱护，正确引导。“人气”是要靠艺术水准去征服的，而不是靠一个飞吻、一个媚眼去蛊惑的。要想在“超级”夺冠，“女声”冒尖，不是别的方面，而是用真价实货的演唱去打动。要牢记这是一场听歌的比赛，比一比她们驾驭音乐的能力，比一比她们演绎歌曲的魅力。当然也不排斥可看性的锦上添花。理想中的获奖歌手应该是让人听得耳朵入神、看得眼睛入迷。如果两者不能统一的话，千万要掌握听为主、看为辅的原则。如果反之，那有悖于演唱比赛的初衷。
　　
　　杨瑞庆 江苏省昆山市文化馆研究馆员
　　（责任编辑 金兆钧）