狮子男面对生气的女友_“面对政府，要学会生气”

　　网上的骂战还在持续。热心网友提示空气质量“有毒害”，北京市官方数据仍然是“轻微污染”。身为新京报评论部编辑的于平十指交叉，叹了口气，把双臂枕在脑后，习惯性地揉了揉头发。“光骂没有用，得把现有能用的渠道和方法利用起来，督促政府做些事情。”于平发现，在几日前的新闻里，北京市环保局副局长杜少中表示：“北京有设备监测PM2.5，愿与美国大使馆比对数据，只是何时公布暂不确定。”
　　“既然有数据，为何不公开？”很少坐电梯的于平一路小跑下了楼，他以个人身份通过EMS向北京市环保局提出政府信息公开申请，要求公布2011年10月1日至11月18日，截止到他申请前一天的北京环保部门每日监测PM2.5数据。
　　于平腼腆地坐在报社的工位前，揉了揉头。谈起大半年前，和北京市环保局的公开叫板，他说：“此前我一直不知道我和家人、孩子在呼吸有毒空气，几年的被蒙蔽，让我很愤怒。”
　　于平的愤怒一直以一种理性的方式进行，他一开始就做好准备：如果不给数据，就不停地申请、不停地复议、最后提起诉讼。“这个东西并非很难做到。你只需要填一个表格，就给政府很大压力了。要努力改变，而不是一直忍受现状。面对政府，要学会生气。”
　　为难的口罩
　　2003年，于平刚来北京。10月的北京，秋高气爽。用于平的话说，“那时10月的空气简直好得令人发指。”然而到了2011年的10月，却没几天是看到太阳的。
　　于平开始在微博上关注来源于美国驻华大使馆的空气质量数据。PM2.5的数据几乎天天在飙升，有时连续几天都是“有毒害”。除了肉眼看到的灰霾天气和明显感觉的呼吸不畅，于平还查到了一些医学数据。
　　国际上，美国癌症协会对PM2.5的研究结果表明，PM2.5的长期暴露与死亡率的上升有很强的相关性。广州气象专家吴兑所在的科研团队研究发现，灰霾与肺癌有着“七年之痒”，即出现灰霾严重的年份后，相隔七年就会出现肺癌高发期。而在北京，肺癌的发病率已居恶性肿瘤发病率之首，每四个癌症病人就有一个是肺癌。于平开始担心自己和家人的健康。
　　一天夜里，于平下晚班。就在于平走在北京的灰霾里时，他想起了一件揪心的事。09年一个秋冬之夜，于平和妻子带孩子出门散步，当晚同样是浓浓雾霾，可那时还不懂PM2.5为何物，他和孩子就裸露着口鼻，在街边玩了很长时间。每每回想起此事，于平心里总会隐隐作痛：“孩子那时才四岁，四岁啊，他小小的肺是多么娇嫩，我却无意间重重地伤害了他。”于平开始寻找防护措施。
　　最简单有效的方法就是少外出和戴口罩。北京市卫生局的官方微博“首都健康”提醒：雾霾中的氢化物、硫化物、沙尘、汽车尾气、厂矿周围的烟雾等污染物不易扩散，对呼吸道极为有害。建议大雾天紧闭门窗，避免室外雾气进入室内；尽量减少外出，即使出门也尽量戴口罩，以防污染物由鼻、口侵入肺部。
　　于平开始在淘宝上购买防护级的N95口罩。北京市医疗器械检验所的口罩密闭性实验室的测验表明，N95口罩的透过率只有0.425%，能把99%的颗粒物挡在外面。一个口罩几块钱，于平每次都要购买100个。于平、妻子和儿子都要戴，天气不好的时候，基本每天换一个。于平说，“淘宝的口罩后来都卖脱销了。”
　　然而6岁的儿子并不喜欢戴口罩。于平和儿子参加幼儿园的采摘活动，空气质量太差，就给孩子戴了口罩，结果孩子不愿意，说：“为什么别的孩子不用戴，我要戴呢？”作为父亲，于平颇为头疼，“孩子根本不领情，北京公众与环境研究中心主任马军的儿子出去踢球，他说天气不好别出去了，孩子说，没事儿，我们的肺已经进化了。”
　　不光孩子不领情，于平戴着口罩出门，发现满大街没一个戴口罩的，“搞得我和一个异类一样。其实，哪怕戴个最简单的口罩，也能减少30%左右的污染伤害。北京的肺癌发病率逐年飙高，如果你不想成为下一个，戴上口罩吧。”
　　于平在本单位的记者那里得知，不仅普通人，连懂得防护的专家也不戴口罩。“因为实在太不方便了。”尽管N95等防护口罩能更有效地阻挡PM2.5，但同时也会造成呼吸的不畅，口罩戴上以后，鼻夹部分和脸的贴合部分都贴得很紧，非常难受。但出于父亲的担心，“我还是要求儿子，必须戴！”
　　“耗到底”
　　在于平申请北京PM2.5数据的信息公开两天后，他接到了来自北京市环保局的电话。环保局的工作人员对于平说，环保局的PM2.5数据不完整，只在需要的时候才监测，希望于平撤回信息公开申请。“我说没关系，那就提供你们已有的监测数据。”环保局回答，他们手中的PM2.5监测数据仅供研究之用，不能公开。
　　于平反击：“你们用纳税人的钱做研究，却不告诉纳税人数据。这是什么逻辑？！”电话后，于平开始等待15个工作日以后的书面正式答复。
　　就在等待正式答复的时候，北京市环保局通过私下渠道再次劝说于平撤销申请，“说PM2.5 数据没法公开，因为一公开就是政府行为，不好办。”于平没有答应。
　　2011年12月2日，外面大雾茫茫，于平感觉家里就像雾海中的一个监狱。刚过9点，北京市环保局打来电话，PM2.5信息公开申请已办理完毕，通知他去环保局取结果。于平戴着口罩出门了。他在微博上感叹：“雪大、空气差，这个天出门真要命。下雪天还严重污染，全世界恐怕只有北京才有吧。”
　　在于平拿到的“北京市环境保护局环境信息不予公开通知书”上，北京环保局回复说，“因PM2.5尚未列入国家《环境空气质量标准》，无法进行空气质量状况评价”，所以该信息“不予公开”。于平不得不跟环保局交涉：我不是专业人士，做不了什么“空气质量状况评价”，只想了解相关信息，作个参考。“环保局将PM2.5数据作研究之用，为何不能让我等普通公民也研究研究？”就在当天晚上21点整，某机构的PM2.5监测数据达到494，直冲500大关，随时有爆表的可能。
　　一周后，于平通过快递向环保部提交行政复议，向环保部提出两项请求：撤消北京环保局作出的不公开告知书；责令北京环保局依法重新对其信息公开申请作出答复。于平陆续将他的遭遇发到微博上，引起了很多网友的关注。开始有人试图在上海、南京、广州等地申请当地PM2.5以往的监测数据。12月下旬，网友晒出向上海市环保局申请公开以往的PM2.5监测数据，收到官方回复，称正在汇总，会陆续公开，并称上海PM2.5浓度约占PM10的50%-60%。