当代大学生政治态度调研报告_关于当代大学生心理健康的调研报告

　　大学生是关系民族前途和命运的重要群体，其政治态度、政治选择在一定程度上是社会政治价值判断的风向标和晴雨表。我们党高度重视大学生工作，尤其重视大学生思想政治工作。本着对党的事业负责的态度，本课题组高度重视本次调研，在全国9个省区发放并回收有效调查问卷3700余份，同时深入基层和一线，开展了一系列调研和座谈活动，获得了大量第一手材料。问卷分析和实地调研得出的结论基本一致：当代大学生列‘党和国家政治态度的主流是健康的、积极的，他们拥护党的领导，赞成党的基本路线，支持国家基本政治制度，具有高度的国家认同和民族认同。但与此同时，也要清醒地看到，随着社会环境的变革，当代大学生的政治态度处于不断变化中，面临着新的挑战，不可避免地会出现一些新的需要关注的问题。一、健康向上的基本政治态度
　　通过对调查问卷的系统分析和多角度、多侧面的深入座谈，可以看到，当代大学生政治态度的主流是健康向上的，调研中绝大多数大学生都表示拥护党的领导，认同党和国家的基本政治制度。
　　(一)对我们党高度认同。在调研中课题组切实感受到，当代大学生总体上对我们党是热爱的、支持的，他们拥护党的领导。
　　对调研问卷的统计分析能较好说明这一点。例如，在“改革开放新时期中国共产党性质的认识”问题上，38.4％的被调查者认为中国共产党是工人阶级和中华民族的先锋队；26.9％的被调查者认为中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时足中国人民和中华民族的先锋队；14.4％的被调查者认为中国共产党是工人阶级的先锋队；9.O％的被调查者认为中国共产党是中华民族的先锋队；11.3％的人认为中国共产党是全体人民的党；仅人对中国共产党的性质持“说不清楚”的观点。这说明大学生对中国共产党高度认同，中国共产党在大学生的心中具有较高的威望。
　　在“是否加入中国共产党”的问题上，73.9％的大学生表示愿意加入中国共产党；18.3％的大学生表示无所谓；7.8％的大学生表示不愿意加入。可见，大部分大学生期望成为中国共产党的一员。
　　如何评价党的领袖能深刻体现大学生对党的感情和态度。在“如何看待毛泽东这一标志性人物的历史地位”问题上，50.0％的被调查者认为毛泽东是我们党、军队和国家的缔造者和伟大领袖，应坚决维护；38.5％的被调查者认为毛泽东是伟人，但犯了很多错误甚至罪过；3.5％的被调查者认为毛泽东是独裁者，还有7.9％的被调查者说不清楚。可见，大多数大学生对毛泽东的历史地位持正面、积极的观点，认同毛泽东为中国社会发展做出的巨大贡献。
　　(二)拥护党和国家的指导思想。在“改革开放新时期党的指导思想”的表述上，64.7％的被调查者认为，改革开放新时期党的指导思想足马列主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系；20.6％的被调查者认为是邓小平理论、“三个代表”重要思想及科学发展观；5.3％的被调查者认为是邓小平理论和“三个代表”重要思想；3.0％的被调查者认为是马列主义、毛泽东思想；1.9％的被调查者认为是马列主义；仅4.4％的被调查者对改革开放新时期党的指导思想说不清楚。总体而言，九成以上的大学生对改革开放新时期党的指导思想有较好的理解和认同，只是认识的程度存在差别。
　　(三)支持国家基本政治制度。在“如何看待国家基本政治制度”问题上，调研对象和访谈对象都表现出较强的支持态度。
　　对于“中国特色社会主义道路是向着瑞典等民主社会主义方向发展”这一说法，58.2％的被调查者表示不赞同；32.4％的被调查者表示说不清楚；仅有9.4％的被调查者表示赞同。这一结果说明大部分大学生认为中国特色社会主义道路是独一无二：的，是立足于我国历史、国情的发展道路，并非国外某种发展道路的延续。
　　另有一种说法认为中国特色社会主义道路就是“中国特色资本主义道路”，对于这一观点，61.9％的被调查者表示不赞同，15.2％的被调查者表示赞成。由此可见，大部分大学生对中国特色社会主义道路的性质有较为明确的认识。
　　对“中国政治体制改革面临的主要任务”问题，74.8％的被调查者认为是进一步坚持和完善中国特色社会主义民主政治；9.3％的被调查者认为是西方政治体制结合儒家治国理念；8.1％的被调查者认为是推进党内民主；3.4％的被调查者认为是实行西方的宪政体制；4.4％的被调查者表示说不清楚。以上数据充分表明，大多数被调查者认为当前我国政治体制改革面临的主要任务是进一步坚持和完善中国特色社会主义民主政治。
　　总的说来，大学生主流的基本政治态度是积极、健康、向上的。这同我们党对大学生工作尤其是思想政治工作的高度重视和坚强领导是分不开的。
　　二、新自由主义等三种错误思潮在部分学生中存在影响
　　在充分肯定当代大学生主流的政治态度是健康向上的同时，也要清醒地意识到，在新的复杂社会条件下，尤其是在社会思潮多元、多样、多变的复杂形势下，当代大学生的政治态度、政治认知和政治情感均处于不断变化之中。而且大学生社会阅历较浅，在思维上具有求新、求异的特点，这使得他们中的一些人很难看清当前形形色色学术思潮背后的政治本质，不可避免地暴露出一些问题。综合最近几年理论界、学术界的基本情况，调研组发现，主要有三种错误思潮在大学生中或多或少地具有影响，需要我们认真对待。
　　(一)新自由主义思潮。20世纪80年代中期以后，新自由主义逐渐被我国学术界所关注，其本质上是一种适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的思潮。在中国，个别学者极力推崇并宣扬从英美那里照抄照搬来的新自由主义观点和政策主张，宣扬绝对自由化、完全市场化和全面私有化，主张全球经济、政治、文化一体化，在部分青年学生中具有一定的影响力。
　　(二)历史虚无主义。历史虚无主义是人文研究领域长期存在的一种社会思潮。在政治领域，它以虚无主义态度贬低革命历史、党的历史，以客观评价为名，美化反动统治者、侵略者和汉奸；以历史解释学为名，任意涂抹史料，对历史恣意割裂歪曲。历史虚无主义最显著的特点就是通过对历史的所谓“反思”，用真实的历史细节歪曲、篡改和伪造历史，通过否定历史、否定现实，否定中国走社会主义道路的历史选择。