【至关重要的细节】 至关重要

　　内蒙古广播影视奖2004年度电视新闻奖暨第十三届内蒙古新闻奖评选会于2005年“五?一”前夕在南京降下帷幕。经过激烈的角逐，巴彦淖尔电视台选送的纪录片《变》在内蒙古社教类节目中获得了短纪录片类一等奖。
　　纪录片《变》讲述的是乌拉特后旗巴音戈壁苏木从2003年冬天开始实施禁牧的故事。
　　巴音戈壁苏木启动的禁牧工程是把所有的牲畜全部处理掉，在草原上再也见不到牛、马、骆驼和羊，这样的事情牧民能接受吗？牧民，牧民，不放牧还叫牧民？没有了牲畜，牧民靠什么来生活？笔者当时听到这个消息也觉得很难接受。
　　禁牧工程从2004年1月1日正式启动。因此，该旗要求牧民在2004年春节前把所有的牲畜都处理掉。时间这么紧，又逢寒冬腊月，让祖祖辈辈放牧的牧人做这种转变，其艰难可想而知。
　　这不是简单处理掉牲畜的问题，这是对牧民生存方式的一种改变，是在牧民们的脑神经上做“手术”。
　　2004年元月中旬，巴音戈壁苏木要给牧民发钱了。因为实施禁牧以后国家要给牧民发放生活费。笔者正是这个时候应邀来到巴音戈壁苏木采访。
　　来到这儿以后，才知道在这个大雪纷飞的冬天，这里发生了这样一桩惊天动地的大事。
　　当时处理牲畜的时候，牧民情绪波动相当大，有哭的，有闹的，有得病的… … 一句话来概括，就是牧民们的抵触情绪很大。
　　这是历史的转折，也是对传统游牧生产生活的挑战，是牧民思想上的一次革命。
　　遗憾的是笔者来晚了，没有记录下这一段“生与死”的较量。想一想，好多时候，新闻记者是被别人牵着鼻子走的，觉得很无奈！好在赶上了发放生活补贴的现场。
　　在现场，笔者本以为牧民会高兴地说一些感谢党和政府的好政策之类的话语，可没想到牧民们个个面无表情，很少有人说话。
　　在牧区，牧民居住相当分散，发钱时定了3个点。在第一个点上记者先采访了一个嘎查长（村长），他讲了几句话，说禁牧挺好，我今天拿到了多少多少钱。可旁边的一个老太太接他的话茬说：“好甚？我们祖祖辈辈都是放牧的，现在不让放了还好了，不让放牧我们还叫不叫牧民，和农民有什么区别？… …”
　　当时，记者赶紧把镜头对准了这个牧民，让她尽情讲述，尽情发泄，要让她发出不同的声音，一种发自内心的真情流露。这个时候，作为一个纪录片创作者就需要有敏感、需要果断、需要及时记录这个细节，记录这一时刻。如果你没有平时的积累，没有创作的准备，没有意识，那很可能就会错失良机，甚至失去了这个细节还根本没有意识到。这个老太太举了很多例子，说禁牧不好。后来，到了年底，笔者又一次找到了她，可没想到，她的思想来了个大转变，又举例了很多事实，说禁牧的好处。如果没有年初她反对的声音，只有年底赞美的话，那这部纪录片就失去了很多份量。
　　在纪录片《变》中，还有一个细节是绝对不能少的。
　　一个叫伊仁太的老人在第一次发钱的时候，她的情绪非常激动，指手画脚，咋也想不通，直到后来对着镜头痛哭了一顿，在她看来禁牧也是在破坏生态平衡。老人泪流满面的哭诉，给观众留下了深刻的印象。
　　到了年底，笔者也同样找到了这位老人，这次她表现的非常冷静，但她仍然坚持自己的观点，认为草原上就应该有牛、马、骆驼、羊，禁牧就是不对。
　　纪录片《变》能够获得一等奖，这两位老人的细节刻画至关重要。评委认为，一个新的东西诞生的时候，肯定会有不同的声音，就看你做记录片的人怎么去选取。如果你光选择一片赞扬声，那是不真实的，也不符合纪录片真实性的原则。
　　纪录片《变》本来2004年是不打算参评的，因为这部片子笔者计划跟拍五年，这仅仅是第一年。
　　做记录片是需要时间，也需要精力。同样，也是需要金钱的。我们作为地区级电视台，在没有专门创作队伍的情况下，能做到这一步的确很难。
　　（作者单位：内蒙古电视台）
　　责任编辑：邰山虎