【高效解决争端中心】 国际投资争端解决中心
仲裁(medlatlon)是一种替代性的纠纷解决方式(alte"natlve dtspute resolutton，简称为“ADR”)，它能够在很大程度上确保知识产权争议尽快有效地得到解决，本文将对英国知识产权局(UKIPO)“高效解决争端中心”(centre of Effecttve Dispute Resolution)仲裁的特点、适用情形、费用等方面做一简要介绍。
一、仲裁的特点
由于知识产权诉讼程序往往会耗费当事人双方大量的时间和费用，因此，相比之下，仲裁具有如下特点。
1 它提供了一种能够在单一程序中解决世界范围内所发生争议的途径，这就意味着当事人可以大大节省在选择其他争议解决方式的情况下需要在英国和海外举行听证会的费用和时间，
2 仲裁协议由于是双方当事人在仲裁员的帮助下面对面地进行沟通和协商的结果，因此，往往对双方都有利，这就是所谓的“双赢”结果，可能会远胜于法院的判决结果对一方甚至双方当事人的影响，
3 仲裁提供了一种更加快捷的争端解决的途径，很多仲裁协议往往在一天之内即可达成，
4 仲裁对更加有效地利用司法资源做出了重大贡献。
二、仲裁在何种情况下适用于解决知识产权纠纷
1 如果当事人将争议诉诸法院，某些情况下，法律诉讼的费用可能和争议事项的价值不成比例，当事人即使胜诉，其付出的法律成本也会高于其得到的赔偿，且在经济上和时间上对当事人都极为不利。
2 如果当事人将争议诉诸法院，在法院审理过程中，法官认定案件争议事实、厘清复杂的法律关系、将具体的法律条款运用到审判中，均可能导致冗长的诉讼程序，并且极有可能引起一方或双方当事人提起上诉，这将会进一步延缓争端解决进程。
3 争议的事项非常复杂或者涉及众多当事方。
4 争议各方都已在现有的争端解决谈判中陷入僵局。
5 争议各方都希望在争议解决后能够继续维持良好关系。
6 争议事项或者将要披露的信息非常敏感。
7 争议双方不希望公开解决问题。
以专利纠纷为例，一般而言，任何类型的专利争议都适合仲裁，实践中提请仲裁的争议主要有如下几种。
1 与专利许可使用有关的争议。
2 与专利侵权有关的争议。
3 与专利权人的资格有关的争议，如共同发明人是雇员还是顾问。
4 与专利权属有关的争议，如发明人是利用工作时间还是在工作之余完成的该项发明。
5 与发明人身份有关的争议，如第三方是否对此项发明做出了重大贡献。
仲裁往往也适合解决其他类型的知识产权纠纷，如版权，商标和外观设计。
三、仲裁不适用的情形
当知识产权争议属于如下情形时不适用仲裁。
1使用简易判决[简易判决(summaryjudgement)指当当事人对案件中的主要事实不存在真正的争议，或案件仅涉及法律问题时，法院不经开庭审理而及早解决案件的一种方式。]即可迅速有效地解决争议。
2 争议方请求紧急禁令(emergencyinjuRctlve)或者其他救济措施。
3 需要确立法律上商业上或其他方面的先例。
4 争议方要求公开解决争端。
5 争议一方或双方不接受仲裁达成的解决方式，继而向法院起诉。
在专利纠纷中，以下几种类型的专利争议不适合进行仲裁。
1 单方纠纷，如当事人与英国知识产权局之间关于专利申请或专利授权的争议。
2 关于专利有效性的纠纷。
3 关于延期请求的纠纷。
四、仲裁是否为强制程序
仲裁是一种自愿程序，只有争议各方均同意的情况下才能使用。尽管如此，如果所涉纠纷被提请到英国知识产权局或者起诉到法院，听证官或者法官很有可能会让争议双方在举行听证会之前考虑先提诘仲裁，即仲裁始终被纠纷裁决者当成最有效的争端解决途径之一推荐给当事人。
五、争议双方可聘请不隶属于英国知识产权局的仲裁员
当事方可自由选择仲裁员，并不一定必须聘请隶属于英国知识产权局的仲裁员。英国知识产权局网站提供了可供选择的仲裁员列表。
六、英国知识产权局如何向争议双方提供仲裁帮助
仲裁由“高效解决争端中心”受理，它由处理知识产权纠纷经验丰富、值得当事人信赖的仲裁员组成，而且可以根据双方要求，在英国知识产权局位于伦敦或者纽波特的分局进行仲裁。如果争议双方同意进行仲裁，那么，他们商定挑选的仲裁员将尽其所能找到一个能够令双方都满意的纠纷解决的方案。当然这并不意味着在任何情况下都能够实现这一目的。
英国知识产权局将为参加仲裁程序的双方当事人做好所有的安排，包括发出书面通知及收取费用。英国知识产权局还将发出一份仲裁协定，双方当事人需签名，以示同意如下内容①由仲裁来解决专利争议，②确定一名仲裁员，③仲裁费用。
七、仲裁费用
仲裁费用包括聘请仲裁员的费用，仲裁场地费用以及一般的行政费用和交通费总计如下。除非另有协议，一般情况下所有费用由双方均摊。