互联网在广西农村旅游开发地区现状调查 广西农村发展现状

　　摘 要：互联网作为大众传播媒介之一，对农村地区的现代化发展有着重要作用。通过对桂林龙胜县和平乡旅游地区互联网使用发展现状的调查，了解互联网在当地的使用状况，进而探讨互联网与当地经济发展之间存在的关系，找出互联网发展的不足并提出建议，也对互联网在大陆乡村的普及和发展起到参考借鉴作用。
　　关键词：互联网；经济发展；龙胜和平乡
　　中图分类号：G206.2 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2012）08-0040-03
　　
　　一、引 言
　　随着科学技术的发展，互联网方兴未艾。具有即时性、海量性、互动性、广泛性、灵活性等特点[1]的互联网在推动经济发展特别是农村地区的经济发展有着举足轻重的作用。在促进各行各业的发展，特别是在辅助旅游宣传、旅游活动组织等方面，互联网更是个绝好的平台。
　　桂林龙胜和平乡是著名的龙脊梯田所在地，旅游业已成为当地农村经济的一个重要支柱。在这样一个以旅游业为特色的农村地区，互联网的引入是否促进了当地经济发展？互联网与当地经济发展之间又存在着什么关系？为探讨这一问题，笔者调出2009年奔赴和平乡实地调查结果。虽调查数据为2009年所得，但对这一问题的初步探讨仍具有意义。作为广西农村旅游开发地区的一个典型案例，和平乡的互联网发展现状调查及意见回馈将能为其他农村旅游开发地区的经济发展建言献策。
　　笔者在和平乡平安村、大寨村进行了实地调研：一方面，专门采访了和平乡镇府负责文化宣传方面的人员，掌握互联网基础设施、教育、经济发展、电信状况等信息，还走访了和平乡镇的电信营业厅、学校、文化站、旅馆、网吧；另一方面，派专门人员进行无结构访问和问卷调查，共发放问卷180份。
　　二、和平乡互联网使用发展状况调查分析
　　首先，笔者从和平乡互联网的使用状况、使用目的中探讨互联网与当地旅游经济发展的关系。
　　（一）互联网对当地经济发展的促进作用不明显
　　和平乡主要通过旅游业促进经济发展，村民在平时生活中对互联网接触不多，时间也不长。如图1，村民接触互联网较多在1至3年内，从中间向两边递减。“接触互联网时间在3年以上的”比“一年以内的”递减的幅度大且人数值低。能有高网龄（10年以上）仅有2人。村民对互联网的接触时间并不多，更何况说是用来促进旅游业的发展。
　　图1 接触互联网时间
　　不仅如此，从调查结果来看，和平乡村民利用互联网主要是上网聊天、娱乐，占50%，而利用互联网发布信息仅有7.06%。从经济条件较好的旅店主角度来看，利用互联网促进旅店生意的就很少，何况那些只是在家务农而利用互联网获取农业方面信息的就少之甚少了。
　　在采访过程中我们发现，利用互联网发展旅游经济的只是那些比较大型的旅店主。例如平安村的山行饭店有自己的网站，利用互联网宣传自己的旅店并在网上进行客房预订。网站管理由老板女婿负责，女婿在《桂林晚报》工作，文化水平比较高，有相关的传播宣传知识。网站有人负责更新，一般用于网上联系客人。自2005年网站建成后，客人增多，特别是在黄金周，客人多通过网上预订房间。除了山行旅店之外，落脚点等其他旅店也自发创建了自己的网站，理安山庄更有一个国际性的网站以联系国外友人。
　　由此可见，互联网对当地旅游经济发展的促进作用并不明显，为何已经引入的互联网却发挥不出应有功效？笔者从实地调查中发现原因。
　　（二）村民经济收入制约互联网普及
　　和平乡农村经济尤其是当地旅游经济发展迅速，但存在明显的区域性和个体性差异，导致互联网知识普及和应用出现严重的不平衡现象。调查中“您的人均月收入大概为”的选择情况如表1所示：
　　表1 “您的人均月收入大概为”的选择情况表
　　选项 频数 百分比（%）
　　A少于90元 26 16.25
　　B 90元190元 14 8.75
　　C 190元到416元 18 11.25
　　D 416元到833元 16 10
　　E 833元到3000元 27 16.875
　　F 3000元以上 9 5.625
　　G没填或不知道的 50 31.25
　　由表1可看出，当地村民收入水平差异大且偏低。如果按一台电脑3000元、网费每年800元（按电信公司规定的价格，平安村一年网费为800元）来算，一户人家一年纯收入能支付起一台电脑和网费的仅占30%左右，况且还不是每个能支付起互联网费的住户就都购置电脑或使用互联网。连最基本的互联网硬件设施都买不起，更何况说利用互联网改善生活条件。
　　据了解，当地村民收入来源主要有经营旅店、商铺，务农和政府补贴、旅游开发分红等，但实际上由于地形因素许多村民无法经营旅店商铺也得不到分红，只好务农为生，经济拮据。因此，出现比较严重的经济发展不平衡现象，使用互联网的也只能是那些生活较宽裕的旅店经营者们了。
　　（三）政府、企业对互联网的支持力度不够
　　参照段京肃对于互联网在经济不发达地区所分的发展模式，即政府主导型、企业赞助型、自由发展型和混合发展型[2]，笔者总结为三种类型，即自力更生型、外力推动型和混合型。外力推动型可以由政府或者企业给予政策、资金或技术方面的支持而得以普及互联网，即政府、企业是推动力。
　　以下将分析作为外力的政府、企业在互联网应用中的重要角色。
　　发展社会学认为，多数发展中国家的现代化过程属于“后发外生型”，在这一进程中，特别是在其初期阶段，政府往往起着重要的作用[3]。通过访问发现，和平乡属于自由发展型的互联网应用模式，而非政府推动型。政府没有具体的政策、资金支持，仅在技术上提供相关服务。
　　在和平乡，政府曾办过相关互联网电脑知识培训，但是受训面太窄，积极的一般都是一些青年骨干、养殖种植大户、旅游个体户等。政府每年都要对青年骨干分子或劳动力进行培训，却侧重于劳动技能、法律知识、惠农政策，与互联网知识联系少。