[江宁织造府　再造再建的奢侈] 江宁织造府

　　责编　赵洪容　设计　祝伟慧 　　事件 　　南京耗资7亿再造江宁织造府 　　2009年元旦期间，耗时三年、耗资超过7亿，由两院院士吴良镛设计的江宁织造府再造工程撩开面纱，露出全貌。作为《红楼梦》中“大观园”的原型，江宁织造府在清代是专门制造御用和官用缎匹的官办织局。据史料记载，从清初顺治二年，也就是1654年起，至光绪年间被废止，江宁织造府存在了262年。
　　
　　评论
　　
　　尽管有媒体披露说江宁织造府再造工程，不是单纯的以政府投入为主体的“公共工程”，而是一家民营企业的投资兴建的。但透过市场的外衣，我们并不难洞悉背后那若隐若现甚至是推波助澜的政府身影。
　　江宁织造府再造工程，是用7亿元巨款来实现曹雪芹的“梦”，真是很折腾很奢侈。7亿元人民币是个什么样的概念?一所希望小学200万元，能建350所；2007年全国农民平均收入是4140元，这是17万农民的年收入……说实话，两院院士吴良镛设计的江宁织造府再造工程设计思路和创意的确很了不起，然而，如能将白银化为社会财富用于公共领域，岂不是更有价值?
　　有人说，复建是为了弘扬红楼文化。但我觉得文化的传承在于文化的精髓，如果精髓丢了，那文化的躯壳还有什么价值可言?中国类似这种遭受天灾人祸洗劫的文物，可以说是数以万计，八国联军焚毁的圆明园，被淮河洪水淹没的明祖陵，被多次战乱踏平的大明宫等等，试想，如果各地都效仿南京如法炮制，恐怕再来4万亿投资也经不住“瞎折腾”。
　　
　　声音
　　
　　7亿元巨资再造的江宁织造府，用现在的时髦话说，叫山寨版，是假文物。假文物，无论制造得多么美轮美奂，也是假的，其在本质上已经失去了文物价值，因而也失去了研究、考证及观赏价值，既无文化意义也无历史意义。
　　――《广州日报》
　　从目前效果来看，这个盆景式的建筑在长江路文化一条街上，形成了一个以博物馆为中心的新亮点，且与附近的总统府、江苏省美术馆等历史建筑相得益彰。
　　――南京市文物局副局长谢山针对争议首度做出回应
　　南京在江宁织造府原址这么一块黄金地段新建博物馆，是对文化的一种充满敬意的行为，是传统文化复兴的一种表现。
　　――新华网论坛
　　我不知道江宁织造府的门票会是多少，但我知道肯定便宜不了，因为7个亿一时半会还真收不回来。真正的江宁织造府其实已经走入历史，现在我们看到的只不过是一枚商业下的蛋。　――网友关东客
　　现在钱多的真是没处花了，为什么秦学家不提议重建一个阿房宫呢?　――网友小鱼儿