[“国家思想库”建设应以科学伦理建设为基础]国家思想库

　　“到2014年建院20周年的时候，形成国家工程科技思想库的任务体系、组织体系和制度体系；到2020年中国成为创新型国家之际，建成国际著名的、在国家重大决策中有重要影响力的国家工程科技思想库。”2012年6月12日上午，在中国工程院第十一次院士大会作工作报告中，中国工程院院长周济表示，今后两年，中国工程院将加快推进国家工程科技思想库建设。 （据《光明日报》2012年6月14日）
　　毫无疑问，作为中国科学技术领域的最高咨询机构，“两院”为国家的经济建设、社会发展、科技进步提供了权威的咨询意见和建议。1984年，国务院明确规定中国科学院学部是“国家在科学技术方面的最高咨询机构”。1994年成立的中国工程院，作为中国工程科学技术界的最高荣誉性、咨询性学术机构，一直致力于促进国家工程科学技术事业的发展，始终紧密围绕我国经济社会发展中的重点、难点和迫切需要解决的重大问题开展研究工作，为国家重大工程科技创新提供决策咨询。历届党和国家领导人对于科学技术的发展及两院院士群体所肩负的使命均寄予厚望。 两院也不负厚望，为中国科技发展提供了难以估量的智力支持。
　　然而近年来，科学界学术腐败、制度腐败的负面新闻一再曝出。笔者以为，在建设思想库的过程中， 两院的学术道德建设也应同步提升，将学术规范和科学伦理建设以及科研诚信操守全面提升起来，才能使思想库发挥出应有的作用。
　　首先，院士遴选评审制度有待于进一步完善。此前的“烟草院士”和“官员院士”等风波，都折射出院士制度的不完善。这引起了公众对“院士”的两种疑虑：一是院士成为利益集团的代言人；二是院士成为某些官员的“名片”。
　　其次，院士的科学道德和学风建设有待于加强。在各媒体报道2012年两院院士大会的报道中，可以管窥我国科技界的一些现实。中国科学院院长白春礼在此期间表示：“我们要旗帜鲜明地反对和抵制科技界的学术不端行为和不正之风。要在坚持院士自律的基础上，进一步明确学部的约束机制、监管机制和工作规范。”中国科学院学部科学道德建设委员会主任、国家自然基金委主任陈宜瑜也说：“必须加强制度建设和院士自律，完善院士增选约束和监督机制，做好投诉处理工作。不姑息、不回避、不迁就，严格执行《中国科学院院士违背科学道德行为处理办法》。”而中国工程院副院长干勇更是直言不讳：“近些年来，部分科研人员为了完成任务，为了发表论文，出现急功近利、浮躁的风气，这在科技界相当严重。为了评职称，赶紧发表一些论文，赶紧拿一些奖励。远远没有把时间和精力用在科研和创新上。”正像中国工程院原副院长杜祥琬院士所说：“科技的繁荣需要灵魂的支撑，这个灵魂就是科学精神，还有科学道德规范。”因此，我国科技界的科学道德诚信建设刻不容缓。
　　院士称号是我国科技界的最高学术荣誉，院士的一言一行都会对社会风尚和学术风气产生很大影响。在2012年两院院士大会上，胡锦涛总书记强调，希望两院“要发挥国家科学技术思想库作用”，希望两院院士“牢固树立追求真理、造福人类、服务国家的理念，以身作则，严格自律，模范遵循学术规范和科学伦理，自觉抵制学术不端行为和不正之风，加强科研诚信建设，团结带领全国科技界为加快建设国家创新体系、建设创新型国家而努力奋斗”。
　　我们期待国家思想库早日建成，更期待因为院士队伍的纯粹和纯洁，“两院”，成为我国学术界一面纯净的旗帜。