种族问题下的人性探索与诠释|种族人性能量场变化

　　［摘 要］ 《撞车》是一部反映美国种族问题的影片。它以独特的视角和叙事方式给观众多方位、多角度地呈现了不同种族间的矛盾与冲突。但看似单纯的种族问题下真正值得人们深思的是人性的问题。本片在人性的探索之后给出了自己的诠释，即用人性的光芒消融人与人之间、种族与种族间的矛盾与冲突。
　　［关键词］ 种族问题；人性；《撞车》
　　 当《撞车》获得第78届奥斯卡最佳影片奖的时候，确实令很多人感到惊讶，但在细细品味该片后人们不难发现它的实至名归。《撞车》的故事发生在洛杉矶，构想源于导演自身的经历。
　　本片以一次撞车事故开始，遭遇撞车事故的黑人警长感慨道：“在洛杉矶，没人触摸你，我们总是躲在冰冷的建筑物后面，我想我们很怀念那种触摸的感觉，我们彼此碰撞，只是为了感觉到彼此的存在。”寥寥几句，就将一种无奈和悲哀的感觉传达得淋漓尽致。在洛杉矶这样一个典型的多民族与多种文化相融合的大都市里，表面的华丽下掩盖的是人与人缺乏交流与沟通的事实，而这种不良的沟通与交流在本片的直观表现就是种族歧视。
　　而除此之外，我们还看到了人与人之间的理解、宽容和融合，它超出了种族的范畴，深刻揭示了人的本质，即人性。
　　一、无处不在的种族冲突
　　本片由一个个不同的事件组合而成，看似复杂零碎的事件却并不混乱，在很短时间内发生的或平行或交叠的事件却有着震撼人心的效果。而贯穿整部电影的清晰脉络都与种族问题密不可分，随处可见。影片开头的一幕就是撞车事件，事故涉及的当事人有黑人，有白人，还有亚裔美国人。本来是一件大城市里再普通不过的交通事故，但由于当事人特殊的肤色和种族，在双方争执期间却隐含了美国白人对亚裔美国人的讽刺。似乎只要你是个黄皮肤的亚裔人，那么你就已经被打上了没文化和不懂规矩的标签。
　　镜头一转又对准了两个黑人青年，他们从咖啡馆里出来而且愤愤不平地满嘴抱怨，因为他们在店里并没有得到该有的尊重和周到的服务，而正向他俩走来的白人女性眼神里还显露出一丝对他们的恐惧。当然，受歧视的可并不只是这两个社会底层的青年。导演卡梅隆在事业上也算小有成就，可以说还拥有一定的社会地位，可是他的境遇似乎也并没好到哪儿去，白人朋友在与其谈论电影时影射黑人的粗鄙，对此他只能选择沉默。卡梅隆在与妻子克里斯蒂娜回家途中被白人警察拦下，并被无理地要求搜身，看着妻子含泪被侮辱，不愿再节外生枝的他也只好选择隐忍。由此可见，白人对于黑人的歧视是根深蒂固的，不管是社会底层的青年，还是社会中的中产阶级，黑色的肤色就注定了要低人一等。
　　性情有些暴躁的店铺主人去买手枪，女儿给他做英文翻译。在他与女儿的争吵中，枪店的老板以为这个买枪的中年男人是阿拉伯人，老板随即表现出了些许的恐慌，虽然最终还是把枪卖了出去，但一起卖出的子弹却是空弹。枪店老板作为美国白人，他的反应并不难理解，自“9?11”恐怖袭击后，美国人对阿拉伯人的恐惧甚至超过了黑人，民族间的不了解加上恐怖袭击的阴影，种族的冲突也就不可避免地产生了。
　　本分的墨西哥锁匠丹尼尔的遭遇同样把美国外来移民之间的不信任和不理解剖析得淋漓尽致。
　　如果因此而把本片单纯看作只是在探讨种族问题，那似乎过于浮浅了。种族间的矛盾是通过人与人之间的矛盾来体现的，归根结底种族问题还是人与人之间的问题，而问题产生的根源则是人自身，也就是人的本质使然，或者说是人性使然。
　　二、种族问题下的人性探索
　　既然说种族问题下隐藏的是人性问题，那什么是人性呢？人性“在其现实性上，它是一切社会关系的总和。”也就是说，人性并不是一个单独的抽象存在，虽然人性是由具体的人来表现出来，但这不是单个人自己所能决定的，而是由人所在的整体的社会关系所决定的。
　　警察瑞恩对克里斯蒂娜的侮辱着实令人气愤，但是他对这位无辜黑人的羞辱真的毫无缘由吗？虽然导演并没有直接告诉我们为什么，不过瑞恩的经历可能会说明些问题。瑞恩的父亲深受病痛的折磨，为此瑞恩到HMO机构为父亲寻求有效的治疗，可是却遭到机构里一位女黑人的搪塞，父亲的病情得不到救治，瑞恩心里自然是很难受，甚至对黑人女性产生了不满。而执勤时偶遇的黑人女性克里斯蒂娜就成了这种内心不满发泄的渠道。当然瑞恩的做法确实不妥，但是他行为的背后不是一时的兴起或本性的邪恶，瑞恩所展现的人性是由他生活的社会环境塑造的，如果不是由于黑人女助理的搪塞而让父亲无法得到有效治疗，瑞恩很可能也不会用那么粗暴的方式在克里斯蒂娜身上泄愤。
　　不是为瑞恩恶劣的行为开脱，只是在种族歧视的外衣下我们应该看到不可忽视的关于人性的事实。不只是瑞恩，当其他人处于这样一个社会环境中，又有谁敢说就一定不会犯类似的错误呢。白人检察官的妻子简刚刚遭遇了一次抢劫，随后找来锁匠丹尼尔修锁。当看到丹尼尔身上的文身时，简开始对丹尼尔不放心，于是讥讽的话语显出了她的不信任和怀疑。与其说简的做法是因为白人内心的骄傲，倒不如说是遭劫后内心的恐惧。简依然处于被抢劫后的害怕和恐慌中，而丹尼尔身上的文身却恰好又令她联想到了那些抢她车子的街头混混。丹尼尔并没有做错什么，但简的经历使她在联想到可怕的事情时自然地出现了自我保护意识。看似简单的种族歧视行为，掩饰不住的却是各种社会关系作用下的人性自然表露。
　　瑞恩和简的行为与个人的经历有关，于情感上而言还可以理解。但白人警察汉森前后行为的差距却着实令人不解。汉森是个很富有正义感的年轻警察，这在他对瑞恩的行为表示不满时已表露无遗，他不接受也不耻于瑞恩羞辱黑人的行径。但就是这同一个人之后却成了杀害黑人青年的凶手。片中的这一反差留给人们很多思考：汉森是个正义的警察，那他为什么会杀害无辜的人？汉森并不歧视和痛恨黑人，甚至在卡梅隆夫妇遭到侮辱时还替他们愤愤不平，那为什么要杀害黑人？汉森是维护正义的警察，为什么最后却成了凶手？故事的开头汉森并没有被打上种族歧视者的标签，正因为如此他之后的反差就更值得人们去深思。每个人都不可能天生就有什么种族、肤色的概念，更不可能对不认识的陌生人无端地产生歧视。那这些歧视和偏见又从何而来呢？毫无疑问一定与人所生活的社会有关。因为在美国社会里，黑人经常会被与犯罪和暴力联系在一起，身为美国白人的汉森一定也会受到这种社会大环境的影响，或许是周围白人对黑人的中伤，或许是电视里不断出现的黑人犯罪率，结果就是他不自觉地认同这种思维定式。于是在如此社会关系中形成的人性，在可能遭受危险的情况下选择伤害黑人。