【ＡＡ　Ｐｏｗｅｒ　Ｉ合并式功放】I功放品

　　 　　作为写音响评论文章的,我始终认为个人必需重视电声科技,对于相关技术要有一定程度的认知,这不单有助自己提升对音响的判断力,行文落笔也会因此更有信心,对读者的说服力也较强。
　　当前，一些音响制造厂为迎合发烧富豪的渴求，无所不用其极，尽可能花费到琳琅满目的元件上去，既可以是一台纯前级，也可以是一机多体化。冷眼旁观，这些器材效果不错，但许多时候也因此加上强烈的声音个性，搭配上有可能受到很大的掣肘。毕竟，一枚贵价元件准确性虽高，同时亦带自己的声底，当数以百计的它们组合于一台器材里，个中的音染不容忽视，搭配要求相当挑剔，此状况不是经常发生吗？
　　近年，我们察觉部分音响厂家主张器材线路途径必须尽可能缩到最短，以求得更纯净的音响效果。另一方面，尽管是一些只是中价位的合并器材――例如今次我们要说的德国AA合并功放Power Ⅰ――其整体音响效果也堪称活生生的典范，其音乐表现要胜于同价，甚至于稍贵的分体器材。特别在空间大的地方，这些潜质优厚的中价合并器材，效果往往令人刮目；而搭配性亦自较宽，Power Ⅰ办得到，其整件表现更是出乎意料之外的好。
　　AA Power Ⅰ备受外界争议的地方，在于其内置前级部分通过Burr Brown集成电路而令整个线路简化。有杂志社不敢贸然刊登Power Ⅰ的“内脏”图片，就是害怕影响发烧友对它的印象。我却敢卸去Power Ⅰ的外壳示人！在我眼中，简单直接就是美丽！况且，Power Ⅰ后级部分不是阵容鼎盛吗？
　　Accustic Arts Power Ⅰ规格如下：
　　输入：1×平衡式高电平输入（XLR）
　　 3×非平衡式高电平输入（RCA）
　　输出：1×平衡式前级输入（XLR）
　　 1×非平衡式前级输入（RCA）
　　左右声道讯号误差：＜1.5dB
　　输出管：8枚MOSFET精选品种
　　防漏磁变压器总功率：550VA
　　滤波电容容量：＞80000μF
　　额定功率输出：2×190W（4Ω负载）
　　
　　2×130W（8Ω负载）（总谐波失真=0.1%）
　　响应速率：4.5微秒(4Ω;20KHz方波；12Vss)
　　讯噪比：93 dBA
　　失真：0.0085%(4Ω，1KHz，10W)
　　阻尼系数：＞1000
　　体积（高×宽×深）：145×482×450（mm）
　　重量：22kg
　　我有机会分别用三个品牌五款扬声器去试AA Power Ⅰ合并功放，它们分别是Audio Note Zero3、Elac（意力）FS109.2、Elac 301、B&W鹦鹉螺803及B&W最新一代703扬声器。除了301外，其余的同为落地式；这三个品牌在市场中具备相当的地位，相信有助于发烧友了解AA合并功放的表现。
　　Power Ⅰ卓越之处，毫无疑问在于那机灵巧锐的声音触觉性，这方面是有迹可寻。且看本机的电路布局，那前级玻璃纤维线路板因为4枚Burr Bown集成电路而令整个线路部分精锐简洁；再者，本线路板悬高于大型后级线路板上，并且位于机体的中心位置，进一步缩短了它与输入、输出通道的距离。Power Ⅰ用料精良（例如配用印有母公司名称SAE的8枚高速电容器），这也是令到声音敏捷奔放的原因之一。我有留意到喇叭线输入端所使用的四条内部接线，并非一般工业用料，这有可能是AA厂的发烧级产品，无怪乎Power Ⅰ的声音带着同厂线材的矜持气度。
　　话说回头，尽管Power Ⅰ机体“小小”，我把它放在40多平方米地方，表现依然有大机风范，能充分驾驭效率适中的高素质扬声器。经验所得，只有素质高的功放，才能在大空间里发放足够能量之余，提供优异的音响效果，而AA就能给予我这个印象。至于用到舍下的系统中，Power Ⅰ更见举重若轻。
　　本机阻尼系数大于1000，换句话说它能够好好控制单元活动，技术上刚好配合Q值适中的B&W800系列与Elac100系列,单元不会失控或因制动力过强而损失泛音。就此，扬声器声音不干不瘪，不存在“机械”感觉，活生感就强。
　　Power Ⅰ另一项优点就是拥有不错的响应速率，能敏锐追捕音乐讯号中许多微弱讯息的起落变化。正因如此，我感到Power Ⅰ音乐内容相当丰富，从纯粹欣赏音乐的角度评论，Power Ⅰ理应受到任何经验丰富的发烧友客观良好的评价。没错，Power Ⅰ额定输出不算太大，尤其不宜在大地方推动效率太低的扬声器。但在绝大部分情况下，在档次相配的组合里，Power Ⅰ能充分产生源源不绝的能量感，但绝非那种狂暴粗鲁类，反之表现轻盈敏锐，线条感细腻自然。能彻底发掘AA Power Ⅰ的潜力，我认为象B&W 700系列或Elac 5系列之流是为佳配。
　　
　　配上自用的雅骏（Arcam）FMJ CD33合并CD机，唱Dynamic Piano（SACD Hybrid版），Power Ⅰ动态之强令我暗吃一惊。然而，其音压大小的变换不属于霸气类，反之很有一种典雅气氛与高贵气质，带有丰富的泛音。听本曲，琴音有澎湃的一刻，也有微风细雨的时候，这一切是不是已反映出Power Ⅰ的潜质与个性来？
　　邦菲利奥一张《情迷许冠杰》，注重平实和谐的音响效果，Power Ⅰ原本就有这种感受，尤以配合高档次的扬声器，其表现力愈强，音乐中寓意柔扬之情尽现，也说明了邦菲利奥的口琴与伴奏的横笛及钢丝木吉他，共谱出一个和谐、颇具东方音乐概念的纯音乐演奏。事实上，在另一套十万港元以上的系统中，本碟音响效果相当沉闷，不及Power Ⅰ配意力或B&W那么气氛入微，琴音细腻醇和。
　　倘若您认为只有带味道的胆机才能感动听者，Power Ⅰ从另一角度一样可以用细密精确的态度展示唱者的感情投放。Eva Cassidy于现唱演奏Live of Blues Alley中两首作品Fields of Gold及Autumn Leaves，通过Audio Note Zero 3播放器，那种死去活来的情感，Power Ⅰ真的表现良好，以一台合并式晶体管机来说，没投诉矣。
　　一张Arve Tellefsen的ARCO，这里面尽是小提琴配以一片弦海汪洋。通过Power Ⅰ，幽幽而终的圣桑的《天鹅》，悲情忧戚的《辛德勒名单》，给流行曲唱红了的Send In The Clowns，等等，尽皆展示Power Ⅰ那种端正、平实、还带典雅气息的个性来。
　　我惊讶于Power Ⅰ的明净音乐背景。配合高解像度，每粒音有如经过清洗，被河水淘得干净明澈，层次又鲜明。那庞大的空气感与高动态对比，乃至于美妙的音质，甚至于临场感，某方面效果表现更胜现代录音。不说您不知，这些音乐都是通过舍下的意力301卫星扬声器体会出来的。其音响效果着实令人沉迷。另一方面，Power Ⅰ说明了扬声器的瞬态响应愈优异，其潜质愈能被进一步发掘出来。
　　总体来说，AA Power Ⅰ不以胆机式的味道取悦发烧友，反之以典雅方式，和凌厉中见风度翩翩的个性，以具备文化内涵的音响效果来争取发烧友的认同。基于它不带过强的音染，故即便唱到“奶妈”（女大不中留）这张味道极甜的录音，也不会弱化，转而让人留意到音场中许许多多的弱音变化，晶莹的三角铁、轻轻荡漾的弦洋乐海，以及惊心动魄的强大音压对比度。
　　无论如何，AA Power Ⅰ确实是可以被确立为现代功放的典范作品，能以高度的音响触觉性及异常灵巧的重播能力，将音乐揭示人前。它以素质取胜，而不是“味道”吸引发烧友。