【天价宣传片：张艺谋被署名等】张艺谋天价广告

　　天价宣传片：张艺谋被署名　　近日，审计署公布了2011年度财政支出情况，报告显示，铁道部在未按规定公开招标的情况下，投资1850万元，请导演张艺谋拍摄了中国铁路宣传片，于是，这段在2010年便拍摄完成的5分钟短片被网友翻炒，不仅审计署强调称该铁路宣传片未达到预期效果，就连网友也对1 850万元的巨额投资质疑，甚至对宣传片的质量嗤之以鼻。7月2日，张艺谋助理接受采访时称，张艺谋未参与拍摄该宣传片，只对样片提过意见，并且未同意署名。
　　微链接　4月底起，四川绵阳机场因万达广场建筑楼层超高影响降落，停飞夜航飞机。绵阳市政府责令万达“削”掉10层，万达方拒绝政府要求，称广场从设计到建设程序均合法。
　　微说角度·公信力　不是公众过于挑剔，而是这样的造价确实让人匪夷所思。铁道部未按规定公开招标，并花费巨额资金，这背后让人联想到的就是奢侈、垄断、暗箱、贪腐。
　　[话题五：公平Vs.歧视]
　　住房面积不够，不能入学?
　　又到了一年一度小学入学报名登记的时候。和往年不一样，在广东佛山，年轻的父母们给孩子报名登记之时，遭遇了当地一项新规，“非户籍人士的适龄子女”若想入学，需要在“佛山市居住，获得住宅房产证明，并且住宅建筑面积不低于80平方米”。
　　幼儿园也依葫芦画瓢：住房不到80平方米，不能上公办幼儿园。否则，只能通过“积分制入园”，或入读民办教育机构。
　　微说角度·利于弊　这项政策肯定被房地产商所乐见。因为这项政策的存在，外来务工家庭为了使孩子更顺利地入学，对购买80平方米以上的房子更为迫切，从而推动“学位房”价格节节攀升。
　　微说角度·为了孩子　学校是一个心灵播种的场所，学生的心灵是土地。在孩子的心里种下“肮脏、丑陋、畸形、贪婪”的领导，还能当领导吗?
　　[话题六：初衷&监管]
　　校长需要陪餐吗
　　民间发起的“免费午餐”公益活动引起了全国民众对于农村地区义务教育学生吃饭和营养问题的关心。但是如何保证孩子们吃得安全、吃得放心，成为各界广泛关心的热点话题。6月14日，教育部等15个部门印发《农村义务教育学生营养改善计划实施细则》等5个配套文件，规定为确保食品安全，学校负责人应陪餐，餐费自理。不禁有人惊呼：这样的举措和让领导亲自下井有何区别?能治本吗?
　　微链接　“免费午餐”计划自去年发起以来，主要出现了以下两个问题：一是营养餐屡屡出现质量安全问题。过期食品、烂苹果、臭鸡蛋经常出现；二是职务腐败。每人3元钱的营养补贴流动过程中被层层拦截，“雁过拔毛”。
　　力挺方·值得期待　有了校长陪餐，食堂工作人员便不敢怠慢。对于校长们来说，由于自己要“以身试吃”，为了吃得安全，也会加强对“营养餐”的监督和管理。如果发生了意外事故，有了校长陪餐也便于及时得到处置。
　　反对方·漂亮口号　校长本身就是学校的“一把手”，他自费还是公费，他是否在学校食堂吃饭，也都不会有人监督。“校长陪餐”的形式意义大于实际意义。教育部只不过想通过这种形式来告诉校长们，学生们吃的午餐质量与他们有关。可是，能和这3元钱发生关系的人太多太多，所以，食品安全问题就不只是学校的事，就算校长天天自费陪餐，也可能无济于事。