微言|纪伯伦微言原文

　　许多年后，中国出现了这样一种奇观，年轻人无法就业，每天逛公园；老年人没法退休，每天上班。于是早上，老太婆就喊了：“孙子，你上午去公园遛狗之前，先扶你爷爷去单位上班啊!”
　　新闻背景：
　　人社部日前明确表示，要适时延迟退休年龄。接着专家出来力挺，还给出了具体的退休年龄为65岁。而就在民众争论不休之时，人社部又称“65岁退休”是媒体的误读和炒作，不过，阶段性退休势在必行。
　　网友点评：
　　老百姓日子真苦。过的是发展中国家的穷日子，活的是发展中国家的低寿命，却要学习发达国家的高退休年龄，太超前了。
　　这些人拼命呼吁延长退休年龄，无非是想让自己官帽再戴久一点，金饭碗再多端几年罢了。
　　华生（燕京华侨大学校长、知名经济学家）
　　https://weibo.com/u/1223237202
　　有人问我如何看什邡事件，我只是想，过去总说一国只要解决温饱跨入中等收入门槛，就进入社会矛盾和冲突的高发期，现在看来不信不行。
　　新闻背景：
　　在中国西南城市什邡市，当地居民反对兴建金属冶炼厂，经过一番交涉，当地官员承诺取消该厂的建设计划。但由于居民与警方的沟通不畅，双方发生冲突。
　　网友点评：
　　什邡事件对全国的企业负责人是一个重要案例。今后，企业投资到任何地方，不再是与当地政府沟通好就行了，必须与民众沟通，讲清楚投资项目对当地社区的好处，对可能引起误解的地方要有解决方案，主动邀请老百姓对环保进行全程监督。尊重民众，才能赢得民众理解支持。
　　许小年（中欧国际工商学院经济学与金融学教授）
　　https://weibo.com/xuxiaonian
　　经济学家就是一职业，谋生的手段，和医生、科学家、艺术家一样，不必赋予这职业太多的社会含义。论社会功能，法学家、政治学家、社会学家的重要性远在经济学家之上，因众所周知的原因，无法充分发挥影响力，才使经济界的“竖子成名”。别把经济学家当回事，经济学家也别把自己当回事。
　　网友点评：
　　现在的很多经济专家只是为领导的好恶服务，根本就不了解真正的经济运行状况，闭门造车、纸上谈兵。
　　据我观察，很多经济学家是被利益“绑架”了，经济学家的独立人格的丧失，是经济学家群体影响力下降的主要原因。
　　陈志武（耶鲁大学金融学院教授）
　　https://weibo.com/chenzhiwu
　　“战略性行业”的说法是胡扯。一旦“战略性行业”被赋予特权，结果任何行业都成了“战略性行业”。
　　新闻背景：
　　从“烟草院士”的争议到“控烟立法”的呼吁，与烟草有关的活动屡屡引发社会的广泛关注。在今年初的“两会”上，上海《发展计划》将涉及烟草的一个项目表述为“战略新兴产业”，随后有人大代表发出质疑。日前，烟草被当作“战略新兴产业”这一提法被取消。
　　网友点评：
　　所有行业都具备战略发展的属性和需要。但是拿这个当噱头就要出问题了，无非是给了地方上投资冲动一个借口，给了投机客一个机会。
　　刘胜军（中欧陆家嘴国际金融研究院副院长）
　　https://weibo.com/u/1889213710
　　时至今日，至少已有10家中概股遭过浑水等公司的猎杀，东南融通、绿诺科技和中国高速频道均已退市，嘉汉林业则已破产。内地股市造假更甚，为何没有浑水却只有抬轿子的各类角色？这是否是另一种有偿沉默，抑或价值观的集体沦丧？
　　网友点评：
　　问得好！浑水公司让国内业界和媒体脸红，你们说呢？
　　浑水公司只能在清水里才能生存，换到浑水环境里，它就完啦！
　　吴晓求（中国人民大学金融与证券研究所所长）
　　https://weibo.com/u/1885355607
　　7月1日，在清华李稻葵教授主持的论坛上，我与任志强先生有个“对赌”：五年为期，投资股票的收益一定高于投资房产。这一“对赌”竟引起不少人关注讨论，这是我始料不及的。股市、房市是老百姓关心的事。在一个国家，如果房产成为主要的投资对象，这个国家经济上迟早会出事。所以我坚信，这个赌约我会赢。
　　新闻背景：
　　吴晓求日前与华远地产董事长任志强提出“对赌”约定。吴晓求认为，五年后股票投资收益将赢过房产，而任志强的观点则相反。不过，任大佬接下赌约之后，却在一周之内两易其词。先是改口称“买房子给儿子，买股票给孙子”，其后干脆爽约：“他想赌，我不应。谁赢谁输都是中国经济的悲剧。”
　　网友点评：
　　经济学家和企业家都是很稳重的人，请不要那么无厘头好不好，难道想进娱乐圈啊？炒股收益高低不仅看市场如何，更重要的是看操盘者的水平怎么样。炒房收益怎么样，也要看是什么城市、哪个地段。这么泛泛地“对赌”没有任何意义。
　　预测五年股市，相信的人才有问题。“任大炮”虽然说话难听，不过从经济学和数据着手，相对更加有理，不过他貌似小看了政府干预的存在。至于把这个提升到“人民和权贵的斗争”的人，还是哪凉快哪呆着去吧，人家只是在讨论哪种投资挣钱，哪有空为人民出头。穷人买不起大城市的房子，就能买得起一堆股票了？
　　新观察（新浪栏目）
　　https://weibo.com/xlxgc
　　地铁也有VIP？深圳地铁计划设置买双倍票可保证有座的特别车厢。在地铁运力不足、乘客挤成相片的情况下，还挤占公共资源来为一部分人解决舒适度，显然不妥。设置双倍票更是在追求利益最大化，无论理由多么冠冕堂皇，都无法掩盖侵占公共资源谋利的动机。
　　新闻背景：
　　深圳市政府副秘书长赵鹏林日前表示，根据不同消费层次的乘客的需求，将设地铁VIP头等车厢，票价翻倍保证有座。消息一出引发网友热议。面对外界关注，深圳市政府随即改口说，深圳地铁并没有所谓“VIP车厢”计划，而是构想在机场专线上设立“大件行李专用车厢”。
　　网友点评：
　　如今各大银行为节省成本，现金业务窗口日益减少，你上银行取个钱要等上半天，急火攻心之际见怀揣金卡或白金卡者，不紧不慢，后来先办。此情此景，佛也有火啦！公立医院设VIP病房、机场设VIP室……凡有饮水处，皆要分出个三六九等，美其名曰“差异化经营”，实则以垄断之地位，为公共资源权贵化推波助澜。
　　为了少数人的权益享受就要牺牲掉大多数人的权益，那是提供公共资源者的无耻。把无耻也当作荣耀，那只能说是这些管理者已经没救了，失去了民众的支持，还能走多久？