[财经 | 古今[隆中对]--美国逻辑VS俄国逻辑VS中国逻辑] 中国vs美国

可以看到，打从1949年新中国建立之后，中美俄三国关系的变化就不但影响到三国各自气势的盛衰，也必然同时牵动到全球权力格局的演变。三国之间，从来就存在着一种所谓的“基辛格逻辑”：任何一国，绝不能让其他两国联合起来对付。1949到1972年之间，当时的苏联与中国同一阵营，让美国感到极大压力；1972年之后，美国成功把中国自苏联身边拉开，站到美国一边，共同对付苏联，苏联就吃不消，最终解体。基辛格逻辑其实就是一个三角形概念，任何两边之和必大于第三边。特朗普在竞选时及当选后，数次与基辛格深谈，基辛格并在特朗普当选后，分赴俄、中两国与两国领导人普京及习近平会晤。基辛格的葫芦里究竟是什么药？

如果按照“基辛格逻辑”来推，此刻基辛格的葫芦里不外两种药：（1）联俄抗中；（2）改善美与俄关系，让美、中、俄三国之间，彼此维持等距关系。不管哪一种，美国将改善与俄国的关系，不仅从特朗普之对普京惺惺相惜，或从美国的战略角度来看，应该都是极大概率的事了。

形势将会如何发展？一取决于俄罗斯的选择或“俄国逻辑”；二取决于中国的逻辑与中国的战略。先谈俄国逻辑。俄罗斯是完全有可能接受美国的示意与美国改善关系的，主要理由有：（1）俄国人从来就认为无论从血缘、文化及信仰各方面，他们与西方关系的亲密应远胜于他们同中国的关系；（2）所以自1991年苏联解体之后，就一直是有很明显的倾西方倾向，无奈每一次均为西方（美国）所拒；（3）在许多俄国人心中对上世纪1979年之后中国站到了美国一边与美联手对付俄国，还是相当耿耿于怀的；（4）最重要的一点，俄与美都清楚地看到了，10到15年之后，他们共同面对的是一个新的全球老大——中国。

面对着这样的可能趋势，中国的战略思考，首先是绝不能让形势发展到美与俄联手一起对付中国的情况；其次，是要尽力去引导形势朝美、俄与中，维持三对平行关系，也即是三国鼎立的方向发展。要怎么做呢？第一，是要提出“中国逻辑”，第二，是要推动“中国战略”。

先谈“中国逻辑”。与美、俄均预设它们将面对一个新的全球老大不同，中国逻辑强调的是大家都可以是老大。我中国当然有可能成为全球GDP老大，但你美国在科技、文化、法治各方面也都有强项，俄国在国土、资源、文化各方面也都出色。换言之，中美俄各有各的优势，完全可以平等互待，相互吸纳。说到底，这也就是中国提出的“新型大国关系”的概念，可同时适用于中美、中俄及美俄之间。

这样的中国逻辑，必须靠中国战略加以推动落实。中国战略有两部分；一是“大合纵”，二是“双连横”。所谓大合纵，即是一带一路。通过亚投行、RCEP、高铁、人民币国际化及远洋海事、海外基地、北斗导航等等，一带一路最终将可能把中国与整个亚、欧、非甚至澳洲整合在一起，形成对美国的大包围，届时美国的选择，不是被孤立，就是也加入，后者，也即是双连横的一部分了。

所谓双连横，就是中国与美与俄，分别发展出两套新型大国关系。与俄国。可以靠一带一路与普京倡导的“欧亚经济体”对接；与美国，可以循着我之前（本栏目）建议的大、中、小三盘生意做买卖。庆幸的是正好特朗普上台，做生意是他的最爱。

当年刘备三顾茅庐向诸葛孔明请益，诸葛亮分析天下大势，指曹魏已拥有百万大军，挟天子以令诸侯，孙权占据江东，已历三世，基础已固。故建议刘备取荆州、益州两地，努力经营，可与魏、吴形成鼎立之势，待时机成熟，再北出中原，这即是著名的《隆中对》。

当今之世，中国崛起之势已成，美俄心存畏惧排斥可以想像，故中国当以“大合纵”与“双连横”，先将形势引导至新世纪的三国鼎立之势。至于三国鼎立之后，最终谁将一统天下，这就是以后的事了，留待历史给答案吧。

所有图片来源自网站，特此鸣谢各原创者！

鳯凰卫视中文台

【首播】周四晚上7:20-7:50

【回放】周五早上6:25-6:55

【回放】周五早上11:30-12:00

编辑：黄海燕 倪塑