让历史园林拥有第二次生命 第二次生命的理解

　　摘要：本文介绍了历史园林遗产保护的相关概念，并通过丰富的例证，综述了世界各国在古典园林遗产保护与利用上的先进经验，对我国在历史园林遗产保护方面提出了几点建议。 　　关键词：历史园林遗产；保护；佛罗伦萨宪章
　　
　　引言
　　
　　历史园林遗产保护不仅仅是后人对先人的一种尊敬，也是后人了解古代文明的一个窗口。我们既要保护也要利用，充分发挥其独特的魅力，让更多的人走进历史，也让历史园林改善人们的生活环境。然而，怎样有效的保护、合理的利用历史园林遗产方面，中国仍然有所纰漏，与国际上其他国家的保护工作相比差距依然存在。本文将讨论与之相关的方法和内容。
　　
　　相关概念
　　
　　对于历史园林的保护一直是国际上关注的焦点，并出台了很多相关的公约对保护工作进行规范，如对于1982年12月15日，关于历史园林遗产保护的第一份国际性公约《佛罗伦萨宪章》以及《威尼斯宪章》和《国际文化旅游宪章》。
　　总的来说各宪章都强调了历史园林的原真性，尊重园林发展演变的各个阶段，允许在不损害园林和风景保护的前提下进行合理的安排。另外宪章提出了国家应在法规中对历史园林保护明文规定，对该方面的专家应予以重点培养，另一方面需要提高民众的素质和鉴赏能力，提高他们对历史园林保护的积极性。
　　
　　世界各国历史园林保护理论和实践
　　
　　国际性文献只为世界各国历史园林的保护确定了基本原则，而每一国家的具体保护策略则要根据本国特定的历史、文化特点进行制定。研究其他国家的历史园林保护体系和具体实践，有助于完善我国的历史园林保护事业。
　　英国的历史园林保护由“英国遗产”组织负责。为了恢复历史园林的生机，“英国遗产”作出了创新。举行多次“当代遗产园林”设计邀请赛，这种新园林的建设让人们享受到游园乐趣和历史启迪的****，提高了遗址的知名度，在景观通视中达到创作高潮。
　　法国在历史园林保护和管理并没有形成独立的法律约束体系，而是依附于历史遗产保护法律。历史园林以历史文物的名义保护，采取双重保护体系归类和列入历史文物的补充清单。一旦历史园林被归类，就不可以摧毁，任何改变景点状态的重要工程，都必须得到部级准许才可进行，维修工程由文化部长敦促业主进行，但必须由地区文化事物主管部门和历史文物总建筑师进行监督。在专业人才培养方面，凡尔赛建筑学院开设历史园林保存与修复培训班(已有七年)，培训专门的历史园林保护人才。
　　美国历史园林分为保存、更新、恢复、重建和恢复四种措施。其中，保存措施包含最少的变化，对历史材料的保护程度最高，强调保持现有景观的材料和形式；更新措施经常采用替代和添加手段，但不改变重要的历史特征和材料：恢复和重建措施旨在重现遗产的面貌，或是某一特定时期，被详细历史资料证明的个别特征。
　　
　　世界各国历史园林遗产保护经验的启示
　　
　　以上几个国家在历史园林的保护和利用方面积累了相当丰富的经验，我们在借鉴其经验的同时，要考虑到我国自身的国情，制定出符合自身特色的保护策略。
　　
　　在保护和维护方面强调其原真性
　　
　　历史园林是由其中的建筑、植被和周围的环境共同组成的，因此必须保证此三部分的原真性。“建筑在使用时决不可以变动它的平面布局或装饰。”(第五条)“凡是会改变体形关系和颜色关系的新建、拆除或变动都是绝不允许的。”(第六条)在修复时，遵照最低限度干预原则，即多做“加法”，少做“减法”。增加部分必须同原外观有明显的区别，有现代标志。对于“永久性的或可移动的建筑、雕塑或装饰特征只有在保护或修复之必要范围内方可予以易懂或替代。”
　　至于周边环境不能凭想象或迎合现在的需要进行任意改动，因为中国园林讲究借景、对景，如无锡的寄畅园从院内水池东岸向西望去远借惠山优美山形，从池西岸向东南望去，锡山及其顶上的龙光塔均被借入园内，形成一幅天然的山水画卷。如果惠山被毁或者龙光寺被拆，虽然对于寄畅园没有物质上的损害，实则已经破坏了它的意境。
　　
　　在修复和重建方面强调其科学性
　　
　　修复和重建应该以历史资料为依据，通过专家反复的考证，并在实地进行研究和测量以后，在专家的指导之下由专业人员精心操作。在这一点上我们应该借鉴法国机构的处理方法。
　　一方面由专家充分掌握遗产所处地的自然资料，对于各种文献资料进行比较、分析、整理，然后在现场进行实地调查和考古，在后制定财政管理计划，包括：方案的目标、详细的方案、方案的安排、日常管理，以及远期管理等。
　　另一方面，管理机构应该与大学合作，培养具有高素质的修复和重建人员，以确保专家所制定的计划能够保质保量完成。
　　当然，如果某些遗址的部分已经毁坏殆尽时，我们不妨像英国同行学习，邀请一些高水平的景观设计师进行重新设计，将当代设计成分融入到历史园林之中，再现历史的叠痕与变迁，让古迹既忠实承载历史信息，又适度创新，带来新的场所感，唤起人们沉睡的记忆。
　　如由贝聿铭先生设计的苏州博物馆位于东北街以北地块，是拙政园被废弃掉的一块地方，原来被一些危房占据。现在改建为苏州博物馆后，与周围的拙政园、忠王府融为一体又具有独特的现代主义魅力。苏州博物馆及其规划设计，将苏州的河道和园林文化精品融入了新馆设计，是将保护、发展融入或作为苏州城文化的延续和创新、是给苏州城添彩。博物馆建成以后吸引了更多的人流和知名度，从而带动了周边历史园林遗址的发展，触发全民保护遗产的自豪感。
　　
　　在利用方面强调其适度性
　　
　　《佛罗伦萨宪章》提及“鼓励民众在适当控制下接近园林，但其接待量必须限制在其容量所能承受的范围，以便其自然构造物和文化信息得以保存。”(第十八条)。
　　在这方面日本做的比较好，日本历史园林严格控制其园内的游客数量，有些园林要参观甚至需要提前三个月预约才能成行。而中国的历史园林以苏州园林为例，每到节假日的时候就人满为患，丝毫感觉不到如诗如梦的境界。应该通过科学估算得到―个游人量阀值，按此在政策上予以引导，使得游客充分体会到中国历史园林应有的韵味。而不应该过分发展商业，对遗产呈包围入侵之势，甚至威胁到历史园林本身。
　　
　　在法律和行政保护方面强调其严肃性
　　
　　法制优于人制，要充分而有效地保护古典园林，就必须改变以往由一个部门说了算或者互不买账的方式，像美国一样建立系统化、层次化、网络化的管理机构，相互制约、相互协调。同时，法律中要严格规定古典园林申报、评价、审批的相关步骤和评价方法、原则等内容，明确步骤和操作方法，增强法律的可实施性。
　　欧美等国对文化遗产的保护方式多为登录制度，我国目前只有指定制度一种形式。单一的指定制度目前已经显现出了弊端。为了有效合理地保护古典园林，保护历史文化遗产，我们，必须引入登录制度，形成自上而下的指定与自下而上的登录相结合的状况。这样才能调动民众的积极性，使得遗产的保护名副其实。
　　
　　结束语
　　
　　中国历史园林是先辈留给我们珍贵的遗产，我们应该尽心尽力加以保护。世界上有如此多先进的历史园林保护的理论和经验，相比较而言，我国在遗产保护上做得还不够好，我们应当加以利用和完善，让历史园林拥有第二次生命，并惠及子孙后代。