新亚太国际广场 [亚太新图谱]

　　亚太地区向来海事先行。中国之崛起是因海上交易。海事对台湾很重要，更不用提日本了。韩国通过海运来与中国打交道，而不是朝鲜。而在某种程度上，美国从未抛弃过亚太地区，但奥巴马政府意识到，在世界版图中，亚太地区是变革和发展的中心，有强大的经济实力。
　　
　　亚太地区：海事先行
　　 中国在世界影响力的壮大源于海上贸易，最初海外华侨的作用非常重要。现在海军紧随其后。中国正在建造一支庞大的海军队伍，这还是历史上的首次。中国还不是海事强国，这需要时间，并不是有船就能解决问题。
　　 这需要换一种思维方式。中国必须处理好与美国海军、日本海军以及其他国家海军的关系。他们得学会如何处理海上事故，如何处理航行通道等等。就中国和日本来说，中国舰队通往太平洋的唯一通道是穿越位于日本群岛间的海峡。当中国舰队进入太平洋，抵达日本南端或北端，即便中国没有包围之意，日本也会认为受到了夹击。因此，日本必然密切监视中国的一举一动。
　　 最好的办法是中日达成某种共识。但就目前来看，这种可能性基本没有。双方在几个小岛上的纠纷并不严重，但他们却借此小题大做。
　　 中国认为其对中国南海的领土主权毋庸置疑。但这确实存在争议，有些国家并不认可。中国与其邻国还未找到协商海洋领土主权的切入点，他们之间已部分处理了陆地国界问题。这是因为，从传统上来讲，中国是一个陆地型国家。中国在这方面有太多的历史和情节，处理这方面的问题也有大量的经验。然而中国在处理海事问题上仍然水土不服。
　　 世界和东亚地区权力分配正发生变化，但这种变化不会带来新的世界格局。中国的海上影响力必会继续扩大，但不管怎样，短期内中国还无法向美国叫板。拆房子谁都会做，但修建一个新的村落或一栋新的住宅楼却是另一回事。
　　 美国一直与日、韩保持着同盟关系。美国策略最大的变化将与东南亚有关。长久以来东南亚并没有引起美国人的重视。美国政府对此开始担忧，因此签署了《东南亚友好合作条约》，美国由此顺理成章地可以经常出席东盟国家的重要会议，而转折点是希拉里·克林顿2010年7月参加在河内举行的东盟地区论坛。
　　 美国目前财政吃紧，不得不大幅削减开支，包括军事开支。奥巴马曾说他不会缩减太平洋地区的军事部署，然而，美国今后的军事部署很难达到目前的水平，既要扩大军队编制又要维持其技术优势，对美国来说可能是个问题。但问题不会立即显现，需要一个过程。
　　 此外，美国必须意识到，在东南亚国家眼中，美国只是他们与中国抗衡的挡箭牌。东南亚不会像往常一样投入美国怀抱。东南亚希望看到有强国的加盟，他们不仅看上了美国和中国，还看上了印度、日本甚至韩国，因为美中两国之间的关系非常复杂。这两个国家在很多方面都有合作，又存在很多分歧，他们会就世界其他地区的事务/问题达成共识，而这些共识可能对东南亚产生不利的影响。因此，从东南亚的角度来看，最有利的局面是与美中两国保持良好的合作关系，同时非敌非友。
　　
　　中美：纠缠于崛起和衰落
　　 中国过于强调崛起和衰落，以致于他们认为美国政策的用意就是阻止中国崛起，或限制中国的崛起。而到目前为止，美国为中国的崛起做了不少贡献，同时没有证据表明美国意图阻止中国的崛起。
　　 美国衰落与否的关键在于其能否解决自身的问题。这与经济增长能否复苏、过去两年中悬而未决的问题能否得到解决——实际上国会一直在阻挠，都有莫大的关系。如果共和党总统执政，而且共和党主导国会，那么美国就不会拥有同样的问题，反之亦然。与此同时，美国还存在金融经济问题。
　　 美国经济已开始复苏，虽然非常缓慢，但正在复苏。如果美国经济得以再次运转，在中国经济不断变化的背景下，我们今后面临的情况将与金融危机之前大不相同。中国的巨额外汇将成为历史，而美国也不会债台高筑。
　　 到那时，格局会有所变化。但并不意味着美国不会走下坡路，因为衰落有两种方式：绝对的衰落如英国，而美国不会重蹈英国的覆辙。如果中国、印度巴西等的经济继续增长，美国占世界国民生产总值的比重将由之前的25％下滑至20％。这不是说美国不再占上风，而是平衡发生了变化。
　　 美国正与另一个世界打交道，在这个世界中，没有任何一个国家能像美国一样占据主导地位。在这种情况下，美国可能在很多方面都会被推上领导者的宝座。但推举归推举，它与统治不一样。 未来的发展模式可以是多元化的。
　　 美国真正希望做的是说服中国：考虑到双方的共同利益，两国应维持现有的国际格局不变。中国希望对这一格局进行调整，美国没有能力去反对。中国在国际货币基金组织和世界银行正在拥有更多的话语权，这些成果还会进一步扩大，因为这是现实的真实写照。
　　 中国对美元的统治地位表示质疑，而且希望其有所收敛。而美国经济统治地位的下降，使其收敛在所难免。中国可以用自己的货币来与各国进行双边贸易。但如果中国希望其货币拥有类似日元或欧元甚至是英镑的地位，那么中国必须允许其货币按市场机制进行兑换，必须做出重大金融政策调整。调整过程中必然有输家，这又涉及到中国复杂的政治格局。因此有关崛起或衰落的讨论对此事没有帮助。
　　 对中国来说，比较好的办法是想想如何发掘自身的利益，并认清障碍所在，然后就此事与他国协商或寻求援助。有些时候，“求同存异”这个中国经常挂在嘴边的理念不一定行得通。
　　在争端必须得到解决的时候，这一理念便难以奏效。
　　 美国有一整套联盟机制，其盟友也将发挥一定的作用。相对应，中国并没有真正的盟友。中国与周边国家的关系也不能尽如人意。这些国家中，有些还十分强大——如日本与印度，中国与俄罗斯的关系也存在问题。
　　 环顾美国、日本、韩国、印度以及所有与中国打交道的国家，他们都与中国保持着复杂的关系。他们既希望与中国开展多方面的合作，但又与中国在一些问题上存在分歧。我们正在跨入一个新的时代，或这一新的时代已经开始。我们目前所面临的格局并非多极格局，但这一格局中存在很多强国，而且这些强国必须处理好相互之间的关系。由于领导层的不同，处理这样的关系需要极大的包容。几乎每个国家的领导层和领导层构架都存在问题。
　　 谁是中国的朋友？巴基斯坦、朝鲜。这些国家难以帮助中国走上昌盛之路。中国目前不得不在很多限制下开展工作，另外，中国本身也处于复杂的转型阶段。因此，就目前的地位而言，中国无法制定新的国际游戏规则。未来二三十年内，中国对现有的国际格局不会有什么异议。
　　
　　中日：自我认知的互动
　　 中国和日本都存在自我认知问题。
　　 在某种程度上，中国对日本的态度与中国的自我认知息息相关。但中国是否会继续沿此道路走下去有待商榷。
　　 换句话说，随着中国自我认知的变化，中国对日本的态度也在改变。毛泽东时代的重点是阶级斗争，内战的胜利才是真正的胜利，日本对毛泽东来说不是大问题，日本参战也不是大问题。日本首相1972年与中国建立外交关系时，他首先做的就是道歉，毛泽东说，“没必要道歉，没有你们也就没有我的今天。”
　　 然而，局势在1982年发生了变化，中国第一次出现大规模反日游行示威。因为邓小平掌权后说，“无需再进行阶级斗争，我们必须联合起来。中国国内必须联合起来，我们还要联合台湾人民特别是国民党。”在中国现代史上，共产党发挥了重要作用，帮助中国洗刷了上百年的耻辱。这是通过打败日本做到的，虽然他们并未在真正意义上打败日本，但是他们仍得这么说。所以引发了示威游行。所以直到1987年，在抗战很长时间后，第一座抗日博物馆才落成。