【机遇与挑战：开放标准与ＳＯＡ技术】开放机遇与挑战

　　SOA作为一种软件技术架构，其应用理念与应用远景不言而喻。据主要咨询机构预测，现实及未来SOA市场容量无疑向产业界展示了广泛的发展空间。国内外的IT公司为了应对SOA的广泛应用而不断努力，大力推进SOA理念、技术、工具、应用、培训教育等工作。对发展中国家而言，SOA提供了一个新的竞争契机。借助SOA提升发展中国软件技术竞争能力与核心价值，高度保持与国际技术、标准对话沟通成为我国软件产业面临的重要机遇。
　　
　　一、开放标准带来的机遇与挑战
　　
　　开放标准是企业得以应用标准、参与标准并增强标准与政策建议话语权的重要途径。参与开放标准有利于突破企业、用户自身的视野局限，利于形成开放性的产品、解决方案与应用。开放标准组织是实现该目标的重要载体，借助开放标准组织，可以平衡各种资源与力量，并建立起实现共同发展进步的技术机制与发展体系。开放标准的价值
　　从开放标准的价值而言，其带来的优势至少包含以下方面：
　　1．缩小了信息发展不平衡国家间的鸿沟
　　开放标准为信息发展中国家在技术研发、标准建设方面提供了良好的参与平台，使所有愿意参与到开放标准阵营的组织、团体机构、个人等均可参与进行国际化技术研究与攻关，降低了技术限制，屏蔽了技术门槛，最大程度削减了技术壁垒与屏障。
　　2．公平、公正、透明的标准制定过程
　　开放标准依据透明的标准制定与发展流程进行工作，可以最大程度保证过程透明、成果透明与参与透明，有利于发展中国家更好认识国际标准建设过程与机制，提高标准认识与建设意识、水平。
　　3．自主、平等参与下的最大认同与采纳
　　保证各参与主体具有平等的地位，各方在沟通、协商基础上依据规范化机制来建设开放标准，为大范围的工业化标准贯彻与实施奠定了基础。
　　4．合理知识产权政策下的标准授权与使用
　　具有鲜明的知识产权政策，以极少费用或免费方式采纳与应用开放标准，为经济欠发达的信息发展中国家提供了良好机遇，创造了基于开放标准发展技术与产品的可能。
　　开放标准的挑战
　　开放标准的价值与挑战并存，尤其是发展中国家，要正视以下挑战：
　　1.在跟踪学习中发展与完善标准，体现发展中国家对标准的贡献与作用
　　发展中国家在技术与标准道路上多处于跟踪学习的地位，要实现这个角色的变化与调整，开放标准确实提供了很好的途径。但是，被动从属角色的转换不是短期内可完成的，发展中国家不仅要融入国际标准建设环境，增强参与，更要在务实基础上加强贡献与服务，体现自身在开放标准体系中的价值与作用。
　　2.充分认识开放标准发展过程中隐含的工业竞争关系与价值并策略性应对
　　开放标准的发展建设周期相对较长，一方面是因为参与主体分布广泛且众多，另一方面是工业应用背后的谈判与平衡。标准来自实践并指导实践，任何开放标准在形成过程中，都伴随着其在产品、服务中的应用与改进过程，开放标准在工业应用中不断发展，不断改善与优化。
　　3.在标准规范与标准实现的博弈中把握先机，争取竞争性的技术成果
　　开放标准完成了标准与标准实现的解偶，保持了标准不依赖于单一、特定的实现，更好保证了互操作性。标准界面的统一，为研发具有竞争力强、标准符合性高、易用程度强的竞争性技术成果提供了条件。
　　
　　二、SOA带来的机遇与挑战
　　
　　SOA带来了价值链重构与产业变革的重要机会。企业通过SOA技术应用，可以获得核心技术与市场竞争能力的提升。改变传统以平台为主导的低端价值链环节束缚，提升价值空间与业务、技术竞争能力。SOA的价值
　　SOA的真正价值至少体现在以下几点：
　　1．产业调整与产业发展的机会
　　在产业角度，SOA带来了有利于形成产业变革与产业价值链再造的机会。面对SOA技术均需做出必要调整与改进，发展中国家负担轻，历史遗留应用少，正好创造了很好的产业调整与快速发展机会，有望在这一新的技术发展下改善自身在原有产业格局中的被动地位，实现价值空间的提升。
　　2．客户采购自由与选择空间扩大
　　在用户角度，开放标准支持下的SOA技术架构应用，可以增加用户方案构建的灵活性，增强业务系统的重构能力；同时，基于开放标准的架构技术保证了运行环境不依赖于特定提供商的特定平台，缓解了技术对应用的束缚，有利于形成业务选择技术的应用局面。
　　3．企业实现群体协作，联合发展契机
　　在SOA给软件提供企业与服务实施企业角度，SOA因其涉及内容广泛，技术要素复杂，所以SOA不是单一企业可独立完成的系统性工程。
　　SOA带来的挑战
　　但是，SOA带来的挑战也需冷静分析，如：
　　1.生态环境下的产业价值关注与选择
　　未来SOA生态环境下，至少包括了服务提供商、服务运营商和工具提供商等角色，其中，工具提供商的价值与作用不容忽视，尤其是SOA产业培育与发展初期，工具提供商依然占据回报丰厚的价值环节；服务提供商和服务运营商在市场初期则价值回报较低，所以，从产业角色看，企业需结合发展定位、自身优势、制约条件等多要素综合平衡，进而确定SOA生态下的产业角色及演进路线。
　　2.差异性行业优势与专业化服务能力的培育
　　SOA带来了技术与市场空间的培育发展，但是，检验SOA的最终砝码是市场与客户对技术、产品的接受与买单。与平台主导时期的发展格局基本相同，在目前平台类软件的发展中，其面临的挑战与竞争一定程度上依然是国外主要产品厂商的挑战。
　　3.应用与市场的关键竞争依然是核心技术与工具的竞争
　　SOA对信息发展中国家是机会，一定程度上隐含着这些国家可以充分选择和采纳开放标准。但是，如果只是单纯的采纳技术标准并完全借助国外的技术工具与平台，则SOA为软件企业技术竞争力的明显提高作用有限。在SOA产业发展中，探索有利于自主软件产业发展与创新同时，保证未来产业格局中具有核心竞争力的技术与工具，是决定企业发展潜力与生命力的重要关注点。
　　
　　三、在以开放标准为特征的SOA技术与应用实践中需关注的主要问题
　　
　　1.关键技术与核心工具的跟踪及攻关
　　在我国快速跟进开放标准与SOA技术的过程中，企业关注必要的共性支持工具的跟踪、研发与积累，借助开源项目成果，增量改进与反馈，增强企业在开放标准的实践能力，并适度提升自身的技术竞争能力与参与主动性。例如，企业可以关注在业务建模、服务包装、服务编排、运行环境、服务管理工具等方面的跟踪、攻关与研发。
　　2.实施方法论、领域应用与关键支持工具
　　我国企业要稳步推进SOA，不仅需要做好技术积累研发，更需要结合应用现实，建立满足国情的建设模式、建设方法与行业推进措施，立足开放标准组织的标准成果、原型工具以及SOA开源项目成果，创新性、针对性加强行业实践所需实施工具的积累，形成凝结行业应用优势的应用管理框架或领域实施工具，与现有产品化SOA基础平台良好衔接，完善和提升我国企业在应用领域的优势地位。
　　3.SOA行业实践工作的阶段化推进与成功实践积累
　　要充分重视传统架构下的信息系统向SOA架构的良好过渡。SOA除本身技术标准体系进一步处于发展完善之外，应用工具与应用经验的不丰富等要素都关系到实践的成败。
　　4.关注关键竞争能力的选择与培育
　　企业在把SOA作为发展机会同时，要更好关注自身核心竞争能力的选择与培养，一个企业必须有所为而有所不为，更多关注长远发展所需核心价值，包括企业在未来的定位，所需的必要工具与竞争性能力培养等。需要企业正视自身实际，慎重做好技术建设与服务建设的选择与平衡。
　　
　　四、小结
　　
　　 本文粗浅地从开放标准与SOA角度进行分析，可以看出，SOA是我国企业面临的机会，企业在建设中一定要正视关键技术平台与差异化竞争性软件工具对产业影响的重要性，这些成果是支持未来企业转型，完成企业价值和核心竞争能力提升的重要组成部分，也是把握开放标准与SOA技术机遇的体现所在。
　　耿建光：博士，毕业于北京航空航天大学，现任长风开放标准平台软件联盟技术咨询部经理，代表联盟秘书处参与联盟技术常务委员会工作，承担长风联盟技术发展建议、执行与咨询工作。主要关注开放标准、SOA技术架构、SOA应用、电子商务关键技术、电子商务应用等方面的研究与应用。