信息化离中国军队有多远 中国武装力量

　　 　　 海湾战争中，美军信息化武器仅占8%左右，主战武器依然是机械化武器，尚未达到信息化作战水平；阿富汗战争中，美军使用了过半数的信息化武器，基本实现了信息化作战；伊拉克战争中，美军投入了90%的信息化武器，接近完全意义的信息化作战。
　　 建设信息化军队是当今热门话题，那――
　　 建设信息化军队是当今热门话题，信息化军队离中国有多远?从西方发达国家的经验看，建设―支信息化军队至少需要三四十年，甚至更长时间。中国军队信息化建设面临三大制约因素――对社会信息化程度的依赖、对空间保障基础设施的依赖、对国防工业发展水平的依赖。
　　
　　信息化军队需要信息化社会支撑
　　
　　 美国为代表的发达国家军队的信息化建设，是在社会信息化发展到一定阶段，投入巨额军费实现的；发展中国家建设信息化军队，将受到自身社会信息化水平较低的严重制约，其进程是渐近的。
　　 社会信息化进程是信息化军队建设的基础与条件，军队信息化可走在社会信息化前列，但不能脱离社会信息化发展水平。国防现代化必须与工业、农业和科技现代化协调发展。社会信息化是军队信息化的资金库、人才库资源库、技术库。
　　 美军信息化建设走在世界前列，得益于社会信息化程度的不断提高。上世纪中期，美国在高度工业化的基础上，于七八十年代步入信息化社会初级阶段。
　　 发展中国家的信息化建设从90年代起步，至今发展势头迅猛，但由于其工业化基础差，国民整体素质低，城乡差别大，地区发展不平衡，整体的社会信息化还比较遥远，至少有相当的路程。
　　 美国正向成熟的信息社会迈进，已建成由各种数据库、基础电信网、增值服务网、信息服务网和各种用户终端组成的信息高速公路，以及覆盖全国联通全球的高速信息网。
　　 社会信息化的―个重要标志是，信息产业必须是基础产业和生产力的主流。上世纪70年代，其社会新产品附加值总量中，信息仅占20％左右，目前已占80％多。美国信息产业占国民经济生产总值的25％。
　　 美国社会信息化经济效益的增加，给军队信息化建设提供了足够的资金，军费不断增加。与传统武器不同，信息化武器需要先期投入巨额基础建设经费。据不完全统计，美军于上世纪80年代，仅用于指挥自动化系统建设的经费，累计超过3000亿美元。90年代，用于此项建设的经费每年都保持在400亿美元以上，比80年代提高了33％。
　　 相比之下，中国投入经费较少。1990年，中国用于购置武器装备的经费仅为50亿元人民币，至2002年增长到573亿元人民币，占总军费的33．8％，这些经费用于武器装备信息化建设的则是有限的。
　　
　　信息化军队严重依赖空间保障
　　
　　 信息化军队必须有空间保障支持，从一些国家经验教训看，中国应建设军民兼备的空间保障系统，在促进经济发展的同时，保障军队信息化建设。军队信息化建设的核心，即指挥自动化系统（也称C4I系统或C4ISR系统），以及至今方兴未艾的全球定位系统，都依赖空间保障。
　　 美军于1996年开通“全球指挥与控制系统”，到21世纪初，空军红外探测系统、海军协同作战系统、新型无人机系统、全球广播系统陆续服现役。美军全球广播系统将通联各军种的C4ISR系统，为联合司令部提供近实时的战场图像，可将容量提高500倍以上。据称，届时美军将具备近实时、跟踪、定位和攻击地球表面任何目标的能力。
　　 目前，建立军用卫星通信系统的国家有美国、英国、俄罗斯、法国等。美国的国防通信卫星有15颗，战时，总统指挥系统拥有40多种通信手段，可在3分钟内向分布在全球的美军下达命令。
　　 美、俄、欧洲有各自的空间支持系统，发展中国家不可能依赖他国空间保障进行信息化作战。如果那样，信息化作战就真成了具有统一空间支持的“超级电子游戏”。然而，有哪个发达国家能够为战争对手提供空间系统支持，与其进行你死我活的现代战争呢?
　　 实现信息化作战，需要全球定位系统。为此，美国、俄罗斯、欧洲不惜投入巨资建立自己的系统。美国名为GPS，俄罗斯名为GLONASS，欧洲名为伽利略。发展中国家目前没有自己的全球定位系统，只能依赖或借助上述国家，和平时期这似乎没有问题，然而，如果发生战争，则没有安全可言。
　　 信息化作战中的军事对抗，不是武器间、军兵种间的对抗，而是武器系统与武器系统的对抗，体系集成与体系集成的对抗。完全信息化的作战要求将武器和军、兵种系统全部融入一个大系统中，要实现这一目标，必须依赖空间系统的支持。
　　 与传统作战不尽相同，信息化作战需构建信息化战场。不建立可靠、安全空间保障下的网络系统，即使武器装备实现了信息化，也无法实施作战行动。
　　 军队信息化由信息技术、军用信息资源、军用信息网络、信息化武器装备、信息化人才、信息化政策法规和标准规范等六大基础构成。军用信息网络是诸要素的核心，是信息传输、信息交换和信息共享的必要手段，也是军队信息化建设的本体，离开信息网络的本体，其它各要素就失去了依托，无从发挥作用。因此，没有空间保障下的信息网络，就没有信息化军队。
　　
　　 美国为推进军队信息化建设，在空间保障方面投入巨大人力、物力、财力，仅为建设全球定位系统，就花费约130亿美元，时间长达16年。无论从过去还是未来看，中国在这方面投入的资金都无法与发达国家相比，其信息化建设过程将延长。
　　
　　信息化军队依赖于国防工业发展
　　
　　 信息化军队是在机械化武器装备平台基础上发展起来的，跨越式发展离不开机械化武器装备平台。―个国家军队的信息化建设不能不受到其国防工业水平的严重制约，不断发展和提高国防工业，是军队信息化建设的重要前提。
　　 许多发展中国家，特别是中小发展国家，由于没有自己的国防工业体系，缺少科研力量和先进技术，武器装备需要到国际军火市场购买。中国虽然具有一定规模的国防工业基础，形成了包括核工业、航天、航空、船舶、军械、电子等领域的国防工业，但由于国防工业长期以来在管理体制和经营机制上存在诸多问题，军工企业生产效率低下，创新能力不强。
　　 国际军事专家研究认为，中国的国防工业虽然取得了前所未有的成就，但改革基本限于军品转民用和机构重组，生产效率低和创新能力差这两大致命缺陷没有从根本上得到扭转。要改变这种状况，需要动员社会的科研力量广泛参与。
　　 建设信息化军队，中国等发展中国家除增加军费外，需从根本上加强国防工业建设，要完成从半机械化、机械化武器装备到信息化的改造，不能寄希望从国外购进，而只能采取研制、改造、整合等手段。对发展中国家的军购，西方国家一向实行严格的限制政策，发展中国家在军队武器装备信息化建设中，将遇到很大困难。
　　 发展中国家军队加强信息化建设，应该重视国防工业的制约因素，重视国防工业如何适应军队信息化建设的要求。对发展中国家来说，真正的“撒手锏”从研制到使用，只能出于自己之手，不可能寄希望于他人。