【“差一点”将失去什么】失去才懂

　　20多年前，我在大学毕业实习时，师从当时的人民日报编委、经济部主任艾丰。记得在报社的夜班室看稿子时，艾丰常对一些“差一点”的问题表示遗憾：某篇文章的主题思想和文字锤炼上“差一点”、某个标题和提要的制作“差一点”、某个版式的设计上“差一点”……我理解他说的差一点，大概就是说有些应细致的地方不细、应有深度的地方不深、应该抢眼的地方不起眼。艾丰当时表现的遗珠之痛，至今眼前犹在。
　　在各类出版物的编辑链条中，表现“差一点”的现象何其多矣。主题内容出现问题暂且不论，有时就因“差一点”的问题而影响刊物的品味和质量。比如，常见的标题、提示语、内容提要等文字粗糙，对内容概括不精准；字词句的表达上总有失当或谬误，版式设计缺乏美学意识而陈旧乃至丑陋；文图内容关联不紧密等等。读者完全可以因之而置疑文中立论的严谨和准确。
　　国家新闻出版总署曾专项抽查过十多种质量不合格的辞书。有些辞书的差错率高达万分之十五。辞书是高踞图书金字塔顶的知识化身，有着特殊的属性和地位，辞书尚且如此，其他书籍恐等而下之了。
　　清代学者戴震说：“经之至者道也，所以明道者词也，所以明词者字也。由字以通其词，由词以通其道。”因字、词错误，既使是一字之误，造成谬误流传、贻害读者的例证不在少数。
　　编辑工作中的“差一点”导致出版物质量下滑，原因至少有二：就文化背景而言，是作为文化人的编著者文化素质下滑，知识水平有所缺憾；就业务管理者而言，则是责任意识和读者意识的缺位。
　　数字媒体已经进入我们的生活，节奏之快使人无暇精细打磨。“微”字大行其道，有益的是开发了人们的碎片时间，让人们在最短的时间内获取最多的信息，但也出现了让人心绪浮躁、思考难以深入的弊端。以资讯为主的传递常忽视文字的精美和品像，忽略思想的深刻和隽永。但长远而论，留给历史的从来都不会是简约而速成的资讯。既要利用好信息共享的富矿，打造每个公民都可以免费拥有的“麦克风”，又使一个民族的传统文化不失传承和延续，使深刻和快捷、长远和即时互相融合，各得其所，这应该是文化发展的应有之义和社会常态。
　　我们常说把工作做深做细、讲求执行力、以海恩法则和墨非定律为警示等，其实都有个克服“差一点”的意思。几年前，曾有一本畅销书《细节决定成败》，那里说的所谓细节，都属工作中的“差一点”。如果把工作比做一个座标，在工作进程的纵向轴上，疏忽了某个环节，就会影响后续的下一步工作。在横向坐标上，缺少了左右平行的综合协调，也会因之失当失衡。我们在制定工作计划后，常慨叹落实难，其实落实就是整个工作项序上的最后一点，也是关键点，如果差了这一点，有时就可能功亏一馈，“差一点”的结果是“失之千里”。
　　胡适先生曾写过一篇文章，叫“差不多先生传”，意在讽刺国人中办事不认真的习性。文中写道：中国最有名的人是一位姓差，名不多的人。差不多先生的名字天天挂在大家的口上。就是这位差不多先生，在把十字写成千字，惹得老板生气时，他自我解嘲：“千字比十字只多一小撇，差不多！”他赶火车时误了两分钟，火车开走了。他有病请医生时，竟请来位兽医，但都认为“差不多”。在这里，差不多就是差一点的同义词。
　　差不多不仅影响着文化层面，有其生活范畴中的意义，还对社会发展产生一定的阻碍作用。比如一项政策出台，前期酝酿论证，似曾严密，但实施后却不因客观环境发生变化而调整。一些改革举措，浅尝辄止，浮光掠影，不求深入和深刻，乃至贻误历史机遇。不久前成立的三沙市，据说在十多年前，海南省就曾两次打报告欲促成此事，高层领导也曾应允并批复，但就在一些细枝末节上拖延数年。为高官者尚且如此，“差一点”此事就相差久矣。
　　我们的社会中诸多“差一点”，最终将失去什么？记得艾丰在当年领衔全国质量万里行时曾写过一篇述评。文中说，由于众多产品的“差一点”，最终将失去质量和品牌，失去效益和效率。现在想来，这真是名家之危言，是放之各个业界皆准之通理。其实差一点最终会失去我们自己。提高自身的职业操守，健全自身的意志和能力，克服差一点的习惯意识，是责任和义务、是道德和情操、是品味和格调使然。
　　
　　（作者为暸望周刊社副总编辑）