透视.2011技术大趋势|智能新时代技术大趋势是

　　回顾计算机技术的发展史，从大机时代到PC时代，再到如今的云计算时代，技术变革一直是整个IT产业发展的驱动力。2011年，在云计算、虚拟化、移动互联网等主导技术的驱动下，市场风起云涌，IT产业也迎来了一场深刻的变革。
　　历史和现实告诉我们，新兴的主导技术势必颠覆原有的市场乃至产业格局，新生的市场机遇总会垂青那些具有深刻技术洞察力和商业判断力的企业。在变革的大潮中，企业的发展开始取决于它们能否将技术在恰当的市场窗口中兑现成商业价值。
　　在“十二五”计划的开局之年，我们决定用一个全新的视角去透视物联网、移动互联网、云计算等新一代信息技术对不同产业的影响、在不同产业中引爆的市场机遇。2011年9月28日，以“新技术与应用推动产业变革”为主题的“2011中国计算机技术大会”在北京香格里拉饭店隆重举行。本次大会由中国电子信息产业发展研究院、工业和信息化部计算机与微电子发展研究中心共同主办，赛迪传媒与中国计算机报社承办，支持单位包括多家行业协会及产业联盟。来自政府部门的相关领导、国内外知名IT企业的研发主管、企业的CIO和CTO、企业研究院技术与项目经理、高校资深研究人员以及新闻媒体等1000多人参与了本次大会。中科院计算所研究员、国家高性能计算机工程技术研究中心主任许鲁，英特尔中国研究院院长方之熙，神州数码集团CTO、神州数码工程院院长谢耘以及IBM中国研究院副院长苏辉等知名专家及国内外众多IT知名企业代表参与了论坛讨论。透过政产学研企的互动互通，未来IT产业发展的脉络图已逐渐清晰……
　　中科院计算所
　　现状喜忧参半未来充满挑战
　　今天，信息化技术在中国的应用规模不断增长。众所周知，近年来中国的GDP高速增长，中国在技术研发方面的投入也在迅猛增长。在专利申请、新研发组织的建设方面，中国取得了长足进步。
　　在应用方面，虽然中国信息化技术的应用规模非常大，但在国际带宽出口等方面依旧处于较低水平。信息化建设的增长很快，信息化的整体水平却依然落后。基础研究方面的投入虽然在过去十年内增长了六倍，但是还不到GDP的5%。在专利方面，我国增长较快，整体水平在全球范围内已处于排名靠前的位置。不过，这种综合排名很大程度是依靠数量。在国际申请通过率方面，我国企业与国际上的一些大公司相比还有一定差距。
　　我国信息技术产业的规模在不断扩大，人员和资金的投入也都在不断增长，但是一流的研究人员、科研人员还不多，很多技术还处于模仿和跟踪的水平；我们的论文和专利数量都在不断的增长，但高质量的论文比较少，核心专利的含金量有限。所以，我国信息产业还面临很多挑战。
　　虽然我们在人力、资金上都在不断增加投入，但这些资源如何对计算机产业的发展形成实质性的贡献还是一个问题。长期以来，我国较少从社会需求的角度发现需要解决的问题，这造成企业和科研单位的合作举步维艰，企业担心关键技术落入竞争对手手中，而科研人员则对产业理解的深度不足，企业对科研人员作用的理解也比较缺乏。
　　一些大的企业已经走到了技术的前沿，但很多关键技术还需要进行突破。华为公司最近和中科院计算所已经商定，在核心计算领域进行长期的战略合作。从这个例子中能够看到，企业单位和科研单位都要更明确自身的定位，善用技术长处或市场优势，加强合作。国家科研院所从企业的需求中可以发现重大的科学研究课题，也要能够为企业带来巨大的经济利益。但从中期和长期角度来看，不管是科研界还是企业界都应该明白，科研工作需要持续性。
　　中国在过去一段很长的时间里，虽然在应用上取得了长足进步，但从科研角度却没有做出非常重大的贡献。如果希望在未来的一段时间内做到这一点，就需要摆脱急功近利的心态。日本在上世纪50年代的基础研究强度非常高，才换来了欣欣向荣的经济发展。中国在这方面如何真正做到面向未来的发展是一个很大的问题。
　　在工业时代，我们强调对知识产权的控制乃至于封闭的创新。21世纪，则需要更多强调开放式的创新。我们需要有一种更好的创新模式，支持我们的国家能够在未来的一段时间做出对产业有重大贡献的东西。
　　英特尔中国研究院
　　新兴的嵌入式市场和中国的技术机遇
　　英特尔公司强调高科技，对技术的投入一向很大，去年的研发投入超过70亿美元。虽然是一个半导体技术公司，英特尔最大的投资却不在半导体生产线，而在R&D。英特尔研究院在2009年底重组，成立了五个研究院，其中由两个最大的研究院做CPU和基础研究，另外三个分别研究SOC、用户体验和嵌入式系统。
　　嵌入式系统市场是一个增长非常快，规模近3350亿美元的市场。中国在三网融合、互联网、云计算方面都走在前沿，因此英特尔把嵌入式系统研究院放在中国。
　　新兴的嵌入式系统不再以通用为目的，而是针对智能手机、智能电视等新型设备，实现无线互联，后端则是云计算支持的系统。这样的嵌入式系统有以下的特点：高度零散化，竞争激烈、发展快，对成本、功耗很敏感，追求普适和互联。
　　嵌入式系统的研究面临很多挑战：应用方面有大量的新兴程序和算法，不能照搬原有技术；通信方面，特别是无线通信，要考虑高效性和集中的可连接性；系统软件上，需要适用范围广泛的异构平台；系统硬件需要快速整合、优化和集成可充用组件；接口要有快速整合新外围设备的能力。
　　嵌入式系统与操作系统研发的要求不同，嵌入式系统要更多的考虑灵活性和可重组性。在转变过程中（这很像30年前PC的转变过程），如何抓住机遇开发出好技术，如何在商业变化的过程中抓住商业机会，是非常值得思考的。
　　硬件具有多样化的特点，性能和灵活性也在不断演变。产品的性能和效用是非常重要的两个指标，必须要考虑技术扩展带来的效能提升和可承受的灵活性的冲击，而且小规模产量的定制化还会增加研发成本。对于嵌入式系统来讲，我们不得不思考未来硬件的发展是否依旧会是这样，或是在某种程度上会有技术上的统一，这一点我们可以拭目以待。
　　从人类需求的角度来讲，用嵌入式系统一方面是消费、享受媒体，另一方面是交互――人机互动、人机互联及协同软件的生成。电脑由此变得更智能，更能适应用户的需求，而不是让用户来适应电脑。英特尔有一个研究院专门研究用户体验和用户交互，里面大部分是人文学家、心里学家、行为学家，从人类的行为来看以后电脑和嵌入式系统应该如何设计。
　　三网融合加强了网络连接。对用户而言，家庭网络表现为可控制、可管理、可配置，还要实现保障安全和保护隐私。嵌入式系统很容易进行家庭服务、应用的开发和部署，最严峻的挑战其实来自数据安全。三网融合为嵌入式系统带来了充满活力的市场环境，但同时也提出要求：第三方应用的安全性监听、更好更安全的操作系统、更棒更可靠的应用商店、支持多用户的设备等。从数据安全角度来讲，有效的方法是开发安全精简的中介层安全传输数据，在网络层提供更好的安全性和服务质量，扩展安全分析学习能力。英特尔科学和技术中心，投入了近1亿美元支持美国一些大学进行相关研究，其中伯克利大学正在做安全方面的研究。
　　移动设备的数据交换现在普遍用HTML5，但它不是为嵌入式系统设计的，而是为PC设计的。这里的机会在于扩充创新特性的标准，优化具体设备的用户体验、性能、功耗等，开发全新使用模式下的新计算模式。
　　神州数码工程院从应用角度看IT发展
　　当我们去看一个产业的发展时，应该从历史的角度来审视，因为从过去到现在，甚至到未来，很多规律性的东西一直在起作用。认清这些规律，对我们更好地把握未来的发展，将会起到很大作用。
　　今天，当我们谈到计算机产品的发展时，比较一致的看法是计算机走过了一个从大型机、PC再到智能手机等移动终端的发展路径。其实，这条路径并不是当初计算机刚刚出现时学术界和产业界的主要设想。
　　上世纪40年代到80年代，人工智能曾被视为是计算机未来的制高点，无数专家学者投入其中，但他们的努力一直没有在理论上实现根本性突破。进入上世纪90年代后，计算机产业开始深耕数值逻辑与数值计算领域。从基础平台层面看，人们不断地提高计算机的运算处理速度，这主要得益于至今依然适用摩尔定律，以及分布式处理能力的实现；从应用层面看，计算处理速度的不断提高，让很多原来无法实现的应用，不断成为现实，如核武器的模拟、高清晰图像的实时处理、大型金融应用系统的实现等。
　　当前，计算机领域里非常受关注的热点是云计算和物联网，将它们与非结构化信息处理结合，可以将计算机行业在比较宏观的层面分为三层：应用的基础技术、基本理论，应用的产品与服务，以及产品与服务的消费方式。所谓消费方式，不是指厂家赚钱的商业模式，而是指用户消费产品和服务的方式。
　　按照这三层来看，云计算尽管带来了计算机产品层面的变化，但其最重要的意义还是在普遍意义上改变了计算机应用的消费方式，即它让原来用户自购自建的消费方式，走向了以（广域）网上（付费）使用为主的模式，从而更广泛、更深刻地改变了人类的工作和生活。由于消费方式在整体上发生了根本性变化，云计算将促使整个计算机产业发生结构性改变，包括产业价值链的重组。在产品层面，云计算之所以成为可能不是因为虚拟化等技术的所谓突破。事实上，虚拟化技术早在上世纪80年代就开始在IBM的主机上成熟应用了，但那时并没有大规模的云计算消费方式出现。云计算成为可能是因为计算和存贮资源以及网络带宽价格的大幅下降。只有计算资源成本的大幅下降，才有可能将大量的计算资源集中在一起，让众多用户按需使用。
　　物联网则处于产品与服务这个中间层。由于网络，特别是传感器的普及，使我们可以构建服务于不同目的的物联网。物联网中的一个核心，是传感器产品的使用。所以物联网主要是通过产品和服务层面的扩充，进一步拓宽计算机应用范围。它属于产业的新增长点，而不是像云计算那样会整体地影响整个产业。
　　而非结构化信息处理，首先要解决应用中基本的工具/模型问题。它是从底层开始改变整个行业的，而不只是改变产业。它对行业造成的影响将更为深刻，也更为长远，还可能产生所谓的蝴蝶效应。
　　IBM中国研究院以价值驱动的方式看待物联网创新
　　物联网发展的关键是什么？我们不能只是做技术研究，还要从应用的角度去考虑问题。物联网的规模正逐渐变大，从原来单一、特定、小规模的系统演变成连接数百万甚至上千万个设备的网络。人们希望借助物联网创造更多新的价值，这也给产业界提出了两大挑战：第一，物联网的支撑技术需要有突破性的发展；第二，要以价值驱动的方式来看待物联网的创新。我们如何定义物联网的价值，如何评估其价值以及如何重复利用已经投入的基础设施去创造更多新的价值，这些都值得进一步讨论。物联网与互联网有非常大的差别。物联网是非常实在的，它会影响甚至控制我们生活的方方面面。因此，必须用一些非常实在、踏实的研究和创新方法来解决物联网领域的技术难题，并实现创新。
　　如何去设计、部署、管理和运营如此庞大的物联网络？当设备出现问题时，应该如何去解决？这些问题是非常复杂的。成百上千万的设备需要多大规模的技术团队来维护？来自不同厂商的设备能否相互兼容？如果某些设备出现问题应该如何去替换？物联网与互联网的差别就在于，物联网中的许多设备是安装在荒郊野外的。在这种情况下，我们应该采用什么样的技术去管理？上述问题需要智慧地去处理，需要有更多优化的方法和应用来处理采集上来的数据。从网络连接的角度看，我们可以考虑在某些领域采用专用网络，让云计算技术作为底层的支撑技术。在构建物联网架构的时候，我们必须遵循一个开放的原则。开发物联网应用是有代价的，而且这个门槛非常高，需要业界广泛的合作。但如果今天在构建物联网架构的时候不采用开放原则，就难以做出有效的、大规模的、有价值的物联网应用。
　　只有通过价值驱动的方式才能让物联网这样一项技术的革命为社会带来价值。IBM的研究人员开发出一项技术，把带传感器的散热装置安装在芯片上，借此将热量收集起来，再用这些热量为80个家庭供暖。诸如此类的应用，都是基于物联网技术实现的。而如何实现物联网技术上的创新和商业模式上的创新也十分重要。物联网的发展不是一家公司可以做到的，需要很多公司、团体的共同努力。实现物联网技术、应用和商业模式的创新是一个非常复杂的过程。在创新过程中，人们不仅要考虑技术的问题，还要考虑各个组织机构的利益分配问题等。
　　艾德思奇IT改变万亿美元广告市场格局
　　“全球广告市场规模高达1万亿美元，无论跟哪个行业相比，都是一个巨大的市场。这1万亿美元大都投放在电视、平面媒体和广播等传统媒体上。虽然目前在线广告市场规模约为800亿美元，所占份额不足十分之一，但这是一个增速非常快的新兴市场。”艾德思奇公司CEO唐朝晖博士表示，在线广告市场年增长速度达20%~30%，在中国市场高达40%~50%。有些行业移动互联网广告增速甚至高达百分之百。互联网正在对传统的广告营销进行解构和重构，这意味着广告将会从广而告之走向碎片化甚至个性化的互动和体验。
　　广告的作用是把广告主的商品信息与潜在顾客联系在一起。传统广告并非不懂得精准投放的意义，但限于对用户行为分析的方法和广告载体的属性，使得精准投放成为可望而不可及的事。传统广告公司通常以购买用户资料、投放广告问卷、搜集广告反馈（统计收视率、电话访谈）等方式，分析受众整体行为、区分受众群体，这种基于统计学意义上的分析，不可能精准到人。而传统广告的主要载体，如电视、平面媒体和广播等，其大众传播的属性就否定了精准投放的可能。
　　唐朝晖介绍说，在线广告能够实时、大量、细粒度地记录用户在网络上的各种行为，并且掌握如用户注册信、用户关键字访问、用户URL访问等详尽的用户信息，再通过数据分析处理等手段，获得有用的知识。如用户偏好、产品受欢迎程度、目标市场分布等，从而相对准确地预测出用户的行为趋势、受众群体、广告投放效果，最终指导广告的定价和投放策略，并能监测投放的效果。
　　从技术的角度看，BI（商业智能）和关键字营销是在线广告得以生存的核心技术。与传统广告公司相比，借助这些IT，在线广告可以获得更全、更精、更及时的信息，且获取成本更低，并可以海量用户行为数据为基础，对用户信息进行分析和决策，这是传统广告难以比拟的。
　　在线广告让商品信息以恰当的媒介方式、新颖的表现形式激活了接受者潜在的购买需求，并让广告商用低廉的投入就能获得显著的市场回报。从客户信息的抓取直到广告投放效果的监测，搜索引擎、数据库、用户行为分析、关键词营销、BI、展现等关键IT技术的应用以及支撑这些技术的云平台，已经令在线广告改变了传统广告市场的格局。