中国要不要再次申奥_中国申奥

　　新闻回放　　近日，《环球时报》刊登了中国黄金集团首席经济学家万喆的文章，其认为在经过间歇期后，西安、武汉、成都等中国中西部大城市可以考虑申办奥运会，借此获取奥运红利。
　　?赞成
　　鼓励中西部城市申办奥运
　　有经济学家对于二战后夏季奥运主办国做过总体研究，结果表明，几乎所有国家在赛事结束后都出现经济成长放缓的问题，并将之称为“奥运魔咒”。
　　不过各个国家的情况也不尽相同。以近几届的奥运举办国为例，在奥运结束后，巴塞罗那、雅典等未能很好地保持经济增长势头。反之，亚特兰大和悉尼的后奥运效应就比较好。悉尼奥运会不仅加大了对悉尼的宣传，也提升了新南威尔士和澳大利亚的整体形象。而亚特兰大这个早先最不为人所知的城市其实收益最丰，奥运后10年国际公司的驻扎增加了30%，投资者翻倍。
　　因此，在举办城市已经久负盛名、城市硬软件较成熟的情况下，奥运带来的影响力提升和经济增长空间就相对有限。而知名度较低、基础建设水平较低的城市，提升空间就较大，也容易得到可持续性、实质性的奥运红利。
　　中国处在不断崛起、向世界中心靠拢的过程中，今后必然会再次举办奥运。当然这中间需要一个间歇期。下次申办奥运会中国要选择哪个城市呢？笔者认为，届时我们应充分考虑与分析奥运带来的经济效应，选择发展空间更大、知名度有待提升、更有利于地区经济发展的城市，比如一些中西部大城市：西安、武汉、成都等。它们在中国既拥有深厚的历史文化底蕴，有良好的旅游资源，而且城市人口众多，符合提高全民健身水平的奥运精神，而它们在国际上崭露头角所缺少的资源和机遇可通过申办奥运来弥补。
　　?反对
　　吃得起猪肉更重要
　　从2008年的北京奥运到上海世博会，从广州亚运到深圳大运会，尽管世界的目光一次次地聚焦中国，但办奥运真的像表面上看到的那样风光吗？
　　当年办完世博会，有人建议上海马上申办奥运会，对此，新浪微博做了一个调查。结果，在新浪微博的4万多名投票调查中，83%的网民表示暂时不要申办，应该让上海歇一歇。有网民坦言：并不是嫌弃上海申奥，而是希望把普通老百姓的生活先搞好。因为中国毕竟是个发展中国家，资金有限，国际大型活动办成功一两件当然是好事，但是办得太多，实际上可能适得其反。
　　其实，要不要申办奥运的态度，反映了国家的成熟，也反映了老百姓的成熟。随着奥运会、世博会、亚运会乃至近期的大运会纷纷举办，中国市民对于大型世界活动的热情已经渐渐消退。他们更关心身边的民生问题，如交通拥堵、楼价飙升，以及是否吃得起猪肉。上千亿资金搞场馆建设，有些浪费，毕竟在奥运几天用完后，这么大的资产(运动员村、高档运动馆等)没多大实际价值，反而持续地投入维护费用，成为包袱。毕竟咱们中国还不富裕，还有很多更重要的地方需要钱：希望工程、国防建设、科学教育、发展高新技术等。
　　希拉克先生在他担任巴黎市长时，对于申办奥运会曾说过一句话——“申办是好事，但真办，千万别。”为什么？申办对城市推广是有好处的，提高你的知名度，塑造城市的形象，推动一些建设。但要是你真要主办了，那可有一大堆麻烦等着你，那是没必要的。