【两种抗生素治疗小儿肺炎的临床对比观察】小儿肺炎有5个常见症状

　　【摘要】 目的 探讨两种抗生素治疗小儿肺炎的成本-临床疗效比较。方法 将我院诊治的100例小儿肺炎患者随机将其分为头孢唑林组和头孢呋辛组，每组各50例，对两组疗效进行评价。结果 50例头孢唑林组患者中，47例治愈，2例显效，1例好转，0例无效；50例头孢呋辛组患者中，45例治愈，1例显效，2例好转，2例无效。与头孢呋辛组的治愈率(96.00%)相比，头孢唑林组的治愈率相对较高(100.00%)，但差异无统计学意义(P>0.05)。在用药过程中，两组患儿都没有出现与药物治疗有关的严重不良反应。与头孢唑林组药物成本(1035.50元)相比，头孢呋辛组的药物成本明显降低(915.50元)，P0.05。详细结果见表1。
　　2.2 两组不良反应比较 在用药过程中，两组患儿都没有出现与药物治疗有关的严重不良反应，出现的不良反应也较为轻微，不需要特殊处理，自行缓解。
　　2.3 两组药物成本和住院总费用比较 与头孢唑林组(1035.50元)相比，头孢呋辛组的药物成本明显降低(915.50元)，差异有统计学意义(P0.05)。在用药过程中，两组患儿都没有出现与药物治疗有关的严重不良反应，出现的不良反应也较为轻微，不需要特殊处理，自行缓解。与头孢唑林组(1035.50元)相比，头孢呋辛组的药物成本明显降低(915.50元)，P<0.05。总而言之，相对于头孢呋辛钠而言，头孢唑林钠治疗小儿肺炎更加经济实惠，值得临床推广。
　　参 考 文 献
　　［1］ 徐媛媛，熊俊，张俊华，胡晶，张鑫.双黄连注射剂与抗生素比较治疗小儿肺炎疗效的系统评估.时珍国医国药，2011，22(7)：1790-1793.
　　［2］ 方利才.抗生素口服治疗小儿肺炎的可行性评价.中国医药导报，2010，7(16)：82-83.
　　［3］ 葛兰.3种治疗方案治疗呼吸道细菌感染的成本-效果分析.中国医院用药评价与分析，2006，6(4)：235-237.
　　［4］ 张继红.抗生素治疗小儿细菌性肺炎的临床观察及成本-效果分析.临床合理用药，2010，3(15)：23-24.
　　［5］ 龚方超.5种抗生素治疗小儿肺炎的成本-效果分析.中国乡村医药杂志，2008，13(5)：28-28.
　　［6］ 杨明，江丽娜.痰热清联合抗生素治疗小儿肺炎喘嗽.临床医学，2011，31(7)：93-24.
　　［7］ 罗存梅.2种抗生素治疗小儿肺炎的成本-效果分析.中国药房，2007，32(18)：2486-2487.