观点:观点英语
集中力量可以办大事吗？ 王军 社会主义的优越性在于集中力量办大事。这里有三个问题需逐个把玩：一是，力量是如何集中的；二是，怎样办；三是，究竟什么事才能算大事，谁说了算。
先看看力量集中的过程吧。2008年四川大地震期间，国内许多单位领导曾下令直接扣发员工薪金充当善款。此类“集中”不仅错误，而且荒谬。再看看办事的过程和效率。中国人民曾在集中力量办大事精神指引下，大炼钢铁、“***”以及赶超英美，不仅未取得任何成效，而且还直接导致大饥荒这一人为灾难。最难的是究竟什么事才能算作大事。希特勒和斯大林也是举全国之力，试图干成他们所理解的“大事”，这些所谓的“大事”不仅以失败而告终，而且还给人民带来了灾难。
较为全面的回答应该是，集中力量可以办成大好事，但多数时候办事效率不高；集中力量也可能办成大坏事，导致大灾难，且难以挽回。
其实，人最大的悲剧莫过于不知道自己的错误，总认为自己是正确的，国家、政府也是如此。一个执政党在动用纳税人血汗钱，应对人民利益诉求时，保持谨小慎微、如履薄冰和战战兢兢都是必要的。毕竟，正确与否往往自己说了不算，人民和历史说了才算。 （ FT中文网）
中国人为什么用丛林法则看待国际关系
李铁
历史上大国对抗冲突的传统逻辑，是把世界看作是一个弱肉强食的丛林。这种逻辑的根源，来自于屈辱的近代史留下的心理阴影，来自于小农社会爱窝里斗的文化残余，来自于激进的仇恨教育的偏差。
在漫长的传统农业社会，人类一直无法摆脱生产的不足和基础物资的匮乏。而且社会总财富相对比较恒定，财富主要依靠有限的自然资源来供给，这就意味着国际之间的关系更多地围绕有限的自然资源展开争夺。然而现代工商业文明的兴起大大改变了这一状况。世界各国越来越认识到，一起把蛋糕做大是现代社会的王道，共同建立一个公正合理的世界秩序是实现大家利益的最佳路径。抢来抢去的丛林时代正在远去。
已经有越来越多的国人认识到，一个国家繁荣和崛起的障碍，并不是其他国家，而是自己的不文明，以及国家之间还没有一个公正合理的共同规范。
在国际关系的历史上，我们从未像今天这样道德过，这是人类道德的需求，同时也是因为利益的需求，或者说在现代商业社会，这就是同一个问题。现代商业文明史无前例地将“义”和“利”无限拉近了。抛弃丛林法则，与其他大国一道，共同建立一个公平合理的国际秩序，是中国迈向受尊敬的大国的必由之路。（《南方周末》）
消费者“大逃亡”是谁的羞耻？
叶檀
国际上做空中国者的主要证据之一，是中国无法提振内需。近两年的消费数据印证了这一点。中国无法实质性提振消费，是因为中国的企业与消费制度不保护消费者，导致“中国制造”沦为中国市场，导致消费者群体性大逃亡。
中国消费者再次痛切地感受到什么叫做信用溢价。目前，原装进口“高端洋奶粉”成为国内不少妈妈的首选。中国一些制奶企业为曾经的谎言付出代价，并且还在继续付出代价，这是他们应得的。托他们的福，所有的中国制奶企业“共享”信用折价。
每一次消费就是一次投票，当制度与文化无法保护消费者时，消费者就像股市投资者一样，用脚投票。当一个庞大的有消费力的市场，与扶不起的本地品牌相结合，奇迹诞生了：国外奶粉企业找到了最大的商机。
信用溢价高到多少？中国内地的洋品牌奶粉在全球最高，是否意味着本土奶粉的信用度在本土消费群体里最低？信用，在特定的地点，特定的时间，是个奢侈品。
消费者大逃亡不仅仅局限于奶粉，还包括服装、建材等各个领域。这是信用的羞耻，更是监管制度的羞耻。信用不彰，如何提振内需？只有在各个领域清除谎言，才能真正树立内需的根基。（中国经济网）
为什么生活的路会越走越窄？
信海光
某自称是搜狐社区副主编的网友宣称自己辞职后，在搜狐楼下弄了个煎饼摊。此微博在短短几小时内爆火，被网民转发了上万次，但紧接着就被人揭露为炒作，而当事者在随后也出来承认这是个创意，是“微电影”。
为什么生活的路会越走越窄，连“辞职卖煎饼”也成为一种让人羡慕的状态？从普遍意义上讲，追求自由自在的适意生活，这是大多数人的理想，但今天白领人群对工作的厌倦却大多不是出于这种“奢侈”目标，而是因为工作与现实生活确实是压力太大、不顺心、不快乐。张季鹰见秋风思鲈脍而归其实很简单，他只需放弃功利，回家还有良田美妾，依旧是个幸福的田舍翁，但当代职场上的白领真要辞职去卖煎饼却直如梦幻，网站副主编可以不干，可房贷怎么还，孩子的学费怎么交，油钱哪里出，医疗怎么办，养老怎么办？今人其实不比古人自由。
近几年，随着观念的调整，衡量社会发展的标准已逐步由经济增长速度向各类幸福指数、痛苦指数转移，这是个进步。实际上，人们的生活与工作也一样，生活应该是快乐的，工作也应该是快乐的。如果现阶段我们还做不到把劳动作为生存的第一需要，那么至少，应该尽力使之不再那么痛苦；至少，应该使工作的选择更加丰富多样，而不是使“辞职卖煎饼”都成为一种奢望。（凤凰博报）