[上海东方艺术中心]上海东方艺术中心演出信息
Shanghai Oriental Art Center AT：上海东方艺术中心是继上海大剧院之后的又一个剧场力作，请谈一下上海东方艺术中心当时建设的 背景与契机。
崔中芳：这个项目的立项其实早在1994 年就确定了，但当时不是要建东方艺术中心，而是东方音乐
厅。因为作为浦东新区的发展建设来讲，本身需要有一些配套的文化设施，而当时的上海大剧院以演出歌
剧、芭蕾舞剧为主，不适合音乐会演出，因此最终经过论证，将项目定位为音乐厅，以此与上海大剧院相
互补充。东方音乐厅选址在黄浦江边的陆家嘴，很快就开始招标，中标方是日本设计，并完成了初步设计，
但最终却因为种种原因未能实施下去。直到1999 年，浦东开发已近10 年，于是又将建设东方音乐厅提
上议事日程。由于原地块过于拥挤，就重新进行了选址，最后选择了现在的地块。它的不足之处是地块不
大，只有约26 000m2，而且形状并不是太好，但它位于浦东行政文化中心，而且是在世纪大道轴线的端头，
邻近上海轨道交通二号线这一连接浦东、浦西的重要轴线，这也成为其主要的优势所在。
崔中芳
上海现代建筑设计集团华东建筑设计研究院第三建筑设计所总建筑师。
主要作品：中共中央党校综合教学楼、上海静安寺、上海东方艺术中心、苏州科
技文化艺术中心、青岛大剧院、普陀山佛教博物馆、天津大剧院、上海浦东图书
馆、成都大魔方等。
55
这时的初衷还是希望做一个大音乐厅与小音乐厅的组合，并且利用原来的中标方案。但之后浦东新区的
领导提出，我们是否可以跳出原有的设计，不仅建造音乐厅，还能加入其他的功能，更综合一些。为此浦东
新区政府仍然委托我们（华东建筑设计研究院）进行重新论证。随后2000 年开始重新招标，由于之前我们已
经掌握了很多原始资料，并对项目进行了前期深入的论证，加之我们和保罗·安德鲁作为联合体共同投标，
最终中标，东方音乐厅也由此变成了东方艺术中心。
AT：由上海东方音乐厅转变为上海东方艺术中心，体现出更强的综合性，那么东方艺术中心本身最终希
望呈现出怎样的特点？
崔中芳：虽然增加了功能，但我们仍然希望打造出东方艺术中心自身的特点，做一个更加实用、有价值
的建筑。因为原有的上海音乐厅由南京大戏院改造，已不能满足现代的功能，而上海大剧院又不以音乐会演
出为主，因此打造一个专业的、一流的音乐厅对东方艺术中心是最重要的。我们愿意多花精力在这上面，现
在看来，我们做到了，音乐厅已成为东方艺术中心最具特色的地方，国外的顶级乐团都会首选在这里演出；
同时在经营方面，打造了市民音乐会，并已将其辐射到全国，这又体现出平民化、普及化的特点。
AT：上海东方艺术中心通过一个公共空间联系且明晰地区分了正厅入口、演奏厅、音乐厅、歌剧厅、展
览厅这5 个部分，请您谈谈这个创意的出发点。
崔中芳：整个设计我们希望做出一个具有雕塑感的建筑。设计理念其实很简单，5 个花瓣，音乐厅、演
奏厅、歌剧厅这3 个厅为3 个花瓣，再有两个花瓣分别为入口大厅和公共活动空间，同时我们稍微切分一下，
形成一个休息厅兼展厅。我个人认为，通过一个主入口连接不同功能的厅是比较合适的，首先便于管理，其
次也更利于运营。这样的组合方式和国家大剧院是比较类似的，只是最终呈现的方式不同。但上海东方艺术
中心其实是很“袖珍”的，4 万多m2 的建筑面积，观众席3 400 多座，摊到每个座位的建筑面积非常低，
56
这些都无法与国家大剧院相比，所以设计中，我们尽量想办法提高空间利用率。我觉得对建筑师来说，空间
有限不见得是坏事，如果能做得巧妙点，尺度感可能会更好，聚拢人气的向心感也会更强。经过设计和计算，
3 个厅同时使用都没有问题，现在使用的效果也非常好。每次演出的间歇，大家都会聚在中央大厅进行交流，
感觉特别好。
AT：在您的设计中充分考虑了空间的利用，而现代剧场公共空间普遍过大，您有什么看法？
崔中芳：在剧场建筑还没有那么多、国内国外都没有许多案例可参考的情况下，我们想要做的只是在有
限的空间里实现利益和效果的最大化。但我认为不能简单地以大或小来衡量建筑空间，如果设计师能将这些
空间充分利用，让空间本身成为主角，而且使它变得更加生动、更加复合化，那么我觉得公共空间大一点也
无妨。但是如果只是大而不当，就没有起到应有的效果。所以一方面，我们应该在设计过程中对空间尺度加
以适当控制，另一方面如果由于业主或是其他原因必须做大空间，那么我们能做的就是多花一点心思让空间
更加充实，这样就没有问题。
AT：在上海东方艺术中心中，不同演奏厅的设计在观演空间的技术方面（舞台、观众席、声学、灯光、
机械等）各有什么特点，是否有一些不同以往的设计？
崔中芳：设计上海东方艺术中心的时候，我们在技术方面都还不算太成熟，国内可以参考的案例就只有
上海大剧院，而上海大剧院的设计主要是参照了国外歌剧院的模式。然而在上海东方艺术中心设计时，由于
项目本身受到地形、形体等方面的限制，并不能按照常规的品字形舞台设计，必须因地制宜。最终我们根据
现有的条件，做出了一个双层的品字形舞台，即舞台部分除满足表演区之外，侧台和后台只有常规的一半，
又利用地下空间，把侧台放在下面，通过垂直升降来解决上面台面的不足。
AT：当观演厅的技术性已经成熟，剧场建筑设计中观演空间艺术性的探索就变得重要起来。在此设计中，
分别对艺术空间进行了怎样的演绎？是否达到了令人满意的艺术效果？