OMLT或将成为一剂良药_时间是一剂良药

　　为应对数据业务爆炸式的增长及大颗粒带宽业务的涌现，OTN（光传送网，Optical Transport Network）技术在过去几年得到了飞速发展。伴随业务需求的变化和网络分组化的需要，传统以TDM交换为内核的OTN技术也开始顺应分组化的潮流，向下一代OTN方向演进。
　　如今国内、外的众多运营商都开始着手部署P-OTS（分组光传输系统，packet-optical transport systems）设备，然而P-OTS带来的投资回报风险却不容忽视。
　　成本是老大难
　　在新老技术的交替期，我们总是会遇到类似的问题。前瞻性的技术很难独立发展，往往要基于传统技术和架构之上才能被用户所接受。第一代P-OTS从诞生到被运营商市场所接受，正是经历了这样的过程。
　　盲目进行P-OTS相关设备的投入不是明智的选择。Telecom Strategy Partners首席分析师David Dunphy告诉记者，P-OTS主要是为了解决“当下”的一些问题，如分组效率、多层集合以及融合路径等。但是，这些平台却是基于现有的数据或光学组合而开发的。因此，P-OTS的架构经常会导致高成本的投入和滞留资产的产生，从而导致操作、管理、维护的低效。P-OTS概念虽然已从市场层面向正确的方向迈进，但距离其能为用户贡献的价值目标还相差甚远。
　　P-OTS可以处理新的问题，对于运营商未来业务的贡献也很大，但应用这类新技术的综合成本是否能让运营商“回本”显然存在不小的风险。和David Dunphy所看到的问题一样，当前不少业内专家也认为，对P-OTS的投入依旧存在很多风险，特别是未来各网络层的功能难以整合，将导致运营商的投入成本和运维成本过高。
　　OMLT通过整合降低成本
　　来自以色列的ECI电信提出了一种能够解决P-OTS不足的方案――OMLT (优化多层传输系统Optimized Multi-Layer Transport system，简称OMLT）。OMLT主要通过整合网络层来降低网络建设和运营成本。它能够在单一平台上整合第0、1、2层和第3层的功能，令运营商减少资本性支出、运营性支出以及降低提供宽带服务的成本。通过模块化的、灵活的系统设计，OMLT能使运营商以较低的成本完成网络的过渡，并使运营商网络的“按需扩展”变为可能。作为为全部网络层使用的单一管理系统，OMLT还能帮运营商将新服务快速引进市场，并实现轻松运营。OMLT并不是P-OTS的替代品，而更像是其延伸，其价值在于它正在拉近P-OTS与运营商之间的距离。
　　“OMLT的想法是创建一个解决用户痛点的平台，并提供专属的解决方案。集成多个网络层是降低网络建设和运营成本的最佳途径。OMLT帮运营商节省的资金，主要来自集成成本的降低、程序的简化和培训时间的减少。最终实现降低总拥有成本和每比特的成本来实现利润最大化。”在ECI电信光网络与CESR产品线负责人Oren Marmur看来，ECI正在将一个具有创新意义的理念带给市场，因为OMLT集成了一个可高度扩展和模块化的光网络和CESR解决方案。OMLY模块化的创新设计克服了分组光传输系统的以往的缺憾，通过将光学能力、OTN交换和端对端的IP/MPLS或MPLS-TP和IP/MPLS结合，OMLT成功提供了可实现多层管理的平台，对于将SDH 传输系统的操作、运维、管理模块延伸到分组层与光路层也起到了关键的作用，化解了以往因网络设备成本与网络运营成本的高投入而与日俱增的收益与利润压力。
　　尽管OMLT还是一个相对较新的理念，但已经有部分业内专家认为它将是下一代P-OTS的发展趋势，至少其在控制投资风险方面的贡献是显著的。