时政要闻的稳与活 活稳

　　时政要闻版之难，难在既要稳，又要活；既体现党报的规定性，把准导向，充分、准确、严谨、一丝不拘地把领导人政务活动报道好，又要体现改版要求，注重内容的新鲜可读、视角的新颖独特、标题的抓人抢眼、版式的美观大气。
　　岂只是时政要闻版，大而言之，几乎每个版都有这样的难处，只是程度不同而已。如何在新闻理想主义、新闻专业主义、新闻现实主义之间寻求平衡，是我们需要面对的恒久课题。处理好了，三个“主义”之间就并无矛盾，并且相得益彰，上下左右多方满意。
　　下面结合几个例子，谈一点个人感受，涉及领导人活动如何报，典型人物如何抓，记者走基层如何走——
　　一是2月23日的一版。领导人政务活动如何报道，此版几篇报道提供了启示。
　　1．篇幅不宜过长。此版上有6篇，条数不少，都不长，因此版面显得不那么呆滞。
　　2．标题很重要。昌尔书记的两篇报道，标题拎出了观点，且拎得很到位，“马拉松”、“百米短路”、“雪中送炭”等字眼，使会议报道不那么僵硬，有了灵气。我相信领导本人看到这样的标题也会满意。
　　3．要体现新闻本位。国生省长那篇，主标题说事，领导名字放在副标题，体现了新闻本位，而不是会议本位。
　　二是2月14日一版关于“最美妻子”高亚琴的报道。
　　人物典型报道一直是党报非常看重的品种。今年上半年，本报报道了不下20个典型人物，还按照宣传部门“用正面典型引导人”的要求，开设了“湖北好人”、“湖北英雄”等专栏。但是，我心中印象最深的，还是这位跪地为丈夫喂饭的应城媳妇。
　　为什么能打动人，我认为有3个要素：
　　1．草根性。平民英雄最能打动人。
　　2．具有感人的细节与画面，并且，这细节与画面本身就是新闻的主体，即不是全面地写人的一生，从生写到死，而是撷取其一生中最温情、最感人的细节、话语。
　　3．新闻性。把典型人物置于事件中，通过新闻事件“引爆人物”，人物的魅力才能得到最大限度的凸显。
　　三是上半年处理的几篇印象较深的“走基层”稿件。
　　记者走基层、走转改的目的究竟是什么？如果记者下去了，还是一般性的歌颂表扬，还是走马观花式的游记，那记者何必下去。既然下到了一线，甚至蹲点调研了，写出来的东西，就要有不一样的风貌。
　　印象较深的有几类：
　　一是蔡总的《惊心、揪心、放心、开心——重回巴东万流乡》。这样的报道有历史感，有人世沧桑在里面。正面报道如何厚重起来，此篇堪为范本。
　　二是记者范步到湘鄂赣交界处采访，写出的不是游记式的东西，而是紧扣“中三角”这个主题，提出建设岳阳咸宁九江“小三角”中应关注的问题，与热点扣得很紧。
　　三是陈启海春节走基层写的《都来帮帮“流打鬼”》，通过亲身经历的故事，提出应该帮帮农村无业青年。“流打鬼”也是弱势群体。这是新农村建设中的真问题而不是伪问题。记者既然下去了，就要用敏锐的眼光观照最现实的问题。
　　最后，我认为走基层中有一类报道应该破题，就是为具体的民生问题鼓与呼的报道。哪座桥该修了，哪条路成了断头路，哪里的农民还住在危房里，哪里的农民还吃不上自来水，这是最容易找到线索，报道最容易取得实效，最受读者欢迎的一类报道，希望有更多的记者破题。
　　半年来，时政要闻版块有以下特点。
　　一版，领导人活动报道平稳、平衡，未出现任何重大纰漏；主题报道、策划性报道得到了较为突出的处理；东湖放评持续推出，特点鲜明，逐渐成为品牌栏目；在保持基本框架稳定的前提下，偶有出新出彩的好版式出现。
　　二版，事实上这是一个很难办的版，规定动作多，领导人活动扎堆，还有大量转文，在一版、三版之间，需瞻前顾后、承前启后、左顾右盼，但在国安的调理下，一个容易成为“垃圾版”的版面，呈现出一定的可读性，特别是“喜迎十八大”之类的多个集纳式专栏，有一定的冲击力。在规定动作报道中，通过精编、精选角度，常常能最大限度“榨取”新闻价值。
　　三版，“软化”政治新闻，摆脱话语方式的程式化和僵硬，是该版的主要诉求。经过付勤主编的打理，该版呈现清新可人的风格，通过精选角度，改进文风，贴近性、可读性大为增强，特别是标题的打磨，常让人有惊艳之感。
　　当然，以更高的标准要求，这个版块可改进的东西还有很多。相信在王兵主编的统筹之下，后续会有大的提升。