纺织品标识_纺织品标识体系及其全球一致化

　　本文从纤维含量标识、护理标识、号型标识、原产地标识、生态纺织品标识、功能性标识等方面介绍了纺织品标识体系，阐述了标识体系对纺织业的作用，指出了我国当前纺织品标识体系全球一致化过程中面临的问题，揭示了纺织品标识体系的发展趋势，并且对纺织品标识体系的发展及其全球一致化方法提出了建议。
　　In this paper, textile labeling system , which includes labels of fiber content, care labeling, size, country of origin, eco-textile, functional properties and so on, was introduced. The effects on the textile industry were discussed. The problems in the global harmonization access of textile labeling system were pointed out. The development trend of the textile labeling system was revealed and some suggestions were given on the global harmonization process of labeling system.
　　
　　标识是指任何带有文字、图形等内容的视觉识别，用来传递信息或吸引注意力，如纺织品的纤维含量、护理方式的图形符号等。标签是依附于产品并且用来标明产品品名、价格、用途等信息的物品，通常采用纸、塑料、织物等为原料，是标识的载体和实物体现，如服装的吊牌、护理标签等。纺织品标识对于消费者、商家、监管部门都具有重要的作用，本文将从纺织品标识体系的内容、作用及全球一致化过程中存在的问题等方面进行重点介绍。
　　
　　1纺织品标识体系简介
　　
　　纺织品标识体系主要包括强制性标识和自愿性认证标识，强制性标识主要是国内外技术法规或强制性标准要求的内容，我国的强制性标识主要包括纤维含量标识、护理标识、号型规格标识和原产地标识，自愿性认证标识主要是国内外相关规范要求的、通过自愿性认证来实现的标识，主要包括生态纺织品标识、功能性纺织品标识及其他品质保证标识。
　　1.1纤维含量标识
　　纤维的种类及其含量是决定纺织产品性能、价格以及维护方式等多项品质的一个重要因素，也是消费者购买纺织产品时的主要考虑因素之一。各主要贸易国，如欧盟、美国、日本、加拿大、澳大利亚等对纤维含量标识都做强制性要求，并专门制定了各项标准或技术法规，来规范纤维含量标识的正确标注。我国国家强制性标准GB 5296.4《消费品使用说明 纺织品和服装使用说明》规定纤维含量标识应符合FZ/T 01053《纺织品 纤维含量的标识》的规定，因此我国对纤维含量标识做强制性要求。
　　1.2护理标识
　　纺织产品的护理标识是指用于指导消费者和洗涤者选择最恰当的洗涤、维护方法，以维护纺织产品本身外形、品质的文字说明及图形符号。目前，除欧盟、加拿大对纺织品的护理标识不做强制性要求以外，其他各主要贸易国对护理标识都是强制性要求。我国国家强制性标准GB 5296.4规定应按GB/T 8685《纺织品 维护标签规范 符号法》规定的图形符号表述洗涤方法，因此我国对护理标识也做强制性性要求。
　　1.3号型规格标识
　　纺织品服装号型规格标识主要包括服装的号型、纱线的线密度、织物的平方米克重、袜子的袜号等内容。例如我国号型系列标准GB/T 1335《服装号型》中对服装号型的规定为：“号”指人体的身高，是设计和选购服装长短的依据；“型”指人体的上体胸围或下体腰围，是设计和选购服装肥瘦的依据。我国国家强制性标准GB 5296.4明确要求根据相关标准标明纺织品服装的号型和规格，因此号型规格标识在我国为强制性标识。
　　1.4原产地标识
　　在国际贸易中，原产地是指作为商品而加入国际贸易流通领域的货物来源地，是与货物生产地有关的某一产品的“经济国籍”，即货物的产生地、生产地、制造或进行了最后实质性加工的加工地。我国对原产地标识做强制性要求，国家强制性标准GB 5296.4要求标明纺织品制造者依法登记注册的地址，进口纺织品应用中文标明该产品的原产地。美国、加拿大等对原产地标识也做强制性要求，欧盟目前对原产地标识做自愿性要求。目前各主要贸易国的相关标准或法规中对原产地的界定标准尚不统一，如美国对不同种类的纺织产品有不同的原产地规则，欧盟的原产地规则又可以分为非优惠性原产地规则和优惠性原产地规则。
　　1.5生态纺织品标识
　　人们对纺织产品质量及环保性能要求的提高，促使许多国家制定了相应的生态纺织品标准，来规范生态纺织品的认证和标识。我国发布了GB/T 18885 ― 2009《生态纺织品技术要求》、HJ/T 307 ― 2006《环境标志产品技术要求 生态纺织品》等标准，中国质量认证中心发布了CQC 22�026780�2009《生态纺织品认证实施规则》，用以规范我国生态纺织品的检测与认证工作。其他许多国家和组织也都制定了各自的生态纺织品标准和标识，如Oeko � Tex® Standard 100“信心纺织品”标识、Eco � label“欧洲之花”标识、北欧白天鹅标识（Environmentally � Labeled）、德国蓝色天使标识（Blue angel）、Intertek的生态纺织品标识（Eco � Certification）等。
　　1.6功能性标识
　　功能纺织品是指除具有自身的基本使用价值外还具有抗菌、阻燃、抗皱免烫、抗静电、防电磁波等功效的纺织品。目前我国大陆纺织品的功能性标识不多，还没有形成完整的体系，现行的标识主要有保健功能纺织品标识和防紫外线标识，相应的标准有中国保健协会标准CAS 115 ― 2005《保健功能纺织品》与GB/T 18830 ― 2002《纺织品 防紫外线性能的评定》。
　　我国台湾纺织业拓展会推出的机能性纺织品标识体系较为成功，已在中国大陆、日本、美国、欧盟完成登记，该标识体系目前包括 18 项功能纺织品检测标准，涵盖一般用途抗菌加工、医疗用途抗菌加工、防电磁波、吸湿排汗速干、透湿防水、抗皱、防紫外线、抗静电、远红外线、拒水拒油、拒污、阻燃、保暖、除臭等功能性。
　　1.7其他纺织品标识
　　1.7.1中国流行面料标识
　　2000年底中国纺织信息中心启动了中国流行面料工程，创立了Fabrics China®品牌，并推出相关标识和吊牌。标识种类主要分为功能型、成份型（纯棉、毛、麻、再生纤维等）和其他类型（精品面料、时尚面料、创意面料、优质面料等）。
　　1.7.2高档丝绸标识
　　2004年中国丝绸协会推出了“高档丝绸标志”，该标识由中、英文字和图案组合而成。中文：高档丝绸；英文：HIGH QUALITY SILK；图案由蚕、茧、丝、绸抽象构成。标识色图分为两种：一种以绿色为主调，用于 100% 蚕丝含量的真丝绸产品；另一种以黄蓝色为主调，用于 70% 蚕丝及以上含量的混合丝绸产品。
　　1.7.3有机纺织品标识
本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文 　　有机纺织品（Organic Textile）是指从原料种植、收获，到成品生产加工整个过程中都符合环境友好要求和社会责任要求纺织品，相关标识的认证标准为全球有机纺织品标准（Global Organic Textile Standard，GOTS），该标准由德国国际天然纺织品协会（IVN）、日本有机棉协会（JOCA）、美国有机贸易协会（OTA）和英国土壤协会（SA）组成的国际工作组（International Working Group，IWG）制定，但不涉及皮革产品，最新的认证标准为GOTS 2.0。
　　1.7.4羊毛标识
　　由国际羊毛局推出的羊毛标识有“纯羊毛标识（WOOL MARK）”、“高比例羊毛混纺标识（WOOLMARK BLEND）”、“羊毛混纺标识（WOOL BLEND）”、“金牌羊毛标识（GOLD WOOLMARK）”、“超细羊毛（SUPER"s）”标识和“澳大利亚细支美丽诺羊毛标识（AUSTRALIAN SUPERFINE MERINO）”。在上述羊毛标识中，WOOL MARK、WOOLMARK BLEND和WOOL BLEND 3 种标识的产品除了羊毛含量外，其产品标准是一样的，GOLD WOOLMARK、SUPER"s和AUSTRALIAN SUPERFINE MERINO 3 种标识主要针对超细羊毛产品。
　　
　　2纺织品标识体系的作用
　　
　　2.1传递产品信息，引导正确使用
　　标识的信息可以让消费者充分了解纺织产品的各项性能，引导消费者购买适合的纺织产品。纺织品标识还能够很好的指导消费者正确使用、护理纺织品，如正确的洗涤、干燥、漂白等，这样才能避免在使用、护理时对纺织品服装造成不可修复的损伤。
　　2.2保证产品质量，维护各方利益
　　纺织品标识是经过严格的检验、认证过程，这既保证了纺织产品的质量，也可以在商家与消费者之间因产品性能、护理损伤等发生纠纷时，作为有效的凭证，提供责任界定的依据。在保障产品质量的同时，它也有利于政府监管部门对纺织产品开展质量监管，如对纺织产品的符合性抽检、打击假冒伪劣产品等，进而更好的维护市场秩序。
　　2.3引导行业发展，促进产业升级
　　纺织行业的发展趋势是生态环保、绿色健康。生态纺织品、有机纺织品等标识都需要经过严格的检测、认证流程，以保障纺织品原料的种植、产品生产各环节符合环境友好标准和社会责任标准，减少行业污染物的排放，禁止有毒有害物质的使用，从而降低对环境的污染，保护消费者的人身安全。通过标识的认证过程，能够帮助政府相关部门掌握行业的发展状况，发现行业存在的一些问题，可以作为相关部门制定行业宏观调控政策、修订及发布行业标准等的依据和参考，提高政府相关部门对纺织行业的监管和调控效率，在发展过程中淘汰落后的技术和管理模式，使纺织行业向着生态环保、绿色健康的方向发展，较好的促进产业的升级。
　　
　　3纺织品标识体系的全球一致化思考
　　
　　纺织品标识是纺织品不可或缺的组成部分，并且在纺织品的生产、流通、使用等各个环节发挥着重要的作用。纺织品的进出口贸易是国际贸易中的一个重要内容，在经济全球化的背景下，欧、美、日等主要贸易国与我国在纺织品国际贸易方面的联系日趋密切，逐步形成互相依存的局面。然而由于各主要贸易国对纺织品标识有着不同的法规和标准，导致纺织品标签成为纺织品国际贸易中一种重要的非关税壁垒，这与纺织品国际贸易的全球化不相适应，同时也是纺织品标签问题成为WTO NAMA非关税壁垒谈判内容的重要原因。纺织品标识体系的全球一致化面临着 3 个主要的问题，即统一性、规范性和权威性。统一性是前提，规范性是原则，权威性是保障。
　　3.1标识体系的统一性
　　纺织品标识体系的统一性包括标识内容的统一和检测、认证标准的统一。标识内容统一性的问题又包括 3 个方面：（1）标识的要求形式统一，即强制性和自愿性；（2）标识内容组成和载体的统一，即应当标注哪些内容和在何类标签上标注；（3）标识内容表述的统一，即如何表述和采用何种图形符号表述。
　　统一性是当前纺织品标识体系全球一致化面临的最大的问题，主要表现在各主要贸易国对纺织品标识要求形式、标识内容组成和载体、标识内容表述、检测认证标准的不统一。统一性是纺织品标识体系全球一致化的具体表现，统一性是全球一致化的最终要求。
　　3.1.1标识要求的统一
　　纺织品标识的要求分为强制性标识和自愿性认证标识，由于纺织品各主要贸易国的国情及纺织业的发展状况不同，对于纺织品标识的各种法律法规中对标识的要求也不相同。从表 1 可以看出，各主要贸易国对主要的纺织品标识的要求存在较大差异，只有对纤维含量标识的要求是统一的。标识要求的统一，可以促进标识内容组成和载体以及标识内容表述的统一。
　　3.1.2标识内容组成和载体的统一
　　标签作为标识的载体，通常可以分为耐久性标签和临时性标签。2007年10月26日欧、美联合在WTO向NAMA谈判组提交的标签提案中，提出在耐久性标签上的标识内容为原产地、纤维含量和护理说明。在欧美历次提出标签提案后，加拿大、中国、巴西等国对上述提案的反应不尽相同，例如，加拿大根据美国提案，对本国的相关法律法规做了一些修改，中国认为基于文本的讨论为时尚早，巴西则质疑提案的真实性。WTO NAMA谈判仍在继续，南非、韩国等也陆续提出各自的标签提案，我国的相关提案也在研究过程中，以期实现标识内容组成和载体的统一。
　　3.1.3标识内容表述的统一
　　纺织品标识内容的表述主要包括对纤维名称和定义的表述、护理标识的图形符号等，由于纤维种类及五大类护理标识包括的图形符号比较多，各主要贸易国在纺织品标识内容表述方面存在较大的差异。例如，对“聚氯乙烯”的名称表述，ISO和欧盟表述为“Chlorefibre”，中国表述为“Polyvinyl chloride”，美国表述为“Vinyon”，日本则表述为“Polyvinyl chloride /Chlorofiber”。护理标识中的“手洗”标识，ISO、中国、欧盟采用“ ”，美国采用“ ”，日本采用“”。
　　3.1.4检测、认证标准的统一
　　检测、认证标准的统一是保障纺织品标识一致、正确标注的必要条件，特别是对于自愿性的纺织品标识，如功能性标识、生态纺织品标识等。在当前的自愿性标识检测、认证标准中，有机纺织品标识的检测、认证标准较为一致，生态纺织品的检测、认证标准则多种多样。许多国家和组织都推出了不同的生态纺织品检测、认证标准，其中Oeko � Tex® Standard 100的推广比较成功，成功的原因主要有两个方面，首先该标准涵盖了主流的生态纺织品检测项目；其次是对纺织品生命周期的某一阶段进行认证，扩大了可认证纺织品的范围，同时也在上下游生产商之间形成了推动力。检测、认证标准的统一性要建立在全面、快速、易操作的基础上，这样才能够很好地整合各方资源，促进新型标识的推广。
　　3.2标识体系的规范性
　　在纺织品标识体系统一的前提下，对标识体系内容的检测、认证要有规范性的要求，这样才能够保障最终标识的统一、规范。标识体系规范性要求标识的标注要规范、标签的制作要规范、标识检测认证标准的制定要规范、标识的检测认证过程要规范、处理不合格标识的方式要规范等等，标识体系的规范性贯穿于纺织品标识的全过程，与统一性相辅相成。
本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文 　　3.3标识体系的权威性
　　标识体系的权威性是指在标识体系统一性和规范性的基础上，标识体系得到最广泛的认可，这就对标识体系的检测、认证机构的权威性提出要求。首先检测机构要具备必须的硬件设施，拥有全面的专业技术人员队伍，具有良好的信誉，这才能保证检测、认证结果的准确性、可靠性。
　　
　　4结语
　　
　　在纺织品标识体系全球化的过程中，要清楚的认识到因标签问题而带来非关税壁垒依然存在，因此我国的相关机构应明确差异性所在，同时密切关注国际纺织品标识的发展动态，积极应对在纺织品标识体系中出现的新动向，如纺织品的“碳标签”、“水标签”等，逐步完善我国的纺织品标识体系，促成纺织品标识体系向统一性、规范性、权威性方向发展，进而更好的促进我国纺织业的健康发展。
　　
　　参考文献
　　[1] 周升和，孙新华，徐菁等. WTO NAMA谈判中的非关税壁垒问题及应对[J]. WTO经济导刊，2008（12）：90 � 92.
　　[2] 国家质检总局检验监管司. 国内外纺织服装技术法规[M]. 北京：中国标准出版社，2004：26 � 27.
　　[3] 杨声强．解析目的国产品标签要求，正确标注纤维成分[J]. 中国纤检，2009（10）：52 � 53.
　　[4] FZ/T 01053 ― 2007 纺织品 纤维含量的标识[S].
　　[5] GB 5296．4 ― 1998 消费品使用说明 纺织品和服装使用说明[S].
　　[6] 袁志磊，吴雄英，杨娟. 国内外纺织品和服装护理标签技术法规与标准[J]. 印染，2004（10）：30 � 34.
　　[7] 石东亮，金美菊，钱微君. 我国纺织品维护标签标准的新进展[J]. 纺织导报，2009（7）：120 � 121.
　　[8] GB/T 8685 ― 2008 纺织品 维护标签规范 符号法[S].
　　[9] GB/T 24280 ― 2009 纺织品维护标签上维护符号选择指南[S].
　　[10] 李艳梅. 改善我国服装号型标准的对策研究[J]. 上海纺织科技，2006，34（6）：70 � 73.
　　[11] 戴鸿. 服装号型标准及其应用[M]. 北京：中国纺织出版社，2000.
　　[12] 北京张玉卿律师事务所. 国际贸易与产品的国籍问题 ―― 评介印度诉美国原产地规则案[J]. WTO经济导刊，2007（3）：45 � 50.
　　[13] 郭燕. 纺织品服装出口欧盟遇到的原产地规则问题[J]. 中国海关，2003（9）：38 � 39.
　　[14] 牛增元，叶曦雯，罗忻，等. 生态纺织品标准体系研究[J]. 棉纺织技术，2009（12）：52 � 54.
　　[15] 王建平. 欧盟生态纺织品“绿色禁令”的新发展[J]. 纺织导报，2004（2）：93 � 96.
　　[16] 商成杰. 功能纺织品[M]. 北京：中国纺织出版社，2006：1 � 10.
　　[17] 保健功能纺织品标准“标识”首次亮相[EB/OL]. http：//www.省略.cn/news/detail.php?id=51205.
　　[18] 纺织行业公共品牌 ――“中国流行面料Fabrics China®”创建工作[EB/OL]. http：//yxj.ndrc.省略/ppjs/t20050715_36880.htm
　　[19] 单学蕾. 让《中国流行面料质量标准》为“中国流行面料”保驾护航[J]. 纺织导报，2003（3）：14 � 16.
　　[20] 廖梦虎. 以高档丝绸标志为抓手 推动丝绸行业品牌发展[J]. 丝绸，2009（2）：6 � 10.
　　[21] 朱雯，王建平. 全球有机纺织品标准及其认证[J]. 印染，2009，35（15）：38 � 41.
　　[22] 高铭. 有机纺织品标准的发展[J]. 印染，2008，34（5）：44 � 46.
　　[23] 赵婷，赵梅，方芳，等. 全球有机纺织品标准GOTS 2.0解读[J]. 纺织导报，2010（1）：85 � 87.
　　[24] Negotiating Group on Market Access－Market Access for Non－agricultural Products－Negotiating Text on Textiles，Apparel， Footwear and Travel Goods Labeling Requirements－Communication from the United States － Addendum[EB/OL]. https://www.Wtocente.or.tw/SmartKMS/do/www/readDoc?document_id=79255&action=content.
　　[25] Negotiating Group on Market Access－Market Access for Non－Agricultural Products－Negotiating Proposal on Non Tariff Barriers in the Textiles/Clothing and Footwear Sector－Communication from the European Communities － Addendum EB/OL].https://www.省略.tw/SmartKMS/do/www/readDoc?document_id=78751&action=content.
　　[26] Negotiating Group on Market Access－Market Access for Non－Agricultural Products－Communication from the European Communitie sand the United States[EB/OL]. https://www.省略tw/SmartKMS/do/www/readDoc?document_id=88484&action=content．
　　[27] 张雅莉，吴雄英，杨娟. 国内外纤维名称及其定义比较研究[J]. 中国纤检，2009（7）：70 � 72.
本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文