当前位置:首页 > 工作总结 > [我国创业板市场IPO抑价实证研究] 我国ipo抑价
 

[我国创业板市场IPO抑价实证研究] 我国ipo抑价

发布时间:2019-06-24 04:13:19 影响了:

  摘 要:本文基于我国创业板自开板至2011年3月31日的样本数据,发现创业板市场存在IPO抑价现象,进而分析其IPO抑价成因。实证研究表明,受二级市场投资者投机性、发行人与承销商的定价合理性和IPO抑价滞后效应的多重影响,创业板市场平均抑价幅度为41.23%,高于发达国家的成熟市场。结合实证结论,本文在倡导理性投资、提高发行人风险意识、提高承销商定价能力等方面给出政策建议。
  关键词:创业板;IPO抑价;投资者行为;定价合理性
  Abstract:Based on the sample data from GEM opening to March 31,2011,this paper finds out IPO under-pricing does exist in Chinese GEM,and then investigates possible determinants of IPO under-pricing on Chinese GEM. The results of empirical analysis show that,effected by speculations of irrational investors in the secondary market,issuers and underwriters’ rationalities of IPO pricing and lag effect of IPO under-pricing,the average IPO abnormal return is 41.32% on Chinese GEM which exceeds those of mature markets of developed countries. Considering empirical conclusions,this paper puts forward some suggestions on rational investment, issuers’awareness of risk,and underwriters’pricing power and so on.
  Key Words:GEM,IPO under-pricing,investor behavior,pricing rationality
  中图分类号:F831.5 文献标识码:B 文章编号:1674-2265(2012)07-0077-04
  一、引言
  IPO抑价指新股上市首日收盘价远高于发行价,从而使认购者在新股上市首日便可获取超额收益的现象。这种现象与传统的有效市场理论相悖:除去风险溢价和申购成本,新股发行不应出现明显的超额收益率。
  伊博森和里特(Ibbotson和Ritter,1995)发现发达国家成熟市场的IPO抑价率约为15%。与之相比,我国创业板市场IPO 抑价更为显著。2009年10月23日,我国创业板市场在深圳正式启动。李金栋、王建中发现首批上市的28家企业平均IPO抑价率为106.23%。本文在实证的基础上,研究我国创业板IPO抑价水平及其成因。
  二、创业板市场IPO抑价的实证检验
  (一)样本选取及数据处理
  本文选取2009年10月23日至2011年3月31日在深交所创业板上市的197个新股为研究样本。剔除数据缺失与异常的新股后,样本容量为192。所有数据均来源于国泰安CSMAR数据库,并使用Excel2003进行数据整理,使用STATA10.0进行计量分析。
  (二)变量的定义
  1. 因变量的选取及计算。国内外学者通常采用IPO抑价率——股票从发行到上市首日的收益率——来衡量IPO抑价程度。将IPO抑价率做为因变量,选择经市场指数调整的超额收益率计算IPO抑价率。事实上,经市场指数调整的超额收益率与简单初始收益率非常相近,两者相差不到1%。
  IPO抑价率有两种计算方法:
  第一,简单初始收益率,即不考虑市场变化的新股上市首日回报率。
  (1)
  其中, 为新股IRi上市首日未经市场指数调整的简单初始收益率,Pio 为其发行价格, Pil为其上市首日的收盘价。
  第二,经市场指数调整的超额收益率,即剔除市场变化的影响。
  (2)
  其中, ARi为新股i上市首日经市场指数调整的超额收益率, Mio为其发行日市场指数的收盘点数, Mil为其上市首日市场指数的收盘点数。
  计算简单初始收益率与经市场指数调整的超额收益率,计算结果见表1。
  表1:2009年至今IPO抑价率及深证A股指数
  表1显示:(1)两种方法的计算结果非常相近,大多相差不到1%。(2)深圳创业板市场存在IPO抑价,自开板至今平均抑价率为41.23%,高于成熟市场抑价幅度。(3)深证A股指数与IPO超额收益率的变化趋势相反。深证A股指数粗略反映了市场气氛。Reena Aggarwal(2000)发现IPO开市前的市场气氛越热烈,IPO收益率越高。因此,本文将更为精确的市场气氛变量——基于均值的市场指数——纳入实证检验,以剖析我国创业板市场的真实状况。
  2. 自变量的选取及计算。本文共选取11个自变量:发行价(FXJ)、发行规模对数(FXGM)、中签率(ZQL)、发行日与上市日时间间隔(FSJG)、发行市盈率(SYL)、主承销商声誉(CXS)、前三大股东持股比例(CGBL)、市场气氛(SCQF)、上市首日换手率(HSL)、IPO抑价率的一阶滞后量(LIPOUP)、时间变量(T)。
  本文将主承销商声誉(CXS)设为虚拟变量。当新股由前十大承销商承销时,CXS取1;当新股由其他承销商承销时,CXS取0。

猜你想看
相关文章

Copyright © 2008 - 2022 版权所有 职场范文网

工业和信息化部 备案号:沪ICP备18009755号-3