当前位置:首页 > 教学设计 > 伏击战 电影【如何应对伏击战】
 

伏击战 电影【如何应对伏击战】

发布时间:2019-02-12 04:24:45 影响了:

  纵观世界军事史,伏击战是对付强大敌人的有效战术。在抗日战争中,中国军民灵活运用伏击战术创造了许多奇迹,看过《地道战》、《地雷战》等电影的朋友们能够更形象地体会这一点。当中国的军事爱好者只能从影视作品中回味武工队、民兵伏击日本鬼子的精彩瞬间时,在亚洲的另一端――伊拉克,美军正如同当年的“皇军”一样面临着无处不在的伏击战。伊拉克反美武装组织不断用小规模伏击来打击美军侦察巡逻队和运输部队,把不可
  一世的美军搞得焦头烂额。
  
  “土八路”与反美武装对比
  很多人会不自觉地把中国敌后抗日武装“土八路”与当前的伊拉克反美武装进行对比。相比之下,“土八路”面临的敌人更凶残,日伪军对付敌后抗日武装的策略是:对占领区以清乡为主,建立各种伪组织,并村编乡,实行保甲连坐,强化日军的奴役统治;对游击区以蚕食为主,一步步走上伪化、特务化道路,广修封锁沟墙、筑碉堡、制造无人区,防止八路军深入活动;对根据地则以扫荡和军事进攻为主,摧毁、破坏抗日设施,袭击抗日的军政党首脑机关。对根据地实行“三光”政策,对支持抗日武装的平民百姓进行大屠杀,以图彻底消灭抗日武装。但是在伊拉克,美军迫于国内外舆论压力不敢公开屠杀平民,经常处于被动挨打却找不到敌人的困境。在反美武装频繁伏击的地区,美军的技术优势无法发挥,特别是步兵支援武器,比如M240B、M249班用机枪,或M2型12.7毫米机枪,威力大大减少。因为在拥挤的城市街道上,有时伊拉克儿童离美军的战车只有几英尺远,就算美军能分辨出夹杂在平民中的反美武装人员,也会因为顾及误伤大量平民而不敢开火。任何附带的平民伤亡将意味着大量关于美军的负面报道。此外,很多城市地形特别是巴格达东部地区,美军和反美武装的交火距离多数情况下是在50~75米内,而且通常发生在封闭空间如建筑物内或狭窄街道上,无法充分发挥全部武器的火力。
  美军巡逻经过的村庄和城镇房屋密集,狭窄的小巷纵横交错,路边堆满各种垃圾和废物,还有无法绕过的下水道和排水沟。这样的地形对于三、四个人的游击小组来说是理想的伏击区,他们在攻击前隐藏在平民中间,攻击后还能在当地平民的掩护下逃跑。
  中国“土八路”和伊拉克反美武装在伏击战术上有很多异曲同工之处。中国的儿童团经常担任侦察、通信和放哨的任务,还有用消息树、鸡毛信等传递情报;伊拉克反美武装在伏击美军时也会采取类似战术,反美武装的游击小组先派出侦察员隐藏在城镇中,有时他们会借助孩子来帮助完成行动。美军注意到一些伊拉克少年在监视美军的行动,当美军进入伏击区时,这些少年就用手机报告反美武装。有时伊拉克少年还用汽车喇叭声向反美武装示意美军的行动,也有的孩子会用哨声通知美军已进入伏击区。游击小组会在屋顶上用不同颜色的信号灯来指示美军已进入伏击区。这些特殊的侦察技巧美军几乎都会碰到。
  当日伪军进入“土八路”的伏击圈时,先是地雷爆炸,接着是排子枪、手榴弹,拦头斩腰打尾巴;日伪军反击时,“土八路”就立即撤退,隐蔽得无影无踪,日伪军撤退时又会枪声四起、杀声遍野。而在伊拉克,一旦反美武装侦察员发现美军,各游击小组(经常藏在小巷里、屋顶上、储存间里、院墙后,或藏在沿街的废弃汽车后)便采取以下三种方案准备伏击:第一方案是简易路边炸弹;第二方案是使用火箭筒攻击,同时使用AK-47等轻武器从各个方向射击;第三方案是前两种攻击方案的结合,先用简易路边炸弹爆破,紧跟着火箭筒和轻武器开火。在美军执行侦察巡逻或护送任务时,反美武装可能综合采用路边炸弹、火箭筒和轻武器伏击美军,首先打击第一辆军车,以便将美军堵在伏击区里。
  
  虽然伊拉克反美武装已经给予美军重大杀伤,但是和“土八路”比起来,还有不足。在以地雷战威震敌胆的山东省海阳县,文山后村民兵队长于化虎曾于1944年夏天带着4颗地雷,只身潜入日军据点,埋设在操场上,然后悄悄返回村里。早晨,日伪军集合出操时被炸死30多人。而伊拉克反美武装经常发动自杀式人弹攻击,这种战术违反了消灭敌人、保存自己的基本原则,不值得提倡。
  不过,伊拉克反美武装有一个中国敌后抗日武装无法比拟的优势,就是武器弹药供应非常充足。当年中国敌后抗日武装最头痛的就是武器弹药极其匮乏,主力部队平均每人才几发子弹,地方部队和民兵就更少了,通常情况下尽量采取肉搏的方式战斗,缴获一枪一弹都要付出鲜血和生命的代价。由于缺少炸药和重武器,中国敌后抗日武装很难攻克日军据点,只能用围困或智取的办法。而伊拉克反美武装拥有包括肩射地空导弹和多管火箭炮在内的各种轻重武器,却不懂得正确使用,经常用满载炸药的汽车去袭击平民,有那么多炸药为什么不去摧毁公路、铁路、港口、桥梁呢?
  当年日军把敌后抗日武装形容为“癌症”,可见对其又恨又怕。相比之下,美军内部对伊拉克反美武装的评价是:缺乏纪律和训练,组织战术不够灵活,比较单一;为了便于撤退而不敢占领制高点,不敢向美军车队的侧后迂回穿插,多从正面攻击。这样不但无法给予美军有效杀伤,反而增加自身的伤亡,美军坦克手遇袭时甚至打开舱盖,直接用机枪开火。
  伊拉克反美武装至今没有建立根据地,也无法限制美军在伊拉克境内的各种行动,而中国敌后抗日武装却能控制广大地区,把日伪军的行动限制在主要据点和重要交通线附近。造成这些区别的主要原因是中国敌后抗日武装有统一的领导,并建立了最广泛的统一战线,团结全国各族各阶层群众一致对外。抗日武装是根据地人民的子弟兵,在人力、物力、财力上得到根据地人民的全力支持;没有根据地做为依托,抗日武装是不可能发展壮大的,更不用说夺取抗战的胜利了。而伊拉克反美武装派系众多,没有统一的领导,一直处于各自为战的状态;而且多次采取自杀式袭击,同时大量制造不同宗教派别之间的仇杀,造成大量平民伤亡。这样做在短期内虽然可以制造社会动乱,使美军疲于应付;但长此以往,必然导致国家分裂和内战,最终失去群众的支持。
  
  如何应对伏击
  
  再来看看被伏击对象是如何应对伏击的。由于日军过于强调武士道精神,战术呆板、僵化,遭遇伏击往往应对无措,总是挨打。1943年6月3日,在淮海地区,一百二十多名日伪军向刘老庄发起进攻,在半路上被刘老庄的两个民兵――吴士杰和陈保田巧妙地利用路沟击退。吴士杰命令陈保田吹号,自己在另一个地方向敌人猛烈射击。突如其来的冲锋号和枪声立即阻止了敌人的前进。日伪军以为中了埋伏,架起机枪、掷弹筒射击。两个民兵利用青纱帐和四通八达的路沟与敌人玩起了捉迷藏。东打一枪,西打一枪,这里打死两个鬼子,那里又打死两个伪军。日伪军用机枪、步枪、掷弹筒猛打,可是稍一停息,民兵的冲锋号又响了。日伪军不知道究竟碰上多少“八路”,只好胡乱地打着枪炮撤走了。
  
  美军与日军相比,战术较为灵活,也能迅速从战斗中总结经验教训。而且由于反美武装的战术比较单一,美军逐渐总结出战斗规律,通过反复训练尽快地适应反美武装的战术,并用快速猛烈的火力来进行反击,从而夺取战斗的主动权。
  美军认为,要想在遭到伏击的最初时刻活下来,关键在于速度。当遭到路边炸弹或火箭筒攻击时,士兵的本能反应是将汽车停下来或减速,这是由于人在遭到突然袭击时会本能地感到惊恐、迷惑和失去方向感。鉴于此,美军认真细致地演练遭遇伏击时的标准作业程序(SOP),该程序的重点训练科目是:在遭遇伏击的最初10秒内控制人类本能反应,军车驾驶员练习立即加快行驶速度;坦克车长、机枪手和侦察员练习立即作出反应,以便进入安全地区,并进行乘车高速行驶时的精确射击训练。
  美军在前线行动基地(FOB)里坚持这种训练,包括军车如何应对敌方火力,以及在建筑物内部进行反伏击演习等,重点练习了近距离射击和行进中使用多种武器射击。对于士兵们来说,掌握在快速行驶的军车上向各个方向射击的技能是非常重要的。美军训练中发现,时间是最为关键的,必须努力减少暴露在敌方火力下的时间,尤其是当车辆发生故障时。训练还包括保持军车与每个分排之间的距离。当执行巡逻或护送任务时,每排配备四辆“悍马”车,分成两个分排,根据标准作业程序对地形、任务、安全等所有方面进行指导。为减少路边炸弹造成的损失,美军通常在两辆“悍马”车之间保持一定间距,同时这个间距要在其他“悍马”车的火力支援范围内。有时保持那样的间距是困难的,而且士兵也容易感到劳累;但是为避免伤亡,必须坚持这条原则。
  在每次执行任务前,美军都要进行演习,以便应对伏击中可能出现的各种情况。这种演习不仅仅是针对个人的,同时也为提高全体官兵团队精神。每次演习都会有新的意外情况:例如,在一次伏击中,设定排军士和侦察兵伤亡了――你现在是车长,你将做什么?这些演习可以让士兵们更好地掌握如何应对未来可能发生的真正危险局面,同时向军官反馈信息,即如何最好地让每个士兵了解标准作业程序。
  在执行完任务返回前线基地后,美军还经常开展行动后反思(AAR)来研究反美武装的战术,并寻找相应对策,在部队中形成学习环境。美军士兵互相交流关于对付伏击战的经验和看法、揭示战斗的细节、寻找破解伏击的要素。简而言之,为迅速适应反美武装的战术,就要加强在被伏击时以快速、猛烈的火力进行反击的训练。
  
  通常,美军在反伏击时把下车士兵的火力和战车火力结合起来。当反美武装从隐蔽处发动进攻时,美军总是能占据主动。美军首先要消灭的是火箭筒射手,以消除其对车队造成的威胁。反美武装的火箭筒小组被消灭后,美军就开始向剩余的反美武装猛攻。当B分排用火力压制住反美武装时,A分排会前进一段距离,然后A分排停下来,再用火力压制住反美武装,而B分排再前进到A分排的位置。这样交替掩护,通过反复演习,熟练掌握战斗中的距离、安全和避免误伤等技巧。
  在执行包括护送车队等任务中,美军的策略有少部分改变。当被护送的车队进入安全地区后,抗击反美武装的美军警卫部队撤出战斗,与被护送的车队会合,继续护送,同时准备应对前方道路上可能存在的下一次伏击。
  在美军与反美武装的交战过程中,美军可以保持与友邻部队以及上级之间的通讯联系,互通战场情报,包括对反美武装的战果评估。例如,当反美武装撤出战斗,美军追击并保持接触;当反美武装展开战斗时,立刻报告其人员组成和武器配置。有时,反美武装人员潜伏在当地清真寺,但美军考虑到伊斯兰文化的敏感性,在追捕反美武装时不进入清真寺。如果反美武装进入清真寺寻找隐蔽处,美军就在清真寺周围布置警戒线,然后召唤伊拉克军警来搜查清真寺。
  
  实际战例
  
  美军在费德里耶的一场战斗是战胜伏击的一个典型例子。
  2004年4月4日早晨,美军某排完成了在al-rashaad警察局防御迈赫迪军12小时的任务后,在战鹰前线行动基地休整时,被通知将在48小时内实施公路行军到达科威特重作部署。随后,他们在另一支美军巡逻队引导下出发了。不久,一个伊拉克当地人报告美军,在费德里耶城,夜里可能有埋伏。费德里耶城地处贫穷的农村地区,有一个学校,一个医院和一个清真寺,进出村庄的街道是一条从西到东、接近一英里长的卵石路,那条小路从西到东汇入横跨迪亚拉河的5号高速公路。费德里耶城有很多大型灌溉渠和下水道。此外,该城市主要的收入来源是放牧水牛,牛群放养在房屋周围的围栏里,围栏靠近重要路口,以便于从迪亚拉河取水,这些增加了对于车辆行动的限制。整条路都是极好的伏击区,反美武装可以利用房屋和仓库进行掩护和隐蔽。
  美军派该排进入城中侦察,确定是否有反美武装伏击。黄昏,美军步兵引导车队从南向北进入村庄,穿过城市。若在平时,此时街道应该很冷清,但当美军进入费德里耶时,孩子们还在玩,小贩还做生意,美军经过时,当地居民还向他们招手。美军出于安全考虑把车停靠在小路旁,然后开始步行巡逻。随后,美军发现什叶派清真寺已经熄灯,这是很不正常的。实际上,依照翻译的介绍,这是整个穆斯林世界都不可能发生的情况。美军找了两个当地人了解情况,并询问该清真寺的问题,但没人能给出解释。而且这二人都说他们要参加家庭聚会,要立刻离开。美军向战术行动中心(TOC)报告了这个可疑情况,然后继续巡逻。后来美军找到当地酋长了解清真寺的情况,也没有得到答案。酋长通常对美军是热情接待的,但是这次却以自己和妻子身体都有病为由拒绝美军拜访。这一切使美军相信关于有伏击的情报是可靠的,他们把车开到小路附近并向战术行动中心报告了情况,然后关了车灯借助夜视仪开车,由东向西穿过费德里耶驶向5号高速公路。
  第一次伏击只走了100米,美军车队就遭到至少三具火箭筒的齐射。美军立刻根据先前多次演练的方案,在几秒钟内判定了火箭筒的发射位置,并迅速用猛烈火力反击,压制并消灭火箭筒射手。与此同时,其他反美武装人员也从北面和南面用轻武器向美军开火。美军车队加速前进,以图冲出反美武装的伏击区;当车队接近五号高速公路的入口时,部分美军奉命进行防御,并向战术行动中心报告目前情况,清点伤亡数字。美军指挥部也得到报告,卡马里耶城北侦察到反美武装在向这支美军运动。简单讨论了面临的形势之后,指挥部决定从前线行动基地出动两辆坦克支援。美军向东运动到小路,交替掩护前进。A分排先跃进,攻击前进到路的南边;B分排在路北面,由于通信天线损坏,该排只能与战术行动中心维持断断续续的通信,被迫使用对讲机保持联络。当A分排出发搜索,等候的B分排开始前进,美军侦察员识别出大约二百米外有一辆车和六个反美武装人员。反美武装也同时发现了美军,但很快被美军的精确火力消灭。随后当美军继续前进时,收到脱离接触的命令。坦克排和指挥部在路边组织防御,美军排长修正了对反美武装的打击效果评估,并报告了情况。此时,反美武装撤退到卡马里耶城北部,混在平民中准备另一次伏击。从在高速公路上发起最初的火箭筒攻击从到美军准备在路边组织防御,足足持续了三十分钟。
  第二次伏击当美军坦克和指挥部开始向五号高速公路运动时,未收到有关费德里耶方面的其他消息。当美军某排向北进入五号高速公路,指挥部通知该排,反美武装可能进入五号高速公路另一个伏击地点,准备再次进攻。美军在高速公路上向前线行动基地行进了二百米后,在卡马里耶的西南面又遭到两个方向的机枪和自动步枪的射击。美军两次用精确火力覆盖敌人的位置,消灭了反美武装人员,继续向北运动。排长通过对讲机(ICOM)向指挥部报告了打击效果评估结果和形势报告。
  美军车队组成方阵,以便最大限度地保护自己和搜索反美武装人员。当美军向卡马里耶市中心前进时,遭到了大规模袭击,美军看到绿色的曳光弹从四面八方飞来,听到火箭弹的爆炸,看到迫击炮从住宅区里射击。与此同时,战术行动中心通知美军,巴格达周围地区都遭到萨德尔武装的进攻,命令美军返回前线行动基地。
  
  从最初在费德里耶遭到伏击两个小时后,美军第二次遭伏击的地点位于萨德尔城东南,距离前线行动基地还不到四英里,美军消灭了第一次伏击时冲上来的反美武装。当美军离开伏击点时,反美武装只剩下零星的火力。
  反美武装第二次伏击主要用轻武器,但几次短暂的射击后,他们转移隐藏到一座大房子附近的碎石后面。美军侦察兵发现了反美武装并立刻开火,美军坦克也给予火力支援,同时美军步兵发动攻击。美军侦察兵还发现了反美武装的火箭筒小组,呼叫美军坦克将其消灭。美军销毁了缴获的武器,并摧毁了反美武装的隐蔽所。
  第三次伏击此后美军继续沿高速公路向北行进,B分排通知排长南面200米有反美武装布置的简易障碍物。反美武装努力想在南面阻击美军,准备在北面靠近沟渠处用路边炸弹伏击美军,那里是美军必须通过的咽喉要道。美军坦克向南运动,准备提供火力支援,一些反美武装用烧着的轮胎和铁丝网设置障碍物。美军坦克消灭了这些反美武装,B分排也从高速公路上清除了这些障碍物。
  美军继续向北,此后再也没有受到伏击。到达战鹰前线行动基地(FOB)后,向战术行动中心汇报了有关情况。三次伏击一共五个小时。由于美军反复训练、演习和行动后反思,在这次行动中无人伤亡。在五个小时里,这个排消灭了大量反美武装,而且缴获了有关迈赫迪军的证件、资金、文件。全排所有士兵在战斗中都表现出色。
  当然美军也认识到,当他们适应了伊拉克反美武装的战术时,伊拉克反美武装也在不断改进自己的战术以适应美军的战术。反美武装不能只靠技术手段消灭,而应该利用综合情报快速打击;必须依靠来源于侦察的信息发展新式战术,并迅速地应用那些战术。
  不论是中国的抗日战争还是伊拉克战争,都揭示了一个真理:那就是只有在战争中才能学习战争,任何武装力量在战斗中都不能照搬过去的、其他人的成功教条。高科技战争仍然需要基本的步兵技术,如步枪射击技术,还需要警惕、机智和敢于面对凶残的敌人。从战斗中可以总结出如何战胜敌人的宝贵经验教训,这就是能够最有效打击敌人、保存自己的办法。
  (编辑/王路)

猜你想看
相关文章

Copyright © 2008 - 2022 版权所有 职场范文网

工业和信息化部 备案号:沪ICP备18009755号-3