消除ＳＯＡ应用的模糊区_绝地求生运动模糊

　　在很长历史阶段中，SOA技术与传统中间件技术将并肩前行。 　　最近，SOA在国内是一个热门话题。SOA确实是一个很好、很新的技术架构，但它并不能解决一切问题。SOA（面向服务的架构）强调的是“服务”，而“服务”是指具体的业务（功能）。使用SOA，业务人员可以直接通过业务语言进行思考和交流，可以（在不同的业务合作伙伴间或部门间）精确地描述业务目标。对于单个应用系统，SOA并不一定是最好的解决方案，但单个应用系统可以成为SOA中的一个重要的服务。
　　
　　国内SOA发展与全球同步
　　
　　实际上，欧美国家也还在探讨：SOA可以带来什么好处、可以解决什么问题、如何推广和使用SOA等问题。SOA在国外的实现还不是很完善，应用案例也不是很多。国内的SOA技术发展可以说与欧美国家同步，这对国内软件的发展是一个巨大的机遇。软件平台提供商和应用开发厂商可以站在SOA技术的最前沿，在市场上有更强的竞争力。
　　当前，用户需要更多地了解SOA，需要理解这一正在高速发展中的技术，也需要贡献出实际的应用需求。对于技术提供商（包括平台厂商和应用开发厂商），需要积极跟踪最新的技术，企业之间需要更多的交流和合作，同时需要更确切地了解用户需求，以尽早开发出稳定可靠的产品。
　　对于SOA的应用还有些问题需要关注。首先，应用好SOA需要以业务为驱动，是为了解决实际业务问题。其次，SOA是一个架构，它并没有确定具体的实现方案，对于SOA的应用模式可以有很多种，可以有不同的技术实现，如简单的应用Web Service技术，应用ESB（企业服务总线）技术，或是通过XML表单来进行互操作。
　　
　　国内应用SOA的主要需求
　　
　　中国用户对于SOA应用的需求是多种多样的。我们曾经成功部署过一个政府部门的电子政务项目。用户的总体需求是建设一个符合SOA的企业应用集成（EAI）平台，以满足该部门目前信息共享和将来业务扩展的需要。首先，本质上来说，用户要实现的是一个企业应用集成系统，而且其中数据集成的需求占了相当大的比例。另一方面，用户确实需要克服诸多难点：应用系统建设时间长短不一，网络主机环境各异，软件实现方式各异，各个系统在数据和流程冗余度边界无法明确，系统由不同的集成商设计、开发，各类关键数据归属问题有待确定等。显然，SOA在企业应用松耦合集成方面具有独有的优越性和先进性。但是，对于SOA能够为用户带来什么样的好处，以及具体如何实现SOA才能够发挥其优点，都还十分模糊。
　　从我们实施过的SOA应用案例来看，通过SOA解决传统的数据/信息整合问题，还是占第一位的需求。其次的需求是企业应用或应用服务的整合，大体属于传统EAI的范畴。目前较少有涉及复杂的服务编排、服务流程自动化的应用需求，这一块是较靠后的需求。
　　事实上，这与东方通提出的、企业信息系统实施的BOA（面向业务架构）技术架构提出的应用技术需求层次的分析是相一致的，从BOA的架构可以看出，SOA与传统技术（传统技术包括传统的消息中间件，交易中间件，应用服务器，EAI等）是很好的互补，共同完成对于用户应用系统的支撑。SOA可以建立一个总体框架，可以连接服务，可以将服务进行编排处理，但服务仍需要依靠传统技术来解决。
　　
　　推进SOA应用的建议
　　
　　首先，实施SOA不是一件容易的事情。要将SOA的理念落到实处，需要软件开发商凭借自己在该领域的知识和经验，与用户、伙伴共同努力去实现。其次，业务集成从来不是买来产品就万事大吉， 整合业务系统或者通过现有系统建立新的业务系统，这些都需要全面规划，需要有方法论加以指导，需要实施咨询顾问的工作。而且，国内项目的一些特有情况还会给实施增加更大的难度，比如需求不确定并且容易失去控制。在实际项目中，咨询服务在这些方面起到了不可替代的作用。
　　对于用户来说，最重要的是解决目前的各类问题，在SOA技术还没有大幅普及之前，可以采用SOA的概念方法进行系统总体规划，若希望尽快建立系统又需要稳定可靠技术作支撑，则可以先采用传统各类技术实施，新建系统可以采用SOA技术，并逐步把传统技术完成的内容打包接入SOA架构，形成一种松耦合、符合标准的全SOA应用模式，使得传统技术与SOA技术有机结合。
　　我们相信，在很长历史阶段中，SOA技术与传统中间件技术将并肩前行。