【大学生杀人比较】 大学生 杀人

从 2003-2010 年典型大学生杀人案谈大学生犯罪问 题冯大兴抢劫案1981 年 4 月 11 日北京外国语大学 77 级学生冯大兴携锤子、铁管等作案工 具，潜入北京市海淀区魏公村新华书店撬开保险柜窃得人民币 200 元；同月 18 日，冯潜入西单商场撬开一宿舍，窃得收音机一部，后由天窗潜入新华书店西单 营业部盗窃时被值班人员发现，冯用铁管将值班人员宋文成（61 岁）打成终身 残疾，将值班人员于世业（69 岁）打死。冯在逃出新华书店后被西单商场值班 民警抓获。 1981 年 7 月 31 日北京中院一审以盗窃罪、抢劫罪、故意杀人罪判处冯死刑，冯 上诉，北京高院 9 月 2 日驳回上诉，同时核准死刑。案例一 ：2003 年 1 月 23 日，浙江大学应届毕业生周一超报名参加嘉兴市秀州区政府组织1的招收 9 名乡镇公务员的考试。经笔试、面试，周一超在众多的应试者中脱颖而出，排名第 八。但意想不到的是，他在此后的体检中被查处有乙肝“小三阳”。按照当时的《浙江省国 家公务员录用体检标准》 ，乙肝检查发现“三大阳”、“小三阳”者，一律不予录用，这样， 周一超被无情地挡在了公务员队伍的门外。 获悉这一结果后， 绝望中的周一超产生了报复的 恶念， 他持刀来到秀州区政府行政大楼， 朝负责招考的工作人员刺去， 造成一死一伤的惨剧。 2003 年 9 月 4 日，浙江省嘉兴市中级人民法院以故意杀人罪一审判处周死刑。案例二2： 2004 年 2 月 13-15 日，云南大学学生马加爵用铁锤先后砸死了 4 名同学。2004年 2 月 17 日：马加爵乘火车离开昆明 。2004 年 2 月 23 日：云南大学一间男生宿舍里发现 四具男尸。警方查明，该校化学院生物技术专业 2000 级学生马加爵有重大作案嫌疑。2004 年 3 月 1 日：公安部悬赏 20 万元人民币在全国范围内公开通缉马加爵。2004 年 3 月 15 日： 晚 7 时 30 分左右，马加爵在海南省三亚市河西区落网 。2004 年 4 月 24 日：昆明市中院一 审以故意杀人罪判处马加爵死刑，剥夺政治权利终身 。2004 年 6 月 17 日：马加爵被枪决。案例三 ：2004 年 9 月 5 日凌晨 5 时许， 广东中山大学信息管理系学生蓝庆庞在其租住处与3女友陈素容商议共同开办烧烤店， 但因女友拒绝入股而引发争执， 蓝将女友推到门框上致其 昏迷后，在发现其仍有呼吸的情况下，又用毛巾捂嘴、塑料绳勒颈，致陈机械性窒息死亡。 2006 年 2 月 21 日上午，珠海市中级人民法院作出终审判决：以故意杀人罪判处死刑，经省 高院核准，宣判后被执行注射死刑。1 2《宓雪军：为轰动全国的大学生故意杀人案辩护》 ，/8550.htm 《马加爵受高校大学生欢迎 云大封锁“杀人寝室”》 ， /200598-2454871.html 3 《只因一场争执，大学生勒死同居女友被判处注射死刑》 ， .com.cn/social/2006-02-22/2226729.html案例四4：2005年 6 月 25 日早上 6 时多，21 岁的北京大学医学部大二学生崔培昭，在北京世纪坛医院宿舍内被同班同学安然杀害。检察院指控，今年 22 岁的北京人安然与同学崔培 昭为争女友素有矛盾。 案发时， 安然在世纪坛医院教学楼西侧三至四层楼梯处与崔培昭相遇， 并因琐事发生争执。 后安然在追赶崔培昭到四楼平台时， 用事先藏匿在四楼门后的菜刀猛砍 崔培昭头面部、颈部等数十刀，并用随身携带的尖刀刺扎崔培昭背部两刀，崔培昭因被砍切 颈部伤势过重而死。作案后，安然逃回寝室，将作案时所穿的衣服、鞋及作案工具藏匿在衣 柜内。案发当天安然被警方查获归案。在 4 个半小时的庭审中，安然总共只说了 9 句话。故 意杀人罪成立。案例五5：2006年 5 月 28 日凌晨 1 时许，江西服装学院某男生宿舍发生一起因抢电视遥控器而导致的杀人案，犯罪人徐某长期霸占该寝室电视机遥控器，当晚被害人李某想看央视 2 套的一个歌唱选秀节目，而徐某执意要看央视 8 套的电视连续剧，双方一个在电视机上换台，一个用遥控 器换台，都不肯退步。李某一气之下就把电视机关了，到另一寝室去上网。5 月 28 日凌晨 1 时 30 分， 李某回到寝室，打开电视机，想看一会就睡觉，就在他站在凳子上换台时，徐某拿着匕首和砍刀向他 砍了过来„„徐某提着两把西瓜刀，乘其室友李某不备猛砍，在同学们闻讯赶来制止前，李某的背部已被砍得多处是伤，而致命的几刀在腹部和胸部。最后被害人李某身中 20 余刀， 生命危在旦夕，犯罪嫌疑人许某在事发后出逃。案例六6：2007 年 12 月 19 日，云南省丽江公路管理总段路桥公司一项目负责人木鸿章突然“失踪”。几日后，接报后的丽江玉龙县警方发现，木鸿章已于 2007 年 12 月 19 日深夜， 遭人杀害并被分尸成 200 多块。随着侦查工作的推进，幕后凶手逐渐浮出水面：张超，云南 大学旅游文化学院 19 岁的大二女学生，据多方证实，张超与木鸿章之间是包养与被包养 的关系。 案例七7：2007 年 12 月 29 日早晨，沈阳工业大学一大四学生黄晓明持刀杀害了同寝室的 两位同学，据称是因为不满于搬宿舍时室友将其排挤而起杀心。犯罪嫌疑人黄晓明，23 岁， 身高 1.7 米，来自辽宁省朝阳市喀左县，就读于该校建工学院土木工程系。黄晓明学业成绩 优异，在来到沈阳就读之前，曾考取重庆某大学，但黄却对该校不屑一顾。复读一年后，考 取了沈阳工业大学。在沈阳工大就读期间，黄曾与同学发生过争吵，并说过“要杀掉对方” 之类的狠话。 据知情人士透露，“黄晓明自觉怀才不遇，对上沈阳工业大学不很满意，加之 性格内向，和同学的关系不好。”此次血案的导火索可能是搬迁宿舍，其他同学不愿意再与 他合住想让他分出去跟别人住， 引起了他心理上的极度不平衡。 但案发后不久他就向当地公 安机关自首了.4《北大男生杀同班同学案开庭 男生认罪只说 9 句话》 ， .shtml 5 《超女为大学生杀人案背黑锅 争央视频道是起因》 ， -06/15/content_4702011.htm 6 《云南大学大二女生伙同男友雇凶杀情人分尸》 ， /2008/01/07/2008-01-07_869947_10007.shtml 7 《沈阳工业大学杀人事件始末》 ，.cn/s/reader_4d892ec001008lz6.html案例 8 西安音乐学院大三学生药家鑫交肇后故意杀人案持刀行凶只因伤者看见了自己 王辉从警方处得知， 2010 年 10 月 20 日晚事发时， 妻子张萌骑着电动自行车回家， 被 一辆雪佛兰克鲁兹轿车撞倒在地， 当时妻子的眼睛还睁着， 只是左腿骨折、 后脑磕伤， “充 其量是个轻伤， 有绝对的时间进行抢救。”但是，肇事男子下车后，发现张萌睁着眼，看 见了肇事者，张萌还试图去看车辆后排号。这才招致该男子持刀杀害。 正在长安分局刑警大队全力侦破此案时，10 月 20 日晚 11 时至 21 日凌晨零时许，长 安分局交警大队郭杜中队民警接警， 郭杜十字发生一起交通事故， 一辆雪佛兰克鲁兹轿车撞 倒一位行人，肇事者欲驾车逃离现场时，被周围群众围堵起来。肇事者遂被警方控制。 经警方突审，驾车男子承认在郭杜十字肇事后，准备逃逸。并承认其曾于 20 日晚 10 时 40 分，撞倒骑着电动自行车的张萌，后发现被撞者在记他的车号，他便掏出刀子，下了 毒手。 肇事及杀人疑犯系在校大学生 昨日上午 11 时许，王辉给记者看了长安警方及其他部门出具的几张书面证明，其中一 张《死亡确认书》上写到：张萌死因系右胸前锐器刺创，致主动脉破裂大出血而死亡。另一 张 《破案告知书》 上写到： 2010 年 10 月 20 日晚张萌被杀一案， 立案决定(公长字 2010*37 号)， 我局经过侦查，已破获此案。嫌疑人药家鑫，1989 年 11 月 7 日出生， 西安市新城 区公园南路 20 街坊，西安音乐学院学生，2010 年 10 月 23 日已被我局刑事拘留。至于嫌疑 人药家鑫在撞人后，持刀相向的真实原因，目前警方尚未对外公开。 昨日下午，记者与公安长安分局多个办案单位和民警联系，均谢绝采访。“此事性质太 恶劣了。”一位办案警官说。据多名知情警官介绍，案发前，药家鑫是西安一所高校大三的 大学生，案发当晚，去会见女友的。其所驾驶的车辆系其私家车，其家庭背景殷实。来源： 新华报业网-扬子晚报案例 9 大学生求爱不成砍死女生一审被判死刑2009 年 10 月 19 日，重庆市第一中级人民法院对茂业百货情杀案公开宣判： 被告人邹鸿成因犯故意杀人罪，一审被判处死刑，剥夺政治权利终身。 市一中法院审理查明，2008 年 10 月左右，被告人邹鸿成与杨诗雅(本案被 害死者，女，殁年 20 岁)相识。后邹鸿成追求杨诗雅，要求与杨诗雅确立恋爱关 系， 被杨诗雅拒绝。 邹鸿成因对杨诗雅与其他异性交往不满， 遂起意报复杨诗雅。 2009 年 6 月和 7 月，邹鸿成先后购买 2 把刀具伺机作案。2009 年 7 月 13 日 13 时许，邹鸿成在位于重庆市江北区观音桥的茂业百货有限公司商场某皮具专柜 处，按约定与在此购物的杨诗雅见面。邹鸿成提出去吃午餐，被杨诗雅拒绝。邹 鸿成即持随身携带的刀具朝杨诗雅的颈部、头部、腰部、手部等处猛砍、猛刺数十刀， 致杨诗雅当场死亡。 经法医检验鉴定， 杨诗雅系失血性休克死亡。 作案后， 邹鸿成逃至该商场二楼消防通道时，被公安民警及商场保安捉获。 2008 年 3 月 22 日上午，被告人邹鸿成在其居住的重庆市南岸区“融侨半 岛”风临洲 B 区 12 栋 4 单元 3-1 号房屋内，强行与前来为其补习功课的家庭教 师某某发生性关系。 法院认为，被告人邹鸿成因追求被害人杨诗雅未果，持刀故意杀害杨诗雅， 其行为已构成故意杀人罪； 且被告人邹鸿成违背妇女意志，强行与被害人某某发 生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指 控的罪名成立。被告人邹鸿成故意杀人犯罪手段极其残忍，情节极其恶劣，所犯 罪行极其严重，依法应予严惩。以被告人邹鸿成犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺 政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺 政治权利终身。案例 10 中国政法大学弑师学生一审被判死缓2009 年 10 月 20 日下午 1 时半，备受关注的中国政法大学学生弑师案在北 京市第一中级人民法院一审宣判。 一中院以故意杀人罪判处 23 岁的付成励死刑， 缓期两年执行。 2008 年 10 月 28 日晚 6 时许，中国政法大学政治与公共管理学院大四学生 付成励携刀进入教室， 朝正在备课的老师程春明砍去， 随后掏出手机报警。 当晚， 43 岁的程春明身受重伤，不治身亡。归案的付成励表示认罪，但始终不悔罪。 他表示， 程春明 “潜规则” 了自己在读研究生的女友， 最终导致女友与自己分手， 程春明的行为不配作老师，他要“杀一儆百” 。 在庭审过程中，辩护律师提交了 14 份证据，以证明付成励以往表现良好， 比如他在小学至大学期间，5 次获得“三好学生”的称号，3 次获得奖学金等荣 誉，还有献血证等。同时，付成励杀害程春明后，当场拨打报警电话并在杀人现 场等候民警到来将其带走。付成励据此认为，他的做法属于自首，根据法律规定 应对其从轻处理。 庭审中付成励的代理律师，为付成励做罪轻辩护的主要理由也 集中在程春明本身有过错和付成励有自首情节，属于法定从轻情节两点。 法院认为付成励系预谋报复杀人，其公然在特定的教学场所，当众故意持刀 砍人致死，犯罪性质极其恶劣，情节、后果特别严重，社会危害性极大，应依法 从严惩处。但经查，辩护人关于付成励具有自首情节，依法应予从轻处罚的辩护 意见成立。因此，法院认定，付成励构成故意杀人罪，鉴于其具备法律规定的自 首情节，且既往表现良好，对其判处死刑，但不立即执行。一.对以上 10 个典型的在校(包括即将毕业)大学生实施的杀人犯罪进 行犯罪学上的比较分析:1.犯罪人比较1.1 犯罪人的本质属性 1.1.1 犯罪人的一般属性：从自然属性上来讲，以上 7 位大学生犯罪人作为自然人，在生物学和人种学上和非犯罪人并不存在本质区别， 都具有一定的理性和相当的 自由意志， 犯罪行为是其在一定的环境下做出的相对自由的意志选择，不能由其 恶行而得出其人性本恶的结论，龙勃罗梭的天生犯罪人理论就不能成立。1.1.2 犯罪人的特殊属性——反社会性： 一般而言， 犯罪人的反社会性， 是指犯罪者人格呈现出的与社会法律规范和伦理准则相 8 悖的品质或倾向。 一般有以下具体表现： （1） 错误的信念体系：比如说极端的个人主义，这在马加爵、江西的徐某、张超、安然、 蓝庆庞身上都有所体现；再比如说对现存社会制度持极端的否定或敌视态度，这在 周一超身上表现得最为强烈； 还比如说接受与主流文化相对立的亚文化甚至反文化， 这在张超、黄晓明身上也有所表现。 （2） 具有歪曲的需要结构或者需要的满足经常处于挫折状态：比如说安然对女朋友的占 有欲就体现出了他在这方面需要的受挫，而张超甘愿被木鸿章包养也体现了她歪曲 的物欲需要。 （3） 自我意识发展欠缺：他们都处于一种“自我迷失”的状态，不清楚自己的社会定位， 也不能对外界环境做出正确的评价与反应，要么过于自卑，要么过于自大，同情心、 羞耻心、责任感、法律意识在他们身上很难看到。马加爵的自卑、张超的虚荣、安 然的自我、蓝庆庞的缺乏责任感、徐某的自控能力差„„正式他们自我意识发展欠 缺的表现。 （4） 具有不良的性格特征：马加爵、黄晓明的高度内倾、冷漠孤僻，张超的贪慕虚荣， 徐某意志力差„„ （5） 不良行为方式或生活方式的习癖化：张超灯红酒绿、夜夜笙歌的不良生活方式，以 及黄晓明暴戾孤傲、尚武恋杀并写了大量的与“杀”有关的文字，应该说都已形成 了习癖。所以说，以上 10 案的犯罪人反社会性表现的相对突出，10 个来自不同地区 不同家庭并完全不同的人都实施了杀人的极端暴力行为应该说与他们的反社会 性是有关的。8许章润： 《犯罪学》 （第二版） ，法律出版社 2004.5.第 110 页。1.2 犯罪人类型 姓名 性别 犯罪 经历 年龄 精神 状态 犯罪 性质 犯罪 方式 犯罪 心态 犯罪 人身 份 组织 形态 罪行 轻重 周一 超 男 初犯 青少 年 正常 暴力 暴力 故意 白领 药家 鑫 男 初犯 青少 年 正常 暴力 暴力 故意 白领 马加 爵 男 初犯 青少 年 正常 暴力 暴力 故意 白领 蓝庆 庞 男 初犯 青少 年 正常 暴力 暴力 故意 白领 安然 男 初犯 青少 年 正常 暴力 暴力 故意 白领 许某 女 初犯 青少 年 正常 暴力 暴力 故意 白领 张超 女 初犯 青少 年 正常 暴力 暴力 故意 白领 黄晓 明 男 初犯 青少 年 正常 暴力 暴力 故意 白领 邹鸿 成 男 初犯 青少 年 正常 暴力 暴力 故意 白领 付成 励 男 初犯 青少 年 正常 暴力 暴力 故意 白领自 然 人 重罪自 然 自 然 人 人 重罪 重罪自 然 人 重罪自 然 人 重罪自 然 人 重罪自 然 人 重罪自 然 人 重罪自然 人 重罪自 然 人 重罪由以上比较可以看出，他们虽然在性别上有所差异，但在其本质属性上并无差异，大学 生暴力犯罪俨然已不是个别现象，而成了一个群体现象，不得不引起全社会的极大重视。 1.3 对犯罪人的实证研究： 1.3.1 履历特征：很明显，7 名杀人犯都是在校大学生，本科在读。 1.3.2 犯罪生涯： 1.3.2.1 出生群体：周一超 12 岁丧父，母亲独自含辛茹苦将他送入大学，家庭条件并不宽裕； 安然 7 岁时父亲因病去世，母亲为了他没有再婚，母子俩相依为命；马加爵来自广西农村 是贫困生，自觉受歧视；蓝庆庞也是来自广西壮族自治区的贫困生，但其能力突出，大一就 入党，还帮助很多贫困学生办助学贷款；张超来自北京，父母下岗，经济拮据，也属于贫困 生；黄晓明也是出身贫苦家庭，内心自卑，并对同学的歧视表示仇恨。 1.3.2.2 犯罪频率：偶然 1.3.2.3 严重程度：极其恶劣 1.3.3.3 生涯长度：很短，从案发到被捕或自首短则一天，长则一月。2.犯罪行为比较：2．1 犯罪行为构成要素： 姓名 犯罪 时间 周 一 超2003 年 1 月 23 日马加 爵2004 年2月 13-15 日蓝庆 庞2004 年 9 月 5 日凌晨安然2005 年6 月 25 日徐某2006 年 5 月 28 日凌晨张超2007 年 月 日夜 12 19黄晓 明2007 年 12 月 29 日晨药家 鑫 2010 年 10 月 20 日晚 西安 长安 区邹鸿 成 2009 年7 月 13 日 13 时 重庆 市江 北区 观音 桥 在校 生 刀 直接 刺砍付成 励 2008 年 10 月 28 日晚 6 时 中国 政法 大学 教室 内 在校 生 刀 直接 砍杀犯罪 空间嘉兴 市秀 州区 政府 毕业 生 刀 直接 刺砍云南 大学 宿舍 内 在校 生 锤子 锤击中大 校外 出租 屋 在校 生 徒手 推 撞 捂死北大医 学部江西 服装 学院 宿舍 内云大旅 游文化 学院外沈阳工 业大学 宿舍内犯罪 人 犯罪 工具 行为 方式在校 生 菜刀 匕首 双刀 砍刺在校 生 匕首 砍刀 直接 砍刺在校 生 刀 刺杀 肢解 并录 像毕业 生 刀 直 接 砍杀在校 生 刀 直接 刺砍2.1 犯罪行为类型：都是极其严重的暴力犯罪，剥夺他人生命的犯罪，自然犯罪，故意犯罪。3.犯罪原因比较3.1 直接动机 3.1.1 3.1.2 马加爵的杀人动机据他供诉是因为其它室友不相信他，认为他打牌作弊。 3.1.3 蓝庆庞杀害自己所爱的女友的导火索如果说是因为女友不愿意入股开烧烤店而发生争 执进而扭打起来失手将女友撞晕，然而其竟在发现女友仍有呼吸的情况下，又用毛巾捂嘴、 塑料绳勒颈，致使女友窒息死亡。他的动机显得不那么明确，可以算作激情杀人。 3.1.4 安然的直接动机就是想证明他比他的情敌——曾经是最好的同学更爱班上某个女同 学。 3.1.5 徐某的直接动机就是泄愤，为电视频道耿耿于怀。 3.1.6 张超杀人动机有图财害命和情杀报复两种说法：关于图财害命，仍有两个不同的说法。 一说是木鸿章曾向张超炫耀“有一张 300 万的银行卡”，结果张超起了邪念，遂雇用人进行劫 财，并在劫财过程中，将木鸿章杀害分尸。另一种说法是，木鸿章喜欢玩牌赌钱，近两个月 内在赌桌上赢了 30 多万。在赢钱后，木鸿章只给了张超 2 万元“零花钱”，张超为此怨恨木 鸿章，雇用杀手将其杀害，并拿走了他的银行卡。 3.1.7 黄晓明的杀人导火索是其他同学排挤他去别的宿舍住。 3.2 内因： 3.2.1 大学生自我价值观发生变化：价值观是影响甚至支配人们行为的重要因素。随着社会 的发展，大学生自我价值出现了变化。在不否认主流是好的条件下，我们要指出有为数不少的人的思想出现了消极、颓废的倾向。主要表现在： A.对自身及社会认识的变化：看到社会中大学生比例的上增，大学生失业现象的频繁，现代 大学生已经不再有过去大学生拥有的那种认为自己是出类拔萃的优秀者的想法， 他们的自我 预期下降。这使他们极易产生消极颓废心理。市场经济影响下，物质利益成为现实生活的重 头戏， 许多大学生错误地以物质利益为尺度去评价个人得失， 这诱发了众多大学生进行抢劫、 盗窃、诈骗等违法犯罪活动。甚至有些大学生为了经济利益，连最基本的道德也放弃了，例 如：目前社会比较敏感而又众多的女大学生卖淫、大学生扮大款现象。 B.个人化个性化倾向：面对改革浪潮，大学生的价值观念就出现了个人化、个性化倾向。这 种倾向是对不承认合理的个人利益、个人价值的“反对” ，具有一定的积极性，但如果不能 把握合适的“度” ，就很容易陷入个人主义的泥潭，从而容易产生犯罪。 3.2.2 大学生心理发展的不成熟性 大学生处于青年期，其心理正在迅速走向成熟但又未完全成熟，他们心理起伏比较大、 易冲动、 自我控制能力较差、 做事情欠缺考虑； 加上大学生人生体验浅， 而社会又极其复杂， 故若没有正确的引导，他们很容易走上歧途，甚至诱发犯罪。 大学生的心理发展的不成熟性还表现在：他们心理的脆弱性上面，这种心理的脆弱，主 要有原因有：A 对自我的要求过分高于自身的素质、能力；B 客观生活环境困难；C 父 母过度关怀。 曾经被媒体热炒的清华大学学生刘海洋硫酸伤熊事件、 北北京某高校学生马忠义携带仿 真枪绑架案以及许多大学生因难以承受恋爱失意而导致的犯罪等等，都是因心理的脆弱而诱发的犯罪。3.3 外因:3.3.1 金钱社会与不公平社会深刻地影响、塑造大学生的行为、思想。在这个物欲横流、 “一 切向钱看”的社会，曾经洁净的象牙塔也不再是净土，社会上对金钱与物质的态度也深深地 影响着校园内的莘莘学子们， 富裕与贫困的鸿沟在同系同班同室的同学的心底里滋长、 崩裂。 “贫困生”“特困生”这样的字眼给了家境不太好的同学在人群中变得扎眼的理由，这样的 、 标签对他们来说也是特别的刺眼和不公平， 这样的标签给了他们有限的优待的同时也让他们 感受到了了无尽的歧视。 “笑贫不笑娼”这就是物欲社会对人们思想的恣意扭曲，菁菁校园 里的大学生们也不能免俗。以上分析的案件中的犯罪人，其中很大一部分都是所谓的“贫困 生” ，他们最终拿起反抗的终极武器—刀或锤时，不能不说是他们在压抑了很久后对这样一 种物质至上、 金钱至上的不公社会的最后报复。 就算是其中比较特别的周一超案的社会根源 也是社会对“小三阳”患者不应有的歧视和社会上存在不公正、不公平、不透明的腐败特别是 公职人员的腐败。 3.3.2 社会文化的影响 改革开放不仅带来的经济的迅猛发展还引入了多种文化。 作为知识分子的大学生群体由 于其接触信息相对便捷和开阔， 思维活跃且易变， 所以很容易受到一些非主流文化及不同背 景的西方文化、港台文化的负面影响，色情、暴力、血腥、享乐主义以及极端个人主义都在 不同程度地腐蚀着大学生的心灵。 沈阳工业大学的黄晓明成天幻想着角力和杀戮， 其个人主 页上的文字充满着暴力与杀气； 云南大学旅游文化学院的张超从做情妇到伙同男友杀情夫再 到亲自碎尸并录像，其中的色情、暴力、血腥、残忍到了无以复加的程度，甚至让人不敢相 信这竟是一个 19 岁的小姑娘干出的！3.3.3 家庭因素是一个不可忽视的外部因素 80 后一代的父母都经历过了动荡和浩劫，因此特别希望自己的子女不要再受苦，加上 实行计划生育，一家只有一个“宝贝疙瘩”，那更是捧在手上怕摔着，含在嘴里怕化了，疼 爱有加甚至溺爱。不管有钱没钱，都要给孩子最好的；哪怕自己苦熬，也不能苦了孩子。于 是乎，这些孩子都不知道钱是怎么来的，甚至好逸恶劳、挥霍无度，一旦不能满足自己无限 膨胀的物欲需要，就可能做出极端的行为。 80 后一代的父母经历过高考中断、经济转型，深知道知识对个人发展、社会发展的重 要性，于是极端强调孩子的学习，但他们片面地把学习好、功课好当作衡量孩子优劣的唯一 标准，把上大学作为孩子的唯一出路。于是，一大批高分低能、智商高情商低、有知识没文 化、光学专业不学法的大学生被批量生产出来，在他们独立面对生活、情感、工作的时候茫 然、沮丧、简单、不计后果，最后的苦果不光是自己尝，还要让整个家庭甚至更多的家庭、 全社会来尝。 特别强调一点，从我们以上的分析来看，单亲家庭也是影响犯罪的一个可能因素，周一 超、安然都是单亲家庭的孩子，婚姻的破裂对夫妻双方是一种伤害，对孩子幼小的心灵更是 一种无法抹平的内伤， 如果不能很好的疏导和教育， 而是把孩子当作唯一的心灵寄托而过于 溺爱或是出于对对方的仇恨而把孩子当作报复手段都极有可能把孩子推向万劫不复的深渊。二.对大学生暴力犯罪(尤其是杀人罪)的一般性预防对策：1.大学生自身心理调控（特别是贫困生）大学生处于青年期，其心理正在迅速走向成熟但又未完全成熟，他们心理起伏比较大、 易冲动、 自我控制能力较差、 做事情欠缺考虑； 加上大学生人生体验浅， 而社会又极其复杂， 故若没有正确的引导，他们很容易走上歧途，甚至诱发犯罪。 但同时，大学生多半已满 18 周岁，已经是成年人，加上一定的知识储备，应该具有了 比未成年人多得多的是非判断能力和自我控制调节能力， 学会自我调控也是长大成人的必备 步骤。因此，如果感觉自己心理不是很健康应及时采取措施寻求帮助，向上面提到的蓝庆庞 就在临终时后悔自己没有去看心理医生， 原本会有着大好前程的青年不仅使自己心爱的人死 于非命，自己也被判死刑。 另外， 作为现在比较突出的贫困生的心理问题， 经济条件差的学生本身要克服自卑情绪， 不管有钱没钱，到了同样的大学、学的同样的专业就意味着大家走到了同样的平台，富裕的 同学有可能是靠着他们自身以外的能力走到这一步， 而贫困生却全是靠自己走过来的， 凭着 自己的自强与拼搏，将来一定可以创造出自己的世界， “走自己的路，让别人说去” ，人穷志 不穷都将让那些“笑贫”“欺贫”的人无地自容。 、2. 外界的教育辅导帮助2.1 家庭：作为孩子教育的第一道阀门，家庭教育一定要做到“欲成才，先成人” ，不能一味 追求高分，功课，而忽视了孩子其他方面的人格完善。 对孩子一定不能溺爱， 要讲原则， 要培养他们的善良与包容， 不能自私自利、 个人主义， 父母要做好孩子的表率，并经常跟孩子进行平等的对话和沟通，及时发现问题予以纠正。 同时要与学校教育保持很好的衔接， 与孩子的任课老师多作沟通， 全面了解孩子的情况。 2.2 学校 2.2.1 注重对大学生思想道德教育，引导大学生正确认识自我，认识社会，树立正确的人生方向，追求目标，增强大学生的公德意识。 2.2.2 培养大学生良好的心理素质：针对大学生心理发展不够成熟的特点，学校要有意识地 开展心理健康知识讲座、开设心理咨询服务。帮助大学生形成健康向上的心理，当前尤为重 要的是：A） 引导大学生控制情绪，增强社会应变力，学会处理现实与愿望的矛盾，学会 自我调试，做事前理智思考。B） 注意引导大学生建立和谐的人际关系：大学生要放弃自 卑心理，充满信心地对待生活，能够接纳他人，使自己的心理处于轻松愉快之中。C） 注 意引导大学生正确处理恋爱与性问题，指导大学生以严肃的态度对待爱情，正视恋爱关系， 保持稳定的情绪及健康的心理。9 2.2.3 强化各方面教育，特别是法制教育，增强大学生法律意识：学校要进行全面教育，针 对大学生中许多人不知法、不懂法、有的甚至是法盲的现象，我们强调要强化法制教育，使 大学生知法、懂法、守法，指导大学生正确理解权利与义务的关系，在履行义务的前提下， 合法行使自己的权利，帮助大学生形成依法办事、同违反宪法、法律以及破坏我果法制的行 为斗争的思想意识。 2.3 社会团体 一些公益性组织可以利用自己的专业优势， 可以经常组织一些对大学生的心灵成长、 法 制意识、 社会责任感的培养有所裨益的活动， 让大学生有更多的机会去接触正确的有益的活 动，而不是沉迷于虚拟的暴力色情世界或是把自己封闭在一个狭隘的空间里。 2.4 国家政府 2.4.1 司法机关应该有重点地与大学定期联系，帮助学校建立良好的校园环境，同时加强校 内的司法宣传教育。 2.4.2 政府职能部门则应力所能及地为大学排忧解难。要切实采取可行的措施，优化社会大 环境以及校园环境，加强教育领导，把大学生犯罪率降到最低限度。3.安防制度(犯罪场理论)3.1 学校 3.1.1 加强校园内部管理。预防犯罪首先要保证良好的校园生活环境，保证校园是一个学习知识的场所，抵制社会不良文化的进入。学校要关心学生的生活，帮助学生解决生活中的各项困难。 3.1.2 建立心理预警机制。在新生入学时对他们进行心理测试，并建立心理档案，对有心理问题、心 理障碍的进行重点跟踪和监控。然后像组织体检一样定期进行心理测试，及时发现问题、进行矫治。 特别重视问题学生周围同学的相关报告和反应，防患于未然。有报道称安然杀人前的行为就明显偏激 而有异于正常人，周围同学都联名要求学校开除他了，学校还无动于衷，最后酿成惨剧，应该说学校 对他在这件事上的不作为也应该承担一定的责任。 当然，这过程中要特别强调对学生隐私权的保护，这些私密的个人资料不可随意散布，特别是对 问题学生，不能对他形成更多的心理压力。3.2 其他场所 从以上分析可以看出，大学生犯罪，特别是杀人罪并不局限于以身边的同学为对象，在 校外结识的人也极易成为犯罪客体， 而且该客体本身也不是完全无过错或是无辜 （尚未搜集 到大学生变态杀人狂，即不分原因不分对象以杀人为乐的犯罪人） ，因此社会上其他场所特 别是容易有诱惑的休闲娱乐场所要重新审视他们对待在校大学生的态度， 什么场合可以让大 学生参与，什么场合应主动拒绝大学生，大学生是国家的未来和希望，全社会都需要爱护他9《浅析当代大学生犯罪原因及预防》 ，/zhengcai/20060330/14104.html们，休闲娱乐场所也责无旁贷。结语： 经过以上分析， 我们看出了大学生杀人犯罪的一般特点以及 一些预防措施。大学生既不是天使，也不是恶魔，从犯罪学的角 度分析， 这也是一个潜在的犯罪群体，减少和预防这一群体的犯 罪率，是一个国家犯罪学研究的重要方面。所谓顶层预防，一是 官员，二是大学生。