液晶大战等离子:等离子与液晶哪个好

　　当平板电视逐渐成为家庭购买首选的时候，等离子和液晶两种不同技术之间开始了正面交锋。 　　按液晶产业的惯例，液晶生产线玻璃基板的最佳切割片数是6片和8片，或者是6和8的倍数。液晶生产线的世代数也正是根据玻璃基板尺寸的大小决定的。从3代线起，液晶产业遵循6为最经济切割片数的法则一直延续到8代线（见下表）。
　　
　　而等离子的面板结构决定等离子适合做大尺寸显示，而不是小尺寸显示，尺寸越大越容易，越小反而越难。全球目前只有日立富士通等离子公司 （FHP）能够生产32英寸的等离子面板，由于成本过高，已经停产。先锋收购的NEC和FHP能够生产37英寸等离子面板，不过，成本竞争力很低。目前40英寸以下已经是液晶的天下，等离子很难插足。而40英寸以上，还是等离子的天下。要想进军40英寸以上电视市场，液晶产业必须启用6代以上生产线。
　　目前全球有三条6代以上液晶电视面板生产线，3条在建的6代以上液晶生产线，一条拟建的8.5代线。
　　液晶和等离子的大战随着三条6代以上生产线的投产在2006年展开，2006年和2007年内，液晶和等离子将一决雌雄。
　　
　　等离子与液晶厂家实力分析
　　
　　液晶阵营大将包括夏普、LG飞利浦LCD、三星、索尼、友达、奇美。等离子阵营大将包括LG电子、三星SDI、FHP、松下。液晶阵营目前具备强大的舆论优势，几乎所有外行都认为等离子要被液晶打败。
　　实际情况未必如此！
　　松下在2006年2月2日第三财政季度股票说明会上对等离子电视需求做出的预测。松下预测2007年等离子电视的需求量达到1000万台，丝毫不受液晶的影响。2010年等离子电视的需求量预计达到2000万台。
　　松下从未停止对等离子的投资，松下的尼崎一厂在2005年9月16日投产，在12月达到满载产能。松下计划于2006年6月投资1800亿日元建设尼崎二厂，二厂的规模更大。尼崎二厂将在2007年第二季度，也就是2008财年的第一季度投产，届时，松下尼崎厂的等离子面板产能将达到每月25万片。
　　全球第一个推出等离子电视的FHP也正大力投资等离子，该公司决定投资850亿日元建设一座新厂来增加产能， 新厂将在宫崎厂附近。目前宫崎厂产能为每月10万片，新厂投产后，产能将增加到20万片每月。新厂将于2006年10月投产，主要生产最高等级的等离子电视。未来FHP还要扩展产能，预计2008年达到每月30万片。
　　日本厂家一向保守且谨慎，没有足够的信心，断然不会投入大量资金。
　　三星SDI似乎被认为放弃了等离子，因为三星SDI第一大股东，持有三星SDI 20.38%股票的是三星电子，而三星电子是不看好等离子的。三星SDI近期又传将大力投资主动型OLED，而放弃了等离子的投资。实际情况并非如此，三星SDI不会放弃等离子。三星SDI2005年第一次出现季度亏损，股票持续下跌，三星SDI所依赖的电池和显像管盈利能力都持续下滑，等离子则在2005年第二季度出现亏损。三星SDI不断放出新闻，试图刺激股价。
　　3月2日，Dow Jones报道，三星SDI营销副总裁Chris Kim表示，将斥资5000亿韩元（约5.15亿美元）兴建第四条等离子生产线，预定2007年上半年投产。三星SDI此举表明三星SDI对等离子仍然有信心，不会投入液晶阵营，也不会受大股东三星电子左右，至于大规模投资主动型OLED，同时投资等离子生产线，对现在的三星SDI来说不合适。三星SDI是在观望这场等离子和液晶大战，2006年年底自然见分晓，届时再投资，以三星SDI的生产线建设速度，2007年6月投产也完全可能。
　　至于LG，则是确定看好等离子。LG的第四条等离子面板生产线刚于2005年9月投产，新生产线位于韩国东南部龟尾厂区内，为LG电子的第四条PDP生产线，耗资6600亿韩元（约合6.4亿美元）。由于该生产线采用“6面取”方式生产，效率特高，成本降低不少，把三星SDI打得亏损。该公司表示将投资3000亿韩元在2006年下半年兴建一条最新的PDP生产线，该厂每月产能18万片面板，将是全球最大的单一等离子面板厂，誓与松下一争高低。要知道LG的另一家合资公司LG飞利浦则在大力投资7.5代线，LG肯定很清楚液晶和等离子之间会是谁胜出。
　　
　　等离子与液晶性能比较
　　
　　从厂家层面我们可以看出大部分厂家对等离子信心十足，而等离子的性能也是液晶电视无法相提并论的。
　　2005年12月FHP将42英寸等离子面板的分辨率提高到1920×1080，这也是液晶电视所能达到的最高分辨率。这次，液晶电视再也无法指责等离子电视分辨率低，因为等离子电视已经达到液晶电视所能达到的最高的分辨率（中国市场上95%的等离子电视都是852×480的最低分辨率，严重影响等离子的形象）。而液晶电视的亮度、对比度远不如等离子电视；在色彩方面，液晶电视与等离子电视相差很远; 即便是成本方面，同样尺寸的液晶电视也比等离子电视贵得多。
　　至于耗电和寿命方面，舆论一直误导消费者，实际等离子电视平均耗电量低于液晶电视，原因很简单，液晶电视任何时候其背光都是最大功率地开着，而等离子电视的耗电随画面变化。寿命方面，美国Plasmaco前总裁兼首席执行官Larry F. Weber在2004年5月举行的SID 2004大会上指出,等离子电视在连续播放电视图像5000小时后亮度几乎没有任何下降,而液晶电视在连续播放电视图像5000小时后,亮度从开始的400cd/m2下降到350cd/m2,而再连续工作5000小时后,亮度下降到250cd/m2而等离子电视要40000小时亮度才会下降50 cd/m2。
　　等离子电视在全球的市场表现也比液晶电视好，根据电视领域权威的研究机构DisplaySearch的统计，2005年第三季度液晶电视的季度增长率只有36%，而等离子电视是40%，超过了液晶电视的增长幅度。
　　相信很多人会问，既然液晶无法战胜等离子，为什么那么多厂家投资做七代线？很简单，七代线和八代线是可以做32英寸、37英寸的，并且是非常合适的。
　　7代线可以切割12片32英寸液晶电视面板，按目前32英寸液晶电视面板545美元的价格就是12×545=6540美元。也可以切割6片42英寸液晶电视面板，按目前42英寸液晶电视面板1065美元的价格，就是1065×6=6390美元。也可切割8片40英寸液晶电视面板，按目前40英寸液晶电视面板价格910美元的价格，就是910×8=7280美元。很明显，7代线做40英寸液晶电视面板价格最合适。不过40英寸液晶电视价格正在下降，而32英寸液晶电视面板价格已经基本稳定，平均每月的下降幅度为30美元。
　　当40英寸液晶电视面板降低到817.5美元以下，那么7代线就更适合做32英寸液晶电视面板。7代线的厂家非常灵活，可以在32、37、40、42英寸之间选择，一旦40、42英寸市场需求不足，或者价格下降幅度太大，厂家自然会转生产32、37英寸液晶电视面板。8代线也是如此，按目前的价格，8代线最适合的尺寸不是40英寸而是37英寸。
　　7代线和8代线的对手不是等离子，而是同属液晶阵营的6代线，6代线将因为7代线和8代线的出现而遭受打击。液晶历史上已经有先例，按照6的最佳切割片数，切割17英寸显示器面板最适合的生产线是730×920的4.5代线，但是被5代线打败了，因为5代线可以切割12片17英寸显示器面板。现在4.5代线都在生产15.4宽屏笔记本电脑面板，而17英寸显示器都是5代线生产的。同样的历史可能在6代线和7代线之间再发生一次，未来6代线可能以生产19英寸显示器面板和26英寸液晶电视面板为主。