浅议香港的文化特点【浅议党的革命动员政策的特点】

　　摘要：对党的革命动员政策进行简单的分析，认为其具有以下特点：着力打破封建枷锁，注重政策的灵活性;着眼于维护农民利益，进行广泛的群众动员；一切以服从于革命的需要为根本目的。
　　关键词： 动员政策 特点 川陕苏区 土地革命
　　任何一项政治制度的变革都不可能一蹴而就。在新的政治制度建立的过程中，体制外的人员通过何种方式进入新的体制，新旧体制之间会发生如何的冲突和斗争，这些都需要经过复杂的过程。川陕苏区由于交通不便，再加上生产方式落后，人民封建落后思想十分严重。人民的文化素质水平总体十分低下，文盲半文盲占有特别大的比例。在全国经济水平最落后的地区开展革命动员工作，其艰巨性可想而知。当然，在这样艰苦的环境中，就更能发挥我党的创造性，其革命动员政策就会更具特色。
　　一、着力打破封建枷锁，注重政策的灵活性。
　　革命是除旧立新的良药，首先需要打破封建枷锁。党在1922-1933年开展了打土豪、分浮财的革命运动。这是发动农民群众，分田分地，铲除封建势力的第一步。党以前的观念认为，哪里有压迫，哪里就有反抗。可是，在落后地区发动人民群众起来斗争并不那么容易。恶劣的生存环境使秦巴山区的大多数人们过着十分贫困的生活，大多数家庭经济状况差别不大，社会分化程度很低。在农民眼中并没有地主、富农等“阶级”分界，只有贫富的经济差别观念。而且在广大农民当中，还具有普遍的宿命主义观念，他们认为“生死有命，富贵在天”，“富人是上等人，穷人是下等人”。同时，地主阶级也积极向农民灌输这些封建落后观念，“土地本是发财人命运八字好，祖坟葬得好，祖先积德行善的”，“穷人穷是命孬”。
　　虽然，红军入川时把打土豪叫做“打富人”，“打发财人”，这已经易于让人民理解、接受了。可是，由于农民习惯了贫穷的生活，而且受乡规乡约等封建思想观念的影响，大部分农民并不敢起来正面反抗地主豪绅的统治。群众还有比较深的宗族观念和地域观念，如红军打粮的时候，开始“一般是红军占领一个地方，先派人查封地主豪绅的粮仓，待依靠当地群众摸清情况后，再有区别地组织穷苦百姓，打着红旗，背着背篓，一同前往‘破仓取粮’。这种方法曾引起一些基层干部和基本群众的顾虑；因为本地亲友多，熟人多，难以打破情面。为了适应群众的觉悟程度，便于发动他们参加‘打粮’活动，后来提倡‘避近就远，交叉打粮’的方法，收到很好的效果。”[1](p.51)事实证明，简单的靠暴力方式和思想教育并不能解决土地革命中的所有问题，党创造性的发展了马克思主义理论，并非一味的向农民灌输马克思主义“正确”的思想，有时为了赢得农民的支持，也不得不迁就农民落后的观念而调整和修改自己。
　　二、着眼于维护农民利益，进行广泛的群众动员。
　　清末以来政治权利下移，统治者都努力实现对乡村社会的有效治理。因为，农村问题一直都是一个带根本性全局性的问题，实现农村社会的稳定是国家稳定的关键。我党最基本的革命实践就是农民革命，苏维埃政权实质上是乡村政权。党的主要任务是动员广大的农民群众，彻底打破以往的乡村社会权利结构。由于共产主义所具有得强烈的阶级排他性，这就决定苏维埃政权要一心一意维护最广大的工农革命群众的利益，才能应对其他阶级的反抗和进攻。1933年2月，党决定充分发动群众，广泛开展分配土地的斗争，彻底打垮封建势力。中共努力把农村社会中已经存在的贫富对立矛盾上升到阶级对立的高度以激发群众的斗争意识，农村社会中的人员被划分为无产阶级、贫农、中农、富农、豪绅地主。这一简单的阶级划分，给了工农出身的苏维埃政府工作人员以明确的阶级概念，也就争取了农村中的大多数人员。另外，当还成立分配土地的机构，动员最广泛的群众参与其中；制定分田的步骤和做法等等。
　　通过平分土地，农民成为了土地的所有者，满足了农民的物质和政治上的要求。广大农民为了保卫自己的革命成果，成千上万的男女青年踊跃参加红军。党通过土地革命等一系列动员政策，从而打破了束缚农村社会的各种枷锁，使党的势力开始深入到农村社会。在这以前，政府力量的触角很少深入到农村社会底层。即使是国民党统治时实行保甲制度，它的力量也只是达到了县级而已。
　　三、 一切以服从革命的需要为根本目的。
　　第三阶段是进行查田，其基本任务是查地主的土地是否完全没收；富农是否留下坏田；贫雇农和红属是否分得好田等。《须知》重申划分阶级的原则是按剥削关系划分的查田的目标，是查阶级，而不是再打乱重新分田。通过查阶级这种政治动员的方式可以维护广大农民的利益，但这又不是唯一的目的，其根本目的是服从革命斗争的需要。政治动员具有双重属性，一方面是为了维护和实现苏区群众利益的主要方式，但最根本的目的还是为了动员苏区群众为中国革命的最后胜利做出贡献。张国焘有个怪论说：‘富农是一颗韭菜。’意思是要常割。川陕苏区富农被惩罚过三、四次之多。在残酷的斗争环境中，川陕苏区随时有被消灭掉的可能性，为了集中粮食这些物资，川陕苏区的领导人采取了过激的做法。当然还出现了其他一些侵犯农民利益的行为，特别是在川陕苏区撤退的时候烧毁了大量的民房，给当地人民造成了严重的损失，川陕苏区人民牺牲局部利益为中国革命作出了巨大贡献。
　　总之，这个政权的战时体制形式,决定了它主要的目的是为了应付战争和争取生存环境,它并不能在很短的时间内彻底改变几千年来在乡村铸就的土地关系和经济关系。
　　参考文献：
　　[1]四川省粮食局粮食志编辑室编:《川陕革命根据地粮政史长编》[M],四川大学出版社,1988,6.
　　[2]川陕革命根据地资料选编[Z]四川大学马列主义教研室,川陕革命根据地科研组,1978.