策划辩论赛【2012社团辩论赛策划】

第十三届社团辩论交流赛

活

动

策

划

书

2012年10月

目录

一、主办方……………………………………………………………错误！未定义书签。

二、活动介绍…………………………………………………………错误！未定义书签。

三、时间安排…………………………………………………………5

1. 报名汇总…………………………………………………………….5

2. 抽签时间…………………………………………………………….5

3. 比赛时间…………………………………………………………….5

四、工作安排…………………………………………………………5

1. 报名方式…………………………………………………………….5

2. 前期准备…………………………………………………………….5

3. 比赛现场工作……………………………………………………….6

4. 比赛当天活动流程………………………………………………….6

五、危机应急预案……………………………………………………7

六、活动经费预算……………………………………………………8

附录一：大赛规则……………………………………………………错

误！未定义书签。

附录二：大赛流程及用时规定…………………………………….. 错误！未定义书签。

附录三：评分标准………………………………………………….. 错误！未定义书签。

附录四：团体、个人评分表……………………………………….. 错误！未定义书签。

附录五：总评分表…………………………………………………..16

附录六：小组赛赛制………………………………………………..17

附录七：淘汰赛赛制………………………………………………..18

附录八：参赛队伍., …………………………………………………19

主办单位：湖南商学院法学院分团委

湖南商学院社团联合会

承办单位: 湖南商学院大学生法苑协会

湖南商学院大学生演讲与口才协会

湖南商学院大学生卡耐基文化协会

协办单位：商学院60支参赛兄弟社团（详表见附录）

邀请媒体：(湖南社团联盟网、湖南大学生网、湖南商学院楚枫论坛、

湖南商学院枫桦网、湖南商学院广播站等)

指导老师：柳思维教授，刘天祥教授，郭巧云教授，刘期湘教授 。 邀请嘉宾： 刘天祥教授 经贸学院院长

宋薇老师 社团指导老师

活动总策划:大学生法苑协会

组委会负责人： 邝达 黄兰 胡俊杰 徐蒙蒙

一、活动简介：

本次社团辩论赛目的：

（一）加强各社团间交流，活跃社团气氛。

我校社团众多，因社团宗旨各不相同，彼此间交流机会非常少，如此情形不利于各社团之间相互借鉴，相互促进。另一方面，各社团内部活动，因资源有限，往往会导致众多会员在前期没有机会参加活动，渐渐从社团中淡去。针对这两点问题，社团辩论赛的举办为社团间交流搭建了桥梁，同时也为会员提供了更多、更多样的参与机会，活跃社团了气氛。

（二）锻炼我校新生演讲、口才、逻辑思维等多方面才能。

自1995年以来，“国际大专辩论赛”的辩手中走出了众多业界精英、文化名人甚至企业CEO ，辩论赛对于人思维能力的极大作用也得到了普遍的认可，可见在大学中通过辩论赛来锻炼学生的能力是极为有效的。回顾我校“楚枫杯”辩论赛，参赛的辩手也往往是各学院中的佼佼者，但“楚枫杯”因水平稍有高端，无法让学生普遍参与，社团辩论赛能为更多的学生创造锻炼机会。

（三） 为“楚枫杯”辩论赛培养辩才。

社团辩论赛面对我校所有社团的大一会员开放，在学生普遍加入社团的我校，等同于面对全部大一学生开放，社团辩论赛的举办，一方面能更大范围的选拔有辩论潜力的学生，另一方面可以在学生学业压力并不重时增强其辩论能力，使我校“楚枫杯”辩论赛水平更进一步。 社团辩论赛可行性分析：

（一）、 各个社团性质不同，辩论赛是否对各社团都有价值？

对于社团来说，社团辩论赛为社团交流搭起了桥梁，为会员创造了更多的活动机会和选择，在辩论的培训和比赛中，增强了社团凝聚力。 对于个人来说，辩论赛所培养的演讲、口才、逻辑思维等能力是实用并且不可获取的，辩论对个人的发展有诸多帮助。

（二）、 是否与“楚枫杯”辩论赛相冲突？

根据调查和分析，两者并不冲突，同时在很多方面可以相互促进。 首先在时间上，两者并无重复。

其次，在参与群体上，“楚枫杯”辩论赛的参与者多为大二到大四的各学院最佳辩手，在参加前已经有较强的辩论水平。社团辩论赛的参赛者则为大一新生，普遍没有辩论基础，通过社团辩论赛的培训获得一定的辩论能力。

最后，在比赛单位方面，两者分别是学院和社团，在加强交流方面并无重复。

（三）、 与各学院新生辩论赛是否冲突？

在时间方面，多数二级学院目前均没有举办新生辩论赛计划，并且依照往年规律，各学院辩论赛学期、时间不同，所以并无明显冲突。 除此之外，照往年估计，有一半左右的二级学院不会举办新生辩论赛，举办的学院也因学院人数不同，其规模、水平均不相同。统一化的社团辩论赛正能填补这两方面缺陷。

四、 总结

社团辩论赛的举办能填补我校校级规模新生辩论赛的空白，完善新生辩论环境，其举办时间、性质与其他活动并无抵触，能够顺利进行。

二、活动时间：（11月13日至12月13日）

具体分为以下四阶段：

（一）报名汇总：11月1日由各社团填写报名表上交组委会办公室，报名表见附录。

（二）抽签：比赛前一周与比赛结束后由参赛队伍随机抽取下一场次辩题。

（三）小组赛

时间：2012年11月13日至2011年11月20日周2与周6。

地点：D203等8间适合打辩论赛的教室。

赛制：11月5日进行抽签分组，具体对阵情况及时间安排详见附件五。

（四）淘汰赛

时间：2012年11月19日至2012年12月9日周五。

地点：D203等适合打辩论赛的教室。

赛制：抽签决定场次和立场，采取淘汰赛制，胜者队伍获得下一轮淘汰赛的参赛资格，直至总决赛冠军产生。

三、工作安排

各社团要认真做好大赛的宣传发动和参赛选手的选拔工作。要切

实做好大赛的各项组织、策划工作，并在本社团内做好此项比赛的宣传和舆论氛围营造工作，吸引更多的学生关注比赛、参与比赛。

（一）报名方式：

以社团为单位组建一支参赛队，每队四名队员；领队1名，负责

辩论赛的相关事宜。另外准备两名以上的候补队员。

（二）前期准备：

社会赞助：大赛组委会外联部

10月25日——11月1日

宣传工作：本次赛事组委会宣传部、组织部，各参赛社团各出一张海报（以第十二届社团辩论交流赛为主题，形式不限）

10月12日——10月21日

邀请工作：组委会办公室通知联络其它商院社团（32支），约好主持

人（16人）、评委（48人）、提前邀请好决赛嘉宾、评委。

10月12日——10月16日

（三）比赛工作

礼仪接待：引导参赛选手进场，维持秩序——各承办社团出人，要求

五官端正，有礼貌。 负责人：

会场布置：——组委会组织部 负责人：

统分工作：参赛队派一名代表与组委会办公室工作人员分别统计同一

数据。 负责人：

计时工作：组委会组织部安排工作人员，各参赛队伍派两名社员进行

监督。 负责人：

拍摄和宣传工作：——大赛组委会宣传部 负责人：

抽取辩题：前一场比赛结束之后抽取下一场比赛辩题——组委会办公

室

联络工作：新闻稿拟写, 媒体邀请，联络参赛队伍和评委、主持人—

—组委会办公室 负责人：

评委团：前三场比赛邀请学社联友人，各学院辩论队优秀辩手担任评委，半决赛和决赛评委由社团指导老师及部分学院领导和相关辩论题

目专业的老师等组成。（评委采取回避制）

（四）比赛当天活动流程

18：00 当场负责小组到场集合，清点比赛相关用具的准备情况。 18：00——18：30 小组布置会场，包括桌椅摆放，嘉宾、主席、评委、选手的接待工作。

18：20 选手、主持人到场签到，保证选手、主席到位情况，如有缺席，立即电话联系

18：30 评委、嘉宾确保到场

18：50 主持人介绍辩论赛的文化精神，介绍参赛队伍，宣布开始比赛，比赛正式开始 。

19：00——19：37 进行比赛（规则详见附页）

19：37——19：40 评委评议比赛结果，场内观众提问，公司工作人员可以现场派发礼品，此时会场负责小组须保证场内秩序，不得出现混乱场面。

19：40——19：45 评委现场点评比赛过程，主持人宣布比赛结果 19：45——19：55 工作人员组织人员有序退场，并清理现场 （有第二场比赛的组织第一场选手退场，迎接第二场选手上场）

19：55主持人介绍参赛队伍，宣布开始比赛，比赛正式开始

20：00——20：37进行比赛（规则详见附页）

20：37——20：40评委评议比赛结果，场内观众提问，公司工作人员可以现场派发礼品，此时会场负责小组须保证场内秩序，不得出现混乱场面。

20：40——20：45评委现场点评比赛过程，主持人宣布比赛结果 20：45工作人员组织人员有序退场，并清理现场

四、危机应急方案

1、辩论赛进行时的正反方辩手发生争吵

解决办法：先由主席进行调节，若不行，由负责人及其他工作人员

进行调节，情节严重的话，评委有权取消他们的比赛资

格。

2、场下观众对评委的评判或工作人员的操作不满

解决办法：由当场总负责人按情况给予相应的理由，有严重失误的，

由评委团给予公正的重新评判。

3、禁止学生带易燃易爆物品入内，安排２名工作人员在门口把关，发

现有携带者请其将危险品放于教室外。

4、设立一个机动小组，由１０名男性社员组成，一旦发生骚动，立即

赶往现场维护秩序。

五、经费预算：

喷绘（2幅） 600元

横幅（2条） 200元

胶布、剪刀、笔、固体胶等 78元

宣传单（1000份） 100元

请柬、证书、奖杯等 380元

矿泉水 200元

哨子 30元

主持人、评委、辩手标识牌 30元

展板（3块） 75元

海报 45元

后期结果公 150元

奖金： 一等奖 300元

二等奖 200元

决赛门票（500张） 180元

三等奖 100×2元

最佳辩手 50×5元

总计 2738元

附： （一）第十二届社团辩论赛比赛规则

（二）第十二届社团辩论赛流程

（三）第十二届社团辩论赛评分标准

（四）第十二届社团辩论赛团体评分表

（五）第十二届社团辩论赛总评分表

附件一

第十三届社团辩论交流赛比赛规则

1. 请参赛各社团领队、参赛队员自习阅读此须知，熟悉本次赛会的日程安排及比赛规则。

2. 参赛选手必须是参赛社团的大一社员，发现选手非当场参赛社团大一成员者，所属社团取消比赛资格，对方社团直接晋级。原则上每个参赛社团有且仅有一支队伍。

3. 参赛各社团遵守赛会各项时间安排，如遇特殊问题，请领队及时与大赛组委会联系，以便协调安排，保证大赛顺利进行。

4. 参赛各社团须严格遵守比赛的各项纪律以及规则规定，并请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。

5. 参赛各社团辩论队应于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场，以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。

比赛期间，各参赛队请不要与评委接触，如想表达对赛事的意见，请与组委会联系。

6. 各参赛社团可以专门组织社团会员观看本社团参加的比赛，并且可以准备适当的宣传用具和标语口号等，但不得影响比赛现场的正常秩序，不要在现场大喊口号或大喝倒彩，所有影响比赛正常进行的行为，组委会都有权利要求其离开比赛现场。

7. 在观众提问阶段，观众要遵守比赛规则，所提问题要与辩题相关，不得故意刁难辩手。观众提问需经两名或两名以上评委同意后方才有效。

附件二

第十三届社团辩论交流赛流程及用时规定

（由当场辩论赛主持人执行）

1 、主持人介绍参赛队及其所持立场

参赛队伍是“****（所属协会名称+代表队）”队和“****（所属协会名称+代表队）”队，辩题是“***********” 正方的观点是“***********” ；反方的观点是“*************” 。 2 、由正方开始，各个参赛队员依次进行自我介绍

3 、主持人介绍评委

4 、主持人介绍比赛程序

5 、主持人宣布比赛开始

6 、比赛结束，请评委代表点评本场辩论赛，并评出双方得分。 7、主持人宣布辩论赛结束 (3).赛制

附件三

第十三届社团辩论交流赛评分标准

（一） 组委会将聘请五位评委对每场比赛进行评议。

1、团体分共200分

立论陈词：逻辑清晰、言简意赅35分

一对一攻辩（二辩）：针对对方立论进行批驳，深刻、有理有据25分

一对一攻辩（三辩）：针对对方立论进行批驳，深刻、有理有据25分

一辩进行攻辩小结：论据充分，说服力强10分

自由辩论：双方自由人互相提问、回答，积极正面交锋，严禁背稿辩驳有力，抓住要害40分

总结陈词：论据充分，说服力强35分

团体配合及临场反应 ：合理分工，整体观点明确，反应敏捷30分

2、个人得分共50分（每人50分合计200分）

语言表达 10分 层次性、条理性、流畅、准确 机智幽默 10分 语言幽默、合乎逻辑

表情风度 10分 自然大方、手势恰当、尊重对方、评委及观众 辩驳能力 10分 逻辑缜密、有理有据、回答从容自如，提问

深刻有力

综合印象 10分 整场辩论赛的表现

3、辩论赛结果

总分=个人得分总和+团体得分共400分 注：个人得分总和即四人个人得分之和

评判依据 1、团体部分：

（1）审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论证是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法

（2）论证：论证是否有说服力，论证是否充分，推理过程是合乎逻辑，事实引用是否得当。

（3）辩驳：提问要抓住对方要害，问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清、提问不当，应当扣分。不回答、不正面回答或答非所问相应扣分。

（4）配合：是否有团队精神，能否相互支持，辩论衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致。问答是否形成一个有机整体，给对方有利打击。

（5）普通话是否标准，语言是否流畅，用词是否得当，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众，表演是否得当，落落大方，且有幽默感。

2、个人部分

（1）论：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用事例是否得当。

（2）辩：提问时机是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。 附件四

湖南商学院第十二届社团辩论交流赛评分表

辩论赛评分表（一）

个人得分：

正方合计：

反方合计：

辩论赛评分表（二）

团体得分

正方合计（个人得分部分+团体总会）：

反方合计（个人得分部分+团体总会）：

评委签名：

合计员签名：

复核员签名：

附件五

湖南商学院第十二届社团辩论交流赛总评分表

场次： 辩题：

核对人员签字：

附件六

本图为第十二届社团辩论赛小组循环赛赛程解释图，共计40个社团参赛。分为A,B,C,D,E,F,G,H 八个小组。同时每个小组内含5支队伍。由五支队伍之间展开循环赛。每支队伍于组内进行四场比赛，采取积分制，胜一场得一分，负一场得零分，小组赛之后，组内积分最高的两支队伍出线，进入16强淘汰赛。 附件七：

附件八

第十二届社团辩论赛参赛社团领队联系表