[中国城市的“精神”紊乱]精神紊乱的症状

　　去年10月，当“北京精神”提出来的时候，我曾写文章表示异议，并作出预言：“如果北京可以提‘北京精神’，当然很快也就可以有‘上海精神’、‘天津精神’、‘广州精神’、‘武汉精神’、‘济南精神’、‘石家庄精神’、‘哈尔滨精神’、‘乌鲁木齐精神’、‘呼和浩特精神’……如果每个城市都提出‘城市精神’的口号，并以几个语词概而括之，中国城市的‘精神’要么彼此重复，譬如都会有‘创新’等等，要么就花样百出，难免‘精神’紊乱。”
　　果不其然，到2012年1月底，已经有13个省、市、自治区，和40个地级市，都提出了自己的“精神”。下面试作抽样列举，供关心我国城市建设的朋友研究参考。
　　北京精神——爱国、创新、包容、厚德
　　天津精神——爱国诚信、务实创新、开放包容
　　上海精神——海纳百川、追求卓越、开明睿智、大气谦和
　　重庆精神——登高涉远、负重向前
　　成都精神——和谐包容、智慧诚信、务实创新
　　南京精神——开明开放、诚朴诚信、博爱博雅、创业创新
　　杭州精神——精致和谐、大气开放
　　武汉精神——勇立潮头、敢为人先、崇尚文明、兼收并蓄
　　广州精神——务实进取、包容创新、奉献参与、热爱生活
　　长沙精神——心忧天下、敢为人先
　　合肥精神——开明开放、求是创新
　　郑州精神——博大、开放、创新、和谐
　　南昌精神——大气开放、诚信图强
　　长春精神——宽容大气、自强不息
　　太原精神——兼容和谐、诚信卓越
　　呼和浩特精神——骏马精神、草原气质，呼和风细雨、养浩然之气、建特色青城
　　以上是直辖市和省会城市的“精神”，再看一些其他城市和地级市的“精神”取样。
　　廊坊精神——大气、锐气、和气
　　大连精神——创造、创业、创世
　　抚顺精神——不懈奋斗、无私奉献
　　青岛精神——诚信、博大、和谐、卓越
　　新乡精神——厚善、崇文、敬业、图强
　　晋城精神——崇实守信、开放包容、争先创新
　　以上抽样，以使用多寡计数，居前三位的是开放、包容、创新，看来这是我国城市的共同特点。这三组语词的内涵，都真切确实，无虚夸拔高之嫌，可以见出改革开放三十年来我国城市发展的现况。接下来使用数在五个以上的，为诚信、和谐、务实、奉献。此四组语词，本该为城市所具有，但以实为实，目前中国任何一个城市，都不敢说已经做到与此四组语词名实相副。“诚信”最缺乏，“和谐”也没有做到，单是城建结构布局，多数城市未能达此。即以北京为例，近年新起的道路建筑，最缺少的就是和谐。“务实”是就城市管理者的作风而言，相信大多数有此追求，但争相标举“城市精神”的做法，已经与“务实”的作风大相抵触。
　　事实证明，由北京带头的我国大小城市都竞相提出“城市精神”的表示语，形式意义远大于实际价值，不仅无助于城市建设，反而造成城市的“精神”紊乱，其本身就是务虚不务实的表现。我们改革开放以前的几十年，吃形式主义的亏还少吗？
　　精神其实是一个人或者一个城市的内在品质，不需要特别夸张地用标签标出。大张旗鼓的宣传自己城市的“精神”，就算真有这种“精神”，也扭曲变形了。何况很多都标示得不够确切，重复雷同，叠床架屋，不知谁可。譬如上海的特点，本来是洋气、都市味浓，现在却以“海纳百川、追求卓越、开明睿智、大气谦和”自标，反而不知说的是什么以及是在说谁了。
　　我建议不要搞这种“城市精神”拟词自标的竞赛，更不要把拟好的“城市精神”大标语满街贴。第一位的还是把我们的城市建成宜居之所。发展特色经济，建构属于自己城市的传统与现代融会无间的特殊文化氛围，环保、安全、舒适、清洁、健康，人人都愿意住在这里，以自己的城市为荣，应该是城市发展的最重要选项。形式主义害国害民，即使无法禁绝，也不能任其泛滥呵！
　　【李淑珍荐自《新浪博客》2012年3月23日/本刊有删节】