因材施教:个性化教学的灵感与艺 因材施教，实现个性化教学

　　由于学生的智力、心理发展的不平衡性及其所生活的家族及社会环境的不同，认知水平及对新事物的接受能力上都存在着不同的差异，因而他们获知的效率具有不同步性。新课程标准下的语文教学改革应全面更新教育理念，大胆改革课堂教学模式，尊重学生个性差异，创设适合于个性发展的语文课堂教学模式，从应试教育向素质教育转变，全面体现新课标“活”的宗旨。
　　一、启发积极思维，激发学生积极性
　　我们不应该把学生的主要力量用到消极地掌握知识上去——就是让学生记忆教师讲过的现成的东西，死背教科书。固然，学校里完全不要识记和背诵是不行的，但是这种脑力活动应当占居第二位。一个人到学校里来上学，不仅是为了取得一份知识的行囊，而主要的还是为了变得更聪明，因此，他的主要的智慧努力就不应当用到记忆上，而应当用到思考上去。
　　我在课堂教学中，有时喜欢让学生处于一种“饥饿”状态，不将课文中的问题细咀细嚼给学生，而是留有余地，给学生一定的时间和空间，让他们自己去寻找、发现、提出问题。同时还注意及时地鼓励和引导。对于学生的质疑问难，不一手包办，而是通过小组讨论，或让他们查找资料解决，或通过认真读通课文来解决，或联系生活实际讨论解决。总而言之，在老师的启发引导下，让学生自己去寻找答案，打开智慧的大门。
　　二、根据学生个性差异，因材施教
　　“一千个读者，就有一千个哈姆雷特。”“一部《红楼梦》，经学家看到了《易》，道学家看到了淫，才子看到了缠绵，革命家看到了排满，流言家看到了宫闱密事。”成人对经典名著的解读尚且如此，在新课程标准下，更应该注重引导学生对文本个性化的解读，语文课堂应是红紫芳菲的世界，而不是一枝独秀静静绽放。《语文新课程标准》指出:阅读是学生的个性化行为，因此，我们要注重学生个性化的体验，关注学生阅读的自主性。
　　从教育心理学角度看，学生的身心发展由于先天禀赋以及后天诸多因素的影响，存在着差异。每一个学生的智力都各具特点并有自己独特的表现形式，有自己的学习类型和学习方法。兴趣是在需要的基础上产生力求接触和探究某种事物的心理倾向。当然，理想的学习动机构成应是以认知内驱力为主，辅以自我提高的内驱力和附属的内驱力，也就是说，学习动机应主要地建立在对所学知识本身发生兴趣，而不是让他们为各种外来的奖励所左右。因为过分追求外来的东西往往容易导致学习上的功利主义，奖励一旦得到，深入学习的愿望随即就会消失。这显然不利于学生的长远发展。其次，学生在学习动机上的个体差异还表现在动机的强弱程度上，一般来讲，过强或过弱的动机水平都不利于学习的有效开展。过强的动机水平往往使个体的情感、意志等非智力因素处于极度亢奋状态，反而对学习起到干扰作用；而过弱的动机水平则往往使个体不能集中精力于学习，也不愿意为学习付出太多的意志努力。作为教师必须充分尊重差异，充分发掘每个人身上隐藏着的巨大潜力，充分尊重每一个学生，信任每一个学生，帮助不同能力的学生，并及时采取教育措施给予调整。
　　三、 教学过程实践化
　　《语文课程标准》指出：“语文是实践性很强的课程，应着重培养学生的语文实践能力，而培养这种能力的主要途径也应是语文实践，不宜刻意追求语文知识的系统和完整。”在语文教学中加强学生的语文实践，采取多种多样的形式，给学生创造尽可能多的实践的机会；不断开发、充分利用无处不在、无时不有的语文教育资源，使学生凭借丰富的资源和大量的实践，在学语文、用语文中渐渐习得语文学习规律，不断提高整体把握的能力。
　　四、实现个性化教学
　　第一，我个人认为要认识自己。人们常说，真正的敌人不是对手，而是自己。我们能充分利用自己的长处和优势吗？我们能看清自己的短处和劣势吗？我们能用辩证的方法思考教育现实的问题吗？我们有勇气去战胜遇到的困难吗？前行路上，使自己迷失的，不是对手的强大，而是自己以为是的骄态，奋斗过程中，使自己倒下的，不是遇到的麻烦，而是自己的心态。第二，要有思想。一般说来，思想的高度决定发展的程度，也体现生命的厚度，作为教师，生命的厚度越厚，点燃生命火花的资源就越丰富，激扬生命的力量就越充足。第三，要积累，我们要积累学科的专业知识，更要拓宽我们的生活背景，丰富我们的生活知识，要不断增加社会知识，丰富社会阅历。
　　学生个体之间的差异客观存在，否定这种差异就是否定学生的发展。我们新一轮的课程改革强调老师要实现个性化教学。没有个性化的教学就培养不出有个性的学生，学生没有个性是因为课堂教学中没能真正体现或发挥学生的主体性所致。